Wie man spritsparende Autos produziert, machen die Japaner vor: Sie haben ein Auto in Smart-Größe entwickelt, dessen Treibstoff nicht erst mühsam dem Boden abgerungen werden muss, sondern buchstäblich vom Himmel fällt.
Liebe Spatz_vom_Dach, falls es bei Dir einen Deutschlehrer oder Sprachwissenschaftler gibt, dann tu mir doch bitte den Gefallen und lass mal Deine sehr spezielle Schreibweise des Wortes INGENIEUR überprüfen. Und auf Interviews mit der unsäglichen Märchentante Merkel kann m.E. jeder getrost verzichten.
man muss wahrlich kein "Fachmann" sein, um das zu erkennen: Im Clip wird ganz offen und geradezu provokativ dem Energiererhaltungssatz widersprochen, einem der elementarsten Grundsätze der Physik. Jeder, der auch nur ein Bisschen in Physik aufgepasst hat, kann das sehr leicht erkennen. Hier wird auch keinesfalls "abfällig" etwas kritisiert, "von dem man nichts versteht". Abfällig ist allenfalls diese Generalunterstellung, "nichts zu verstehen". Der Punkt ist doch, dass hier mit MINIMALER Verschleierung gearbeitet wurde: Mit ein BISSCHEN anderen Formulierungen, ein Bisschen MEHR "Weglassen" wäre es ein Leichtes gewesen, den 'Leichtgläubigen' wesentlich BESSERE Argumente zu liefern ('kalte Fusion' usw.) Aber keinewegs - hier wird rein chemisch argumentiert, eine einfache Brennstoffzelle reicht denen aus, EIN lumpiges Schlagwort! Der Widerspruch bleibt greifbar und herausfordernd im Raum stehen. Wozu das Janze also? Private Pisa-Studie? Einfach nur SEHR MERKWÜRDIG.
da haben wir hier ja wieder jede menge fachleute ^^ was der bauer net kennt, frißt er net - - - und was der "gebildete" sternleser net kennt, kanns auch net geben. zum glück haben im laufe der geschichte immer wieder findige und "wirklich" clevere leute, ihre ideen in die tat umgesetzt und uns ganz neue möglichkeiten eingeräumt. ginge es nach den dauermeckerern die hier in einer tour den stern anpinkeln, dann würden wir wohl noch auf dem esel von dorf zu dorf flitzen. man fragt sich warum mancheiner hier überhaupt noch in den stern reinschaut, wo doch eh alles mist ist was hier steht.
Liebe Redaktion, falls es bei Euch einen Chemiker, Physiker oder Ingeneur gibt, dann tut uns 18 Kommentatoren doch bitte den Gefallen und legt ihm den Artikel kurz zur Durchsicht vor. Langsam wird es wirklich peinlich.....Stellen Sie sich mal den "worst cace" vor, dass Frau Merkel (Physikerin) den Artikel liest, dann kriegen Sie von ihr kein Interview mehr. Wenn Sie den Artikel ohne eigenen Kommentar hier stehen lassen, dann nimmt doch niemand mehr den Stern für voll. Ganz nebenbei, das Verbrennungsprodukt der besagten Brennstoffzelle ist Wasser. Der japanische Erfinder muss bis in alle Ewigkeit nicht mehr tanken.
Man denkt ja, dass der Stern mal aus seinen Fehlern lern, aber alle paar Ausgaben muß so eine Sensation mal rausgejagt werden. Alle Energieprobleme gelöst, dank Stern. darf man da überhaupt noch ohne ärztliche Rückfrage ein Mineralwasser trinken oder kommt da eine ungeahnte chemische Reaktion hinten raus ? Was kommt als nächstes ?
dann ist jemand dabei gründlich zu ruinieren,... daß mit einem Patent zu finalisieren ist schon merkwürdig dumm. Wenn es sich aber hier aber um ein neues elektro-chemisches Verfahren handelt Wasserstoff und Sauerstoff zu spalten,... dann haben einige Kritiker die hier so abfällig getextet haben ein Problem. Man kritisiert nicht einfach abfällig etwas, von dem man nichts versteht. Die Zeit wird es zeigen, was dran ist,... und dann könnt ihr immer noch drauflos knüppeln!
Dass dieser Unsinn gegen Naturgesetze verstößt ist euch wohl gar nicht aufgefallen? Es kostet mehr Energie dem Wasser den Wasserstoff zu entziehen als man jemals wieder zurückgewinnen könnte. Selbst im praktisch unmöglichen Idealfall wäre es genau gleich viel, es bliebe also nichts fürs Auto. Der eigentliche Antrieb der Karre ist irgendeine Batterie mit der man den Wagen auch gleich betreiben könnte. Mein Gott, hört dieser Wasserautoquatsch eigentlich nie auf? Und wieso soll das Wasser verbraucht werden? Zu was verbrennt denn Wasserstoff in der Brennstofzelle? Zu Wasser! Könnten sie doch gleich einen Kreislauf draus machen. So ein dummer Müll.
Die Wasserautos haben sich imer wieder gegeben, ein wahres Wunder wahren sie alle.. Jetzt ist an der Zeit, das man etwas bezüglich des Urinautos unternimmt und Stern darüber berichtet.
Man entzieht dem Wasser den Wasserstoff; Sauerstoff bleibt dann auch übrig. Ist längst bekannt und nennt sich Elektrolyse. Das Dumme ist nur, dass man dafür Energie in Form von Elektrizität AUFWENDEN muss. Woher kommt die in dem Wunderauto? Und was entsteht, wenn man Wasserstoff und Sauerstoff verbrennt? Letzlich wird Wasser zu Wasser verbrannt und die dabei entstehende (lol!) Energie verwendet. Wäre schön, wenn der Stern - gegenüber anderen Meinungen - dranbleibt. Man will ja schließlich unterhalten werden. Würde mich auch interessieren, ob der smarte Herr in dem Beitrag in den Knast wandert.
..wunderbar jetzt bin ich gut informiert dank Stern. Kann ich in meinen Renault auch Wasser tanken ? Übrigends diese Geschichte ist ja schon alt, immer wieder erscheint das mysteriöse Wasserauto.. Wer noch mehr tolle Erfindungen kennenlernen will, kann ja mal beim Patentamt recherchieren, es gibt jemand der hat sich das masselose Raumschiff patentierren lassen, funktioniert auch ganz einfach, die Masse dieses Raumschiffes verschwindet, weil man die Aussenhaut aus Antimaterie baut. Na da sehen die schwäbischen Tüftler bei Daimler aber alt aus.. so eine poblige Antimaterieproduktion haben sie nicht in den Werkshallen in Untertürkheim.