Startseite

Golf zum halben Preis

Der "Volkswagen" von heute heißt Sandero. Für knapp 7000 Euro bietet Dacia einen soliden Kompaktwagen, der in der Golfklasse fleißig auf Kundenfang gehen dürfte.

Der europäische Automarkt schrumpft von Jahr zu Jahr, doch Dacia wächst. Die Billigmarke von Renault fährt auf der Erfolgsspur. Rabatte? Fehlanzeige. Auch das ruinöse Geschäft mit spottbilligen Tageszulassungen bleibt den Dacia-Händlern erspart. Die Preise sind von Haus aus konkurrenzlos günstig. Der neue Sandero - ein Wagen der Golfklasse - kostet 6990 Euro.

Möglich ist das, weil die Wagen nicht in Westeuropa sondern im rumänischen Pitesti vom Band laufen. Aber es gehört auch mehr dazu. Der Mini-SUV Opel Mokka wird auch nicht hierzulande produziert sondern in Korea, tritt aber keineswegs als Preisbrecher an. Auch die reduzierte Ausstattung der Dacia-Modelle ermöglicht den günstigen Preis, technische Revolutionen bekommt der Kunde nicht geboten. Doch Dacia fährt man inzwischen nicht mehr, weil man sich nichts anderes leisten kann. Wer Dacia fährt, entscheidet sich bewusst dafür. Zwei Drittel aller Fahrzeuge werden laut Dacia bar bezahlt. Einfach aber bezahlt lautet das Motto.

Der günstigste Wagen in Deutschland

Beim neuen Sandero wird der alte Preis von 6990 Euro gehalten. Aber dafür hat die Einstiegsversion nun ein ESP, eine Servolenkung und Seitenairbags. Für einen so günstigen Wagen der Golfklasse ist das schon eine ganze Menge. Zumal der Kofferraum mit einem Fassungsvermögen von 320 beziehungsweise 1200 Liter immer serienmäßig ist. Dass nach dem Umlegen der Rückbank eine Stufe bleibt, stört wohl die Wenigsten. Für die Käufer wichtiger ist, dass die hinteren Türen ohne Aufpreis geliefert werden.

Zum Vergleich: Ein Audi A3-Sportback bringt es auf 380 und 1220 Liter und kostet knapp das Vierfache. Für den doppelten Preis des Sandero gibt es nicht einmal den einfachsten Golf - ohne hintere Türen.

Natürlich ist die Qualitätsanmutung bei Audi und Volksagen eine andere. Doch der Sandero hat gegenüber dem Vorgänger auch da einen Sprung nach vorne gemacht. Klar, an manchen Stellen ist die Verkleidung etwas karg, die Kanten nicht überall ordentlich entgratet, aber die Verarbeitung ist durchaus solide.

Wenn man den aus dem Renault Clio bekannten 90-PS-Dreizylinder haben möchte, muss man mindestens 10.990 Euro berappen. Für 4000 Euro Aufpreis gibt es aber nicht nur das Spartriebwerk, sondern auch Annehmlichkeiten, wie elektrische Fensterheber, 16-Zoll-Aluräder, beheizbare Außenspiegel, und ein MP3-CD-Radio mit USB- und Aux-Anschluss. Legt man noch 180 Euro drauf, bekommt man ein Navigationssystem inklusive sieben Zoll Touchscreen.

Mehr Qualität als beim Vorgänger

Die weitere Aufpreisliste ist erfreulich kurz. Unter anderem kosten die Lederpolsterung (500 Euro), die manuelle Klimaanlage (590 Euro) und Parkpiepser hinten (200 Euro) extra. Auf besonderen Kundenwunsch hievten die Franzosen auch einen Tempomaten für 230 Euro (inklusive Lederlenkrad) in die Kauf-Optionen.

Im Cockpit wird der Fortschritt sicht- und fühlbar. Zwar regiert nach wie vor Hartplastik, aber die Oberflächen mit den verschiedenen Narbungen und feine Details wie chromglänzende Ringe um die Rundinstrumente machen das Interieur hochwertiger als beim Vorgänger. Auch äußerlich hat man die Optik des Kleinwagens aufgefrischt. Die eckigeren Frontscheinwerfer, die größeren Lufteinlässe und die kantigeren Formen sind deutlich moderner als das etwas rundliche Design des Vorgängers. Doch ein Dacia wird nach wie vor von praxisorientierten Autofahrern gekauft. Der Sandero hat in der Länge 3,8 Zentimeter zugelegt und knackt so die Vier-Meter-Marke. Das gibt genug Platz in der ersten und zweiten Reihe. Obwohl der Sandero 16 Millimeter flacher ist als sein Vorgänger, fällt keinem Passagier der Himmel auf den Kopf.

Keine nennenswerten Mängel

Die Vordersitze sind zwar bequem, haben aber eine zu kurze Sitzfläche, und auch der Seitenhalt ist nicht überragend. Doch wer Sandero fährt, ist in der Regel nicht auf Bestzeitenjagd und mit dem 90-PS-Dreizylinder und einer Höchstgeschwindigkeit von 175 km/h mutiert man sicher nicht zum Verkehrshindernis. Das Drehmoment von 135 Newtonmetern und der Sprint auf 100 km/h in 11,1 Sekunden lassen durchaus Überholvorgänge zu, ohne dass die Passagiere Schweißausbrüche bekommen. Der fünfte Gang ist einen Schuss zu lang übersetzt. Wenn man ihn einlegen will, stört das hakelige Getriebe. Die Lenkung ist kein Muster an Direktheit, aber durchaus präzise genug. In schnell durchfahrenen Kurven neigt der Sandero zum Wanken und das Fahrwerk ist durchaus komfortabel, aber einen Schuss zu weich.

Im Gegensatz zu dem Clio-Aggregat fehlt dem Dacia das Start-Stopp-System. Irgendwo muss es ja einen Unterschied geben. Der Durchschnittsverbrauch von 5,2 Liter kann sich trotzdem sehen lassen. Die verbesserte Dämmung des Motorrraums zeigt zwar Wirkung, kann aber gegen die Windgeräusche an den Außenspiegeln nichts machen. Doch angesichts des fairen Preis-Leistungs-Verhältnis', sind alles nur kleinere Mängel.

Fazit: Billig fühlt sich definitiv anders an, der neue Sandero ist preiswert.

Press-Inform/pressinform

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools