Kommentare zu: Post vom Verfassungsschutz

Von: Petra H.

Petra H. — Thu, 11 Apr 2013 15:44:57 +0000

Solange die Inkompetenz des BfV folgenlos bleibt, lernt dort keiner was,warum auch.

Von: sherlock

sherlock — Tue, 05 Mar 2013 10:31:38 +0000

einmal angenommen die liste wird hier veroeffentlicht…

und dann?

was hat hinz und kunz davon?

ganz toll… dann kann man z.b. am stammtisch darueber diskutieren oder an der trinkhalle stehend beim jaegermeister schluerfen seinem mitteilungsdrang und der profilierneurose freien lauf lassen und zeigen was fuer ein toller hecht man ist weil man im stern was gelesen hat…

ich finde es durchaus sehr takt- und respektvoll seinen kollegen gegenueber solch eine mailing liste NICHT hier zu veroeffentlichen… glueckwunsch, in meinen augen zeigt das groesse!

und wenn jemand das unbedingt wissen will… auf gehts… zeigt was ihr drauf habt und sucht selber im internet… ich wette das eine dieser 53 oder wie auch immer adressen nicht gleiche groesse besitzt wie der verfasser dieses artikels und die liste bereits irgendwo zugaenglich gemacht hat… wer auf eigene faust an diese genannte liste kommt, der kann sich etwas einbilden, aber im stern lesen!? viel zu einfach…

in diesem sinne… bananeneis fuer alle, geheimdienstinformationen aber NICHT! lol

Von: Volker Ehrlich

Volker Ehrlich — Mon, 04 Mar 2013 04:52:29 +0000

Der Artikel ging ja nun gut nach hinten los. Wenn man sich über den Verfaschungsschutz lustig machen will, dann sollte man sich nicht seinen “Anordnungen” fügen und dann im Forum noch peinlicher darstellen warum man das tut, bzw. die kritischen Leser, die sich nicht als simple Claqueure herausstellen (in offensichtlicher Unkenntnis der Etymologie des Wortes) als “Trolle” beschimpfen.

Der “bittere Nachgeschmack” beim Leser stellt sich da eher aufgrund der mangelhaften journalistischen Leistung ein.

Von: Wolfgang

Wolfgang — Fri, 01 Mar 2013 10:23:33 +0000

Mein Gott, wo ist denn das Problem? Wie oft passiert es mir, dass ich Emails ohne Anhang verschicke oder mal den falschen Verteiler nutze. Shit happens …..

Von: Fab

Fab — Thu, 28 Feb 2013 22:57:46 +0000

Negatives Feedback gegenüber Herrn Liedtke trifft nur ein Gesicht des und nicht das gesamte System Konformjournalismus. Während z.B. in den USA seit Watergate die Trennlinien zwischen Journalist und Politik scharf gezogen ist, herrscht in Deutschland immer noch der Kuscheljournalismus. Brüderles Dirndtiraden warfen da ein ganz gutes Bild auf das komplexe Zusammenspiel zwischen Medien und Staat (Zum vermeintlichen Tabubruch der Barjournalismus-Verschwiegenheit siehe die Artikel der großen Drei: Spiegel, Stern und Focus).
Persönlich verhält sich Herr Liedtke angemessen, es wäre ein Eklat gegenüber Kollegen und Informationskontakt, hier den Mailverteiler zu veröffentlichen. Auch haben Whistleblower den unangenehmen Nachteil im Berufsleben, dass insbesondere bei Chefs jeder den Verrat und niemand den Verräter liebt. Insbesondere wenn der Name im Klatext unter dem Artikel steht.Trotzdem geht investigativ anders, denn beim BfV verdient jemand sein Geld damit, dass die Presse mundgerechte Informationen bekommt, statt selber zu recherchieren. Da daß allerdings jede Interessensgruppierung so macht (nennt sich PR und passiert noch in jedem Kleintierzüchterverein), so what? Ich würde mich an Stelle von Herrn Liedtke genauso verhalten und hätte vermutlich noch nicht mal diesen Artikel geschrieben.

Last but not Least das Positive, denn dieser “Anfängerfehler” zeigt uns normalsterblichen Zynikern wieder einmal: Egal wo wir hinschauen, es sitzen überall Menschen wie du und ich – ist das nicht wunderschön?

Von: Diderot

Diderot — Thu, 28 Feb 2013 12:38:23 +0000

Da ist es dann ganz schnell vorbei mit “investigativ”…

Von: Smo

Smo — Thu, 28 Feb 2013 12:35:26 +0000

Sehr geehrter Herr Liedtke,

natürlich hat man Verständnis dafür, dass ihr Haus die E-Mail Adressen der ebenfalls angeschriebenen Kollegen nicht veröffentlicht. Allerdings wäre eine Aufstellung der angeschriebenen Verlage und Journalisten von großen Interesse. Warum bringen Sie diese nicht in Ihrem Blatt?

Mit freundlichen Grüßen,
Steve

Von: Dirk Liedtke

Dirk Liedtke — Thu, 28 Feb 2013 12:19:31 +0000

“Angst” habe ich nur vor Trollen.

Von: Jürgen Fischer

Jürgen Fischer — Thu, 28 Feb 2013 09:57:33 +0000

Was versteht man denn unter Verfaassungsschutz? Ich glaube der Begriff sollte noch mal erklärt werden… Gruß

Von: Laubbaum

Laubbaum — Wed, 27 Feb 2013 23:34:21 +0000

Mit Verlaub:

Haben sie Angst Herr Liedtke?