<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein Quantum Trost für Octofoxy</title>
	<atom:link href="http://www.stern.de/blogs/hans-martin_tillack/ein-quantum-trost-fur-octofoxy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stern.de/blogs/hans-martin_tillack/ein-quantum-trost-fur-octofoxy/</link>
	<description>Mein Recherche-Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 May 2013 13:56:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Gerd</title>
		<link>http://www.stern.de/blogs/hans-martin_tillack/ein-quantum-trost-fur-octofoxy/comment-page-1/#comment-3190</link>
		<dc:creator>Gerd</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2013 19:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stern.de/blogs/hans-martin_tillack/?p=924#comment-3190</guid>
		<description><![CDATA[Stern , ein Schweineblatt , haben Aus den Hitler-Tagebuechern  nichts gelernt. Was soll denn die Geschichte  mit  Bruderle ?  Meinen Sie, dass Joerges  nicht auch schon mal  derartige Spaesschen  gemacht hat?..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stern , ein Schweineblatt , haben Aus den Hitler-Tagebuechern  nichts gelernt. Was soll denn die Geschichte  mit  Bruderle ?  Meinen Sie, dass Joerges  nicht auch schon mal  derartige Spaesschen  gemacht hat?..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Holger Streitzig</title>
		<link>http://www.stern.de/blogs/hans-martin_tillack/ein-quantum-trost-fur-octofoxy/comment-page-1/#comment-3178</link>
		<dc:creator>Holger Streitzig</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2013 04:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stern.de/blogs/hans-martin_tillack/?p=924#comment-3178</guid>
		<description><![CDATA[Und den ganzen Verschleierungssumpf finanzieren wir per Zwangsabgabe! Ihrem journalistisch &quot;objektivem&quot; Informationsanspruch kommen die ÖR bei heiklen Themen schon lange nicht mehr nach.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und den ganzen Verschleierungssumpf finanzieren wir per Zwangsabgabe! Ihrem journalistisch &#8220;objektivem&#8221; Informationsanspruch kommen die ÖR bei heiklen Themen schon lange nicht mehr nach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Rheinbrück</title>
		<link>http://www.stern.de/blogs/hans-martin_tillack/ein-quantum-trost-fur-octofoxy/comment-page-1/#comment-3171</link>
		<dc:creator>Peter Rheinbrück</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 13:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stern.de/blogs/hans-martin_tillack/?p=924#comment-3171</guid>
		<description><![CDATA[Man ist enttäuscht vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk/Fernsehen. Auf tagesschau.de wird z.B. bei kontorversen Artikeln \pro Steinbrück\ (und überwiegend \contra Steinbrück\-Kommentaren der Leser) einfach die Kommentar-Funktion abgeschaltet. Genug kommentiert. Einfach so. Wirkt wie Zensur. Insofern überrascht es mich nicht, wenn der SWR einen \pro Fuchs\-Beitrag sendet zur Wählerberuhigung. Die Rentner lesen ja in der Mehrheit nicht die Blogs im Internet. Investigativ oder neutral sind die öffentlich-rechtlichen schon länger nicht mehr. Ebenso fällt auf, dass sich z.B. tagesschau dafür hergibt, Ergebnisse des \ARD Deutschlandtrend\ zu veröffentlichen. Es gibt wenig Informationen wie die Ergebnisse zustande kommen, doch sie scheinen von der börsen-notierten englischen WPP plc erstellt zu werden (über Tochtergesllschaften). http://de.wikipedia.org/wiki/TNS_Infratest Ich finde das verdächtig, da ich als Leser nicht weiss, welche Einflussnahme im Hintergrund erfolgt ist. Die Ergebnisse werden als repräsentativ dargestellt. Foren im Internet spiegeln jedoch oft eine andere Wahrnehmung wieder.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man ist enttäuscht vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk/Fernsehen. Auf tagesschau.de wird z.B. bei kontorversen Artikeln \pro Steinbrück\ (und überwiegend \contra Steinbrück\-Kommentaren der Leser) einfach die Kommentar-Funktion abgeschaltet. Genug kommentiert. Einfach so. Wirkt wie Zensur. Insofern überrascht es mich nicht, wenn der SWR einen \pro Fuchs\-Beitrag sendet zur Wählerberuhigung. Die Rentner lesen ja in der Mehrheit nicht die Blogs im Internet. Investigativ oder neutral sind die öffentlich-rechtlichen schon länger nicht mehr. Ebenso fällt auf, dass sich z.B. tagesschau dafür hergibt, Ergebnisse des \ARD Deutschlandtrend\ zu veröffentlichen. Es gibt wenig Informationen wie die Ergebnisse zustande kommen, doch sie scheinen von der börsen-notierten englischen WPP plc erstellt zu werden (über Tochtergesllschaften). <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/TNS_Infratest" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/TNS_Infratest</a> Ich finde das verdächtig, da ich als Leser nicht weiss, welche Einflussnahme im Hintergrund erfolgt ist. Die Ergebnisse werden als repräsentativ dargestellt. Foren im Internet spiegeln jedoch oft eine andere Wahrnehmung wieder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
