Michael Naumann irrt. Die Debatten um Brüderle, Steinbrück oder Wulff sind kein Beleg für „öffentlichen Irrsinn“.
5 Kommentare »
Die Debatte um Peer Steinbrücks Nebeneinkünfte trifft die SPD offenkundig ebenso unvorbereitet wie seine Kanzlerkandidatur.
Verteidiger des Wirtschaftsliberalismus führen sich hierzulande gerne als politisch Verfolgte auf, auch jetzt wieder nach dem Westerwelle-Rücktritt. (weiterlesen …)
Sie sind dem Rechtstaat verpflichtet, die Beamten der Bundesregierung. Aber beim Bürgerrecht auf Informationsfreiheit verhalten sie sich oft eigentümlich – wie soll man es sagen – gesetzesscheu. (weiterlesen …)