Startseite

Hacken ist nicht alles

Der Chaos Computer Club hat geballte technische Expertise. Er will diese noch stärker nutzen, um auf die Politik Einfluss zu nehmen und den "Internet-Ausdruckern" die digitale Welt zu erklären. Das wird auf der Jahrestagung des Hacker-Vereins deutlich wie nie.

  Nach Weihnachten versammeln sich internationale Hacker zum CCC-Kongress

Nach Weihnachten versammeln sich internationale Hacker zum CCC-Kongress

Auch im Jahr 2010 wird beim Chaos Computer Club (CCC) an Platinen gelötet, ein eigenes Handynetz installiert oder die Sicherheit von Kreditkarten auf den Prüfstand gestellt. Doch bei der 27. Auflage des Jahreskongresses wird deutlich wie nie, dass der CCC längst mehr als ein Verein für verspielte Technik-Freaks ist. Die Netzaktivisten wollen Einfluss auf die Politik nehmen - für Datenschutz, gegen Netzsperren oder Vorratsdatenspeicherung.

Schon heute ist der CCC eine anerkannte Instanz in technischen Fragen. Sprecherin Constanze Kurz kämpfte als Sachverständige vor dem Bundesverfassungsgericht gegen die Vorratsdatenspeicherung. Auch Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) lobte die Expertise des Clubs, auch wenn diese manchmal in einem "rotzigen Ton" daherkomme.

Andererseits sehen die Hacker das völlig freie und offene Netz, wie sie es liebgewonnen haben, immer mehr bedroht: durch staatliche Regulierung wie auch Unternehmen, die beispielsweise Urheberrechts- Verstöße verfolgen wollen.

Problem: "altes Medienverständnis"

Alvar Freude klagte, das Internet werde aus einem "alten Medienverständnis" heraus reguliert. Das Netz sei kein Rundfunk, jeder Nutzer habe die Kontrolle darüber, welche Information ihn wann und wie erreiche. "Deswegen lieben wir doch alle das Internet!", rief das Mitglied des Arbeitskreises Zensur und der Internet-Enquete des Bundestages.

Einschränkungen der Internetfreiheit wie durch den jüngst gescheiterten Jugendmedienschutz-Staatsvertrag oder Netzsperren lehnt er ab - eine unter Hackern verbreitete Position, mit der mancher Politiker so seine Probleme haben dürfte.

Der niederländische Hacker Rop Gonggrijp sieht gar einen "Krieg um die Privatsphäre", wenn es um Vorratsdatenspeicherung oder die Online-Durchsuchung von Computern geht: "Der Kampf geht weiter, wir haben ihn noch nicht verloren", sagte er in seiner - natürlich kämpferischen - Eröffnungsrede. Das sei in Deutschland aber allein dem Verfassungsgericht zu verdanken.

"Wir brauchen mehr Netz-Lobbyisten"

Alvar Freude sagte, es bringe nichts, auf die "Internet- Ausdrucker-und-wieder-Einscanner" zu schimpfen - eine Steigerung des beliebten Schimpfworts für Politiker, denen die Netzgemeinde wenig Ahnung vom Internet unterstellt. Die Aktiven müssten mehr für ihre Anliegen in der Politik kämpfen und dabei technisch komplexe Themen erklären. "Wir brauchen mehr Netz-Lobbyisten", sagte der Aktivist.

Auch andere Gruppen betrieben "massives Lobbying" - als Beispiel nannte Freude die Musikindustrie. Man muss wissen: Gerade die großen Labels gelten den Hackern als natürlicher Gegner. Freude träumt von einer Art "ADAC der Internetnutzer", also einer mächtigen und gut finanzierten Organisation.

Wo sind die Grenzen?

Zumindest die Redner auf den Podien sehen allerdings Grenzen im Engagement. Der Niederländer Gonggrijp forderte die Hacker dazu auf, sich nicht an Angriffen auf Unternehmen wie Mastercard oder Amazon zu beteiligen, die der Enthüllungsplattform Wikileaks die Kooperation aufgekündigt haben. Das sei eine "Sache der Reife", so der Aktivist, der in der Szene unter anderem für seinen Einsatz gegen Wahlmaschinen bekannt ist.

Ob das jeder der 3000 bis 4000 Kongressbesucher so sieht? Auf dem vergangenen Kongress hatten einige Hacker Web-Plattformen geknackt, die vor allem von der rechten Szene frequentiert werden. Der Verein äußerte sich dazu nie öffentlich.

Raus aus der Nische, rein in die Politik oder zumindest die Mitte der Gesellschaft - das steckt auch hinter dem Versuch der Aktivisten, nicht mehr als "Netzgemeinschaft" bezeichnet zu werden. "Das Wort dient dazu, uns abzuwerten", sagte CCC-Mitglied Martin Haase, der sich mit den Metaphern fürs Internet und seine Nutzer beschäftigt. Es suggeriere, dass die Internetnutzer eine verschworene Gemeinschaft seien. "Es sagt doch auch niemand: die Telefon-Community."

Christof Kerkmann, DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools