Mittlerweile kann ich den STERN kaum noch von der EMMA unterscheiden, weshalb fusionieren beide Zeitschriften nicht ?

Im Ernst, es ist doch absolut lächerlich, die sozial-emotionale Verwahrlosung der Unterschicht als repräsentativ für " die Jugendlichen " zu nehmen.

Genauso wäre es, als würde ich einen Bericht aus sozialen Brennpunkten in Bremerhaven schreiben, dies dann als repräsentativ für alle deutschen Städte darstellen würde.

Sexuelle Verwahrlosung ist doch nur völlig logisch, wenn man auch sozial oder emotional verwahrlost ist. Mit Hartz IV hat sich die Prekarisierung allerdings noch beschleunigt. Und anstatt eine vernünftige Aufklärung in Schule und Elternhaus , eine kritische ( aber nicht negative ! ) Analyse der Pornographie in den Massenmedien, liberaler und nach Altersgrenzen abgestufter § im Sexualstrafrecht zu schaffen und anzubieten, glaubt man mit einem neuen Moralismus, der der Mottenkiste der 50er Jahre entstammt, hier Erfolge zu feiern. Tatsächlich schafft man so nur noch mehr "Opfer" und "Täter".

Als Eigentor wird sich deshalb auch die Verschärfung des Sexualstrafrechts erweisen, die am FR - fast ohne Beachtung der Medien - durch den Bundesrat gemogelt worden ist. Bin mal gespannt, wann die ersten STERN Magazine der 70er Jahre dann von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmt werden.
( Stichwort: Jugendpornographie )