HOME

Captain Kirk darf nicht sterben

Nach vier Jahren liefert JJ Abrams den zweiten Teil seiner "Star Trek"-Renovierung. "Into Darkness" zeigt es allen, die meinen, dass die Macht des Kinos schwindet.

Von Sophie "Spock" Albers

Regisseur JJ Abrams mit Simon Pegg und Alice Eve von der "Star Trek"-Crew.

Regisseur JJ Abrams mit Simon Pegg und Alice Eve von der "Star Trek"-Crew.

Es gibt Kinofilme, und es gibt Phänomene. "Ist es Khan? Bitte, bitte sag' mir, ist Benedict Cumberbatch Khan?" Daniel, 29, aus Berlin hat den Gesichtsausdruck eines Fünfjährigen, der einen Bagger sieht. Ich weiß, dass ich es ihm schlicht und ergreifend nicht verraten DARF. Neben Scotty-Darsteller Simon Pegg hat mir auch Regisseur JJ Abrams gerade höchstpersönlich das Versprechen abgenommen, wirklich rein gar nichts zu verraten, das das Filmerlebnis von "Star Trek - Into Darkness" schmälern könnte - dem zweiten Teil der jüngsten "Star Trek"-Kino-Generation. Natürlich sage ich nichts, Ehrensache. "Tach pa Tach pe", wie die Klingonen sagen.

Am Montagabend hat "Into Darkness" am Potsdamer Platz in Berlin Deutschland-Premiere gefeiert. Auf dem langen schwarzen Teppich stehen Decks im "Star Trek"-Design für die Moderatoren. Darüber hängt eine aufwendige Beleuchtungskonstruktion, die aufwendigste bisher, sagt der Konstrukteur. Eine Woche hat der Aufbau gedauert. Schon am Nachmittag drängen sich rund 150 Fans an den Gittern zum Teppich. Einige warten seit dem Vormittag. Daniel - in seiner rotschwarzen Starfleet-Uniform - steht hier sei 15 Uhr und hofft auf "einen netten Abend und Fotos", wie er sagt. Vor vier Jahren, als der neue "Star Trek" Premiere feierte, habe er eins mit Spock-Darsteller Zachary Quinto ergattert. Diesmal hoffe er auf eins mit Pille-Darsteller Karl Urban. Der ist aber gar nicht da. Immerhin das kann ich ihm sagen.

"Unser Captain Kirk"

"Star Trek", das ist eine eigene Welt, ein ganzes Universum - mit Fans, Conventions, Klingon-Linguisten und bändeweise Literatur. Doch JJ Abrams ("Super 8") hat es wieder geschafft, auch einen Film für Menschen zu drehen, die nicht jede Folge der Fernsehserie aus den 60ern auswendig können. "Das war von Anfang an das Ziel, beide abzuholen", sagt der freundliche Mann, der jedem Menschen erst einmal die Hand schüttelt, wenn er einen Raum betritt. Auch Quinto (Spock), Chris Pine (Kirk), Zoe Saldana (Uhura) und Pegg (Scotty) sind da. Aber um ganz ehrlich zu sein, sind diesmal nicht die Schauspieler die Stars: Es ist allein der Film mit seiner mächtigen Geschichte. Vielleicht noch der Regisseur. "Er ist unser Captain Kirk", sagt denn auch Pegg.

Der Kirk im Film muss mit Hilfe seiner "Familie" die Welt retten, als ein Terrorist (um dieses schnell und gern ergriffene Wort zu benutzen) James-Bond- und "24"-mäßig die Starfleet angreift. Der Bösewicht flieht daraufhin ins Klingonen-Territorium, mit denen sich kein Mensch anlegen will, weil das sofort Krieg bedeutet. Aber dann, nachdem der Warp-Antrieb angeworfen wurde, ist was faul im Star-Trek-Universum.

"Wir können nicht alle glücklich machen"

Ohne ein Wort zuviel zu verraten: Abrams hat sich "Star Trek" ein weiteres Mal zu eigen gemacht. Er hat die Geschichte in ihre Einzelteile zerlegt, durch verschiedene Prismen betrachtet und neu zusammengefügt. Die Emotionen sprudeln, die visuellen Effekte sind gewaltig. Und besagten Cumberbatch (bekannt aus der Serie "Sherlock Holmes") wird man so schnell nicht vergessen.

Daniel geht erst nächste Woche ins Kino - einen Tag vor dem offiziellen Start. Und das obwohl er Abrams' Neuerfindung von 2009 nicht mochte. "Roddenberry (der "Star Trek"-Schöpfer, Anm.d.Red.) dreht sich im Grab um", sagt er. "Aber man muss eben mit der Zeit gehen", fügt er hinzu und lacht laut.

"Wir können nicht alle glücklich machen", hat auch Abrams gesagt. Aber viele. Überzeugen Sie sich selbst, wenn "Star Trek - Into Darkness" am 9. Mai in die Kinos kommt.

Lesen Sie dann die ausführliche Kritik auf stern.de.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Wie heißt der Film?
Hallo, seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach einem Film, den ich vor ca. 25 Jahren gesehen habe. Es ist ein französischer Film von oder in der Art wie Eric Rohmer. Der Titel könnte "Betrug" oder ähnlich lauten. Es geht um eine Dreiecksgeschichte, bei der ein Mann von seiner Ehefrau und seinem besten Freund betrogen wird. Der Film erzählt seine Geschichte in Rückblenden und steigert die Spannung dadurch, dass der anfangs unwissende Zuschauer von Rückblende zu Rückblende mehr Informationen erhält, bis er gegen Ende sogar wissender ist als die Darsteller. Wie ein roter Faden zieht sich dabei die Frage durch den Film: Wer hat zu welchem Zeitpunkt was gewusst. - Ab wann wusste der betrogene Ehemann, dass er betrogen wurde? - Ab wann wussten die Betrüger, dass der Ehemann wusste, dass er betrogen wurde usw. Der Film beginnt äußerst langatmig. Wenn ich mich recht erinnere mit einer 20-minütigen fast statischen Kameraeinstellung. Zwei Personen (Ehefrau und Liebhaber) sitzen an einem Tisch eines sehr einfachen Restaurants. Aus dem Gespräch erfährt man, dass sie früher einmal ein Verhältnis hatten. Im Laufe der Unterhaltung verdichtet sich allmählich die Befürchtung, der Beste Freund/ Ehemann könnte eine Ahnung gehabt haben. Dann folgt die erste Rückblende. Dieses Prinzip von sich verdichtender Ahnung verstärkt sich immer mehr und verleiht dem Film eine - wie ich finde - einzigartige Dramaturgie. Wäre wundervoll, wenn jemand helfen könnte. Gruß Leo

Partner-Tools