"The Age of Stupid": Die unbequeme Wahrheit der Gillian Anderson

Es ist natürlich einfach, einen Film zu verdammen, wenn man ihn noch nicht gesehen hat. Oder mit einem typischen Todschlagargument über die ach so unglaubwürdigen Massenmedien um sich werfen .

Nur weil man sogenannter "Hollywoodstar" ist, darf man plötzlich keine Meinung mehr haben und diese öffentlich kund tun? Die Gesellschaft und die Medien gieren doch sonst nach allem, was die oberen 10.000 tun, aber wenn sie sich dann man für ein Sache engagieren ist es auch wieder falsch?! Gerade bei die US-Amerikaner mit ihrer "Idolisierung" von ihren Stars kann das zu einem Umdenken bei den nicht berühmten Menschen führen.
Ohne Gillian Anderson hätte ich niemals von der Existenz dieses Films erfahren.

Die Stars in Kalifornien finden es bestimmt super, jedes Jahr von immer stärkeren Buschfeuern aus ihren tollen klimatisierten Villen auf ihre 40 Meter Yachten vertrieben zu werden.

Wenn man schon mit Anschuldigungen um sich wirft was ein Herr Gore tut oder nicht tut, sollte man Quellen nennen, die das untermauern. Ansonsten sind das hohle Stammtischparolen...
Jedem steht frei sich zu dem Thema zu informieren und sein Verhalten dementsprechend zu ändern oder nicht.
Die Geschichte wird letztendlich zeigen, wer Recht hatte. Für die Bewohner der Malediven ist der ansteigende Meeresspiegel äußerst real, egal ob durch Erderwärmung oder die nächste Eiszeit ausgelöst.

Frau Albers betont ja wiederholt, daß Miss Anderson "Hollywood Star" wäre. Nicht das es etwas zu Sache tut, aber: Miss Anderson wohnt seit mehren Jahren in einem kleinen Cottage in einem Vorort von London. Hollywood hat sie mehr oder weniger den Rücken gekehrt und sie fährt in London auch mal mit der Tube.

Ich habe mir den Film gestern angeschaut. Natürlich zeigt er keine Lösungsansätze auf, wenn er aber dazu führt, dass die der Bewohner von Nationen, mit den meisten CO2 Ausstoß wie die USA, Australien oder Großbritannien bei sich anfangen und darüber nachdenken, was jeder einzelne dazu beitragen können, ökologischer zu handeln wäre schon ein großer Schritt getan. Nicht wegen der globalen Erwärmung sondern allein für die Schonung der natürlichen Ressourcen.

Frau Albers hat leider einen falschen Link für die "Ten-by-Ten" Kampagne verwendet. Hier erfährt man mehr dazu:
http://www.1010uk.org/

Gerade Hollywoodstars sollte man zu diesem Thema nun wirklich nicht ernstnehmen. Da werden riesige Anwesen bewohnt und gerade in Kalifornien auch komplett klimatisiert, Privatflugzeuge genutzt und im Sommer im Mittelmeer schön auf 40 Meteryachten geschippert, aber zur Filmpremiere fährt man im Prius und beklagt den Zustand des Planeten. Da ist Al Gore ein schönes Beispiel mit 221.000 Kilowattstunden Stromverbrauch für sein Privathaus in 2007. Damit könnte man locker 20 Einfamilienhäuser mit 180qm2 Wochnfläche ein Jahr lang versorgen. Und Frau Anderson wird garantiert auch keine Sozialwohnung in den Hollywood Hills bewohnen.