Tom Tykwer: "Bei Bond krieg ich das Kotzen"

Talk am Turm: Tom Tykwer (l.) und sein Star Clive Owen am "International"-Set in Istanbul© Stefan Boness

Das absolute Gegenteil von einem klassischen Gangsterboss.

Natürlich. Sie behaupten mit einer ziemlichen Souveränität ihre Position: Entschuldigung, erstens haben wir den Kapitalismus nicht erfunden, und zweitens schaut doch jeder auf seine Profite und auf die seines Ladens. Das machen alle so. Und wenn ich dann sage, nein, das machen nicht alle so, dann ist das Gespräch schnell zu Ende. Ökonomische Moral ist offenbar ein naives Relikt aus der Vergangenheit. Von diesen Widersprüchen handelt "The International".

Keine leichte Aufgabe für einen Unterhaltungsfilm.

Weil die Abläufe in der globalen Finanzwelt so kompliziert sind, hat das immer noch einen Schlagschatten von Unvermittelbarkeit und ist nicht mal auf der Titelseite einer Tageszeitung umfassend darstellbar. Man brauchte drei Seiten. Also landen die Geschichten hinten im Wirtschaftsteil. Dabei sind sie 100-mal wichtiger als die Abschaffung des blöden Transrapid.

Auffällig an dem Film sind die ruhige Kamera und der moderate Schnitt. Im Gegensatz zu modernen Thrillern wie der Bourne-Trilogie oder den letzten beiden Bond-Filmen kriegt der Zuschauer hier keine Kopfschmerzen.

Action ist eine große Herausforderung. Man muss dem Zuschauer eine Übersicht verschaffen, ihm Orientierung geben. Wie groß ist der Raum? Wie viel Platz haben die Leute? Wie lange wird es dauern, einer Gefahr zu entfliehen? Bei Bourne habe ich manchmal gar nicht mehr verstanden, wie er wieder davongekommen ist. Irgendwo gab es wahrscheinlich eine Tür, die ich vorher nie gesehen habe. Das ist enttäuschend. Und die Neuerfindung von Bond mag ich schon deshalb nicht, weil sie die alte Idee von James Bond völlig verlässt.

Inwiefern?

Da werden Bond ein paar relativ plattitüdenhafte Rachemotive zur Seite gegeben, damit er mal so richtig Amok laufen kann. Damit hab ich ein irgendwie moralisches Problem, auch wenn das ein bisschen altmodisch ist. Bond ist einer geworden, der unbewaffnete Leute einfach exekutieren darf, und das soll auch noch cool gefunden werden. Da krieg ich das Kotzen. Ich bin halt Roger-Moore-Fan …

Wie bitte?

Das liegt an meinem Jahrgang. Wenn du 1965 geboren bist, war "Der Spion, der mich liebte", frei ab 12 Jahren, der erste Bond, den du sehen konntest. Und er war kein triebhafter Irrer, sondern ein Gentleman, der die Welt auf eine sehr lässige, elegante Weise von Bösewichtern befreit.

Mit 16 sind Sie per Interrail durch Europa gefahren … und ins Kino gegangen.

Amerikanische Filme starteten damals bei uns viel später. "E. T." oder "Jäger des verlorenen Schatzes" waren Sommerhits in den USA und kamen bei uns erst im Winter auf die Leinwand. In der Blüte meiner Fanzeit konnte ich das nicht aushalten. Also nahm ich das Geld, das ich mit meinem Job als Filmvorführer verdiente, und fuhr in den Sommerferien mit dem Zug nach London. Dort suchte ich mir eine Jugendherberge und schaute am Leicester Square den ganzen Tag Filme. Das war mein Urlaub.

Nach Paris sind Sie auch gefahren.

Ja, im 10. Arrondissement gab es diese stinkenden Schmuddelkinos, wo man sich für wenig Geld King-Kong- oder Karatefilme angucken konnte. Oder "Die Klapperschlange" auf Französisch. Den habe ich siebenmal gesehen und kaum ein Wort verstanden. Ich schlief für 20 Mark in einer dieser Pensionen mit Plastikfolie unter dem Bettlaken. Unangenehm - aber als 16-Jähriger ist dir das schnuppe. Ich habe nur Falafel gegessen und Doppelprogramm geguckt. Das hatte was Verschrobenes, ich war damals gern viel allein.

Wie die Helden Ihrer Filme.

Ja, wahrscheinlich identifiziere ich mich über meine Jugenderinnerungen mit den Typen, die sich immer allein an irgendwas abarbeiten und keine Bedürfnisse entwickeln, Verbindungen einzugehen.

Sie waren damals ein ziemlicher Sonderling, ein "Nerd", wie man heute sagt.

Ein bisschen schon, ja.