Startseite

Stern Logo Eurovision Song Contest

Die Jurys wollten Italien als Sieger

Unmut über die Jurys beim Eurovision Song Contest: Die jetzt veröffentlichten Ergebnisse von Fachrichtern und Zuschauern zeigen, dass es deutliche Unterschiede in der Bewertung gegeben hat. Viele fühlen sich ungerecht behandelt und fordern die Abschaffung der Jurys.

Von Jens Maier

  Liebling der Jurys: Raphael Gualazzi aus Italien, der vor seiner Teilnahme in Düsseldorf noch nie was vom Eurovision Song Contest gehört hatte

Liebling der Jurys: Raphael Gualazzi aus Italien, der vor seiner Teilnahme in Düsseldorf noch nie was vom Eurovision Song Contest gehört hatte

Aserbaidschan war der strahlende Sieger des Abends. Das Duo Elgar und Nigar hat am 14. Mai mit dem Song "Running Scared" den Eurovision Song Contest in Düsseldorf gewonnen. Mit 221 Punkten lagen sie am Ende mit einem deutlichen Abstand von 31 Punkten vor dem Zweitplatzierten. Doch wäre es nach dem Willen der Jurys gegangen, hätte ein anderer Teilnehmer gewonnen.

Zum ersten Mal seit der Einführung der neuen Voting-Regeln waren sich Zuschauer und Jurys nicht einig. Seit 2009 fließen die Abstimmungen der Zuschauer und der Jurys in den einzelnen Teilnehmerländern zu je 50 Prozent in das Gesamtergebnis ein. Sowohl der Norweger Alexander Rybak als auch die deutsche Teilnehmerin Lena erhielten bei ihren Siegen 2009 und 2010 von den Jurys und von den Zuschauern die meisten Stimmen. 2011 ist dies anders.

Die Ergebnisse der Zuschauer und der Jurys liegen teilweise deutlich auseinander. Wäre es nur nach dem Ergebnis der Jurys gegangen, hätte der Italiener Raphal Gualazzi gewonnen, der im kombinierten Ergebnis auf Rang zwei landet. Die Zuschauer hingegen wählten Gualazzi nur auf Platz elf, die 50-50-Regelung hat Italien also deutlich begünstigt. Das Siegerduo aus Aserbaidschan wäre nach dem Willen der Jury nur auf Platz zwei gelandet, bei den Zuschauern lag es aber ganz vorne.

Sollen die Jurys beim ESC wieder abgeschafft werden?

Lena von Jurys und Zuschauern gleich bewertet

Große Unterschiede gab es auch bei der Bewertung der Beiträge aus Slowenien (insgesamt Rang 13, Jury Rang 4, Zuschauer Rang 22), aus Russland (insgesamt Rang 16, Jury Rang 25, Zuschauer Rang 7), aus Großbritannien (insgesamt Rang 11, Jury Rang 22, Zuschauer Rang 5) und aus Schweden (insgesamt Rang 3, Jury Rang 9, Zuschauer Rang 2). Beim Song "Taken By A Stranger" der deutschen Teilnehmer Lena Meyer-Landrut waren sich Zuschauer (Rang 9) und Jurys (Rang 10) jedoch weitgehend einig.

Die großen Unterschiede zwischen den Jury- und Televotingergebnissen haben bereits zu heftigen Diskussionen geführt. Im Forum von Eurovision.tv fordern viele, die sich durch das 50-50-Ergebnis benachteiligt fühlen, die Jurys wieder abzuschaffen. "Die Jurys ruinieren den Wettbewerb", meint ein Kommentator aus Großbritannien. "Die Jury ist nicht objektiv. Russland war sicherlich nicht die beste Nummer, aber den letzten Platz hat der Beitrag auch nicht verdient", sagt ein anderer User.

"Eine gerechte Bewertung gibt es nicht", sagt Dr. Irving Wolther, der den Eurovison Song Contest wissenschaftlich untersucht. Es gebe bei einer Jury immer Faktoren, die angreifbar seien. "Die Jurys haben einen Hörauftrag und bewerten die Songs nach anderen Kriterien als das Publikum. Traditionell beurteilen die Fachrichter konservativer", sagt Wolther. Einen Grund, das Votingverfahren deshalb infrage zu stellen, sieht er nicht. "Das demokratischste aller Verfahren, nämlich die Publikumswertung, wurde ja deshalb durch den Einfluss der Jurys relativiert, weil sich viele Länder benachteiligt gefühlt haben", erklärt Wolther.

Punkte-Auswertung erfolgt in kompliziertem Verfahren

Trotzdem dürfte auch das Abstimmungsverhalten der deutschen Jury, das ebenfalls veröffentlicht wurde, noch für Diskussionen sorgen. Einen eklatanten Unterschied muss es bei der Bewertung von Griechenland gegeben haben. Im Gesamtergebnis erhielt Loukas Giorkas aus Deutschland 10 Punkte, von der Jury aber keinen einzigen. Auch Bosnien bekam von der Jury Null Punkte, erhielt aber insgesamt sieben Punkte aus Deutschland.

Verwirrung gibt es auch um die Zählweise der European Broadcasting Union (EBU). Nach getrennten Ergebnissen erhält Aserbaidschan von den Jurys 182 Punkte und von den Zuschauern 223, im Gesamtergebnis haben die Sieger 221 Punkte erreicht. "Kann mir mal einer erklären, wie die das rechnen? Wie kommt man denn da auf 221 Punkte, wenn man beides fifty-fifty nimmt?", fragt ein User im Forum.

Die Punkteauswertung ist in der Tat kompliziert. stern.de hat bei der Firma Digame in Köln, die für die EBU die Berechnungen durchführt, nachgefragt. Nach Auskunft eines Sprechers werden die Ergebnisse getrennt nach Ländern ausgewertet. Das bedeutet, dass die Abstimmungen der Jurys und der Zuschauer für jedes Land einzeln neu gerankt werden. Es werden also die Punkte addiert, daraus entsteht dann die neue und kombinierte Reihenfolge. Aber: Bei Punktegleichstand wird der Teilnehmer besser bewertet, der mehr Stimmen der Zuschauer bekommen hat. Somit kann es auch passieren, dass Punkte von Jurys oder Zuschauern im Gesamtergebnis nicht berücksichtigt werden. So zum Beispiel auch bei der Wertung für Ungarn in der deutschen Jury-Entscheidung (s.o.). In den nachfolgend aufgeführten Tabellen sind jedoch alle vergebenen Punkte berücksichtigt.

Das Ergebnis der Jurys

RangLandJuryZuschauerGesamt
1Italien25199189
2Aserbaidschan182223221
3Dänemark16861134
4Slowenien1603996
5Österreich1452564
6Irland119101119
7Ukraine117168159
8Serbien1118985
9Schweden106221185
10Deutschland104113107
11Bosnien & Herzegowina90151125
12Frankreich907682
13Rumänien867977
14Griechenland84176120
15Moldau829897
16Georgien79138110
17Finnland754757
18Estland743244
19Island726061
20Litauen665563
21Ungarn606453
22Großbritannien57166100
23Schweiz53219
24Spanien387350
25Russland2513877

Das Ergebnis der Televoter

RangLandJuryZuschauerGesamt
1Aserbaidschan182223221
2Schweden106221185
3Griechenland84176120
4Ukraine117168159
5Großbritannien57166100
6Bosnien & Herzegowina90151125
7Russland2513877
8Georgien79138110
9Deutschland104113107
10Irland119101119
11Italien25199189
12Moldau829897
13Serbien1118985
14Rumänien867977
15Frankreich907682
16Spanien387350
17Ungarn606453
18Dänemark16861134
19Island726061
20Litauen665563
21Finnland754757
22Slowenien1603996
23Estland743244
24Österreich1452564
25Schweiz53219

Die Gesamt-Ergebnisse im Überblick

PlatzLandGesamtJuryTelevoting
1Aserbaidschan221182223
2Italien18925199
3Schweden185106221
4Ukraine159117168
5Dänemark13416861
6Bosnien-Herzegowina12590151
7Griechenland12084176
8Irland119119101
9Georgien11079138
10Deutschland107104113
11Großbritannien10057166
12Moldau978298
13Slowenien9616039
14Serbien8511189
15Frankreich829076
16Russland7725138
17Rumänien778679
18Österreich6414525
19Litauen636655
20Island617260
21Finnland577547
22Ungarn536064
23Spanien503873
24Estland447432
25Schweiz19532

Kommentare (0)

    Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

    Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
    Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
    Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
    Klar
    Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

    Partner-Tools