HOME

Sherlock ist zurück

Sherlock lebt. Das wussten die Fans der gleichnamigen BBC-Serie schon seit Monaten. Doch jetzt endlich wurde mit Start der neuen Staffel enthüllt, wie er den Sturz überleben konnte. ACHTUNG, SPOILER.

Von Ulrike Klode

Die dritte Staffel "Sherlock" ist in Großbritannien gestartet, Millionen Fans weltweit haben darauf hingefiebert. Ein Erfolgsgeheimnis der Serie: die Hauptrolle spielt Benedict Cumberbatch.

Die dritte Staffel "Sherlock" ist in Großbritannien gestartet, Millionen Fans weltweit haben darauf hingefiebert. Ein Erfolgsgeheimnis der Serie: die Hauptrolle spielt Benedict Cumberbatch.

Vor Wochen einen Mini-Trailer, ein paar Wochen später einen längeren Trailer, dann sogar einen interaktiven und an Heiligabend eine Mini-Episode - die BBC hat die Vorfreude auf die Rückkehr von Sherlock Holmes (Benedict Cumberbatch) in den vergangenen Monaten gut gefüttert. Entsprechend groß war die Aufregung, als am 1. Januar dann endlich die erste Folge der dritten Staffel "Sherlock" in Großbritannien gezeigt wurde. Die Twitterwelle schwappte auch nach Deutschland, wo die Folge mittlerweile bei iTunes zu finden ist. (Hier wird es jetzt Zeit für einen SPOILERALARM - sowohl für die letzte Folge der zweiten Staffel als auch für die erste Folge der dritten Staffel.)

Die große Frage des Abends lautete: Wie hat Sherlock seinen Sturz überlebt? Denn in der letzten Folge war er vom Krankenhaus St. Bart's in London gesprungen, weil ihn sein Erzfeind Moriarty dazu gezwungen hatte. Sein Aufprall wurde gezeigt, sogar sein Grab. Keine Zweifel: Sherlock ist tot. Millionen Fans schrien damals auf. Doch als die BBC eine neue Staffel ankündigte, war klar: Sherlock muss überlebt haben. Schließlich wurde ein Trailer veröffentlicht - und ein Twitter-Hashtag. Mit #SherlockLives startete die BBC eine große Kampagne, an deren Ende nur die Auflösung stehen kann: Wie zur Hölle hat er das geschafft?

13 Wege, den Sturz zu überleben

Ganz nach Sherlock-Art gibt die neue Folge nun aber keine echte Antwort. Es werden insgesamt 13 Möglichkeiten angedeutet, zwei davon erläutert Sherlock im Detail. Doch wie hat er es nun gemacht? Das wird nicht eindeutig gesagt. Ein Geheimnis, das vielleicht nie enthüllt werden wird - und das eins von vielen ist, das die Figur Sherlock umgibt. Ein anderes dagegen wurde gelüftet: Sherlock, der oft nicht von dieser Welt erscheint, hat tatsächlich eine Mutter und einen Vater. Sie tauchen in der Folge auf - passenderweise gespielt von Benedict Cumberbatchs Eltern. Und was das Verhältnis von John Watson (Martin Freeman) und Sherlock angeht: Da werden die Zuschauer am Ende der Folge ein bisschen schlauer sein. Ein ganz klein bisschen.

Erzfeind Moriarty hat die zweite Staffel übrigens wirklich nicht überlebt. Aber natürlich ist damit das Böse längst nicht tot. Ein neuer Erzfeind steht schon in den Startlöchern - genug Stoff für die nächsten zwei Folgen, die am 5. Januar und am 12. Januar in Großbritannien laufen.

Wer mehr wissen möchte: Detaillierte Texte zur ersten Folge der dritten Staffel sind zum Beispiel beim "Guardian" oder bei "Mail Online" erschienen.

Sie können Ulrike Klode hier auf Twitter folgen: @FrauClodette.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Wie heißt der Film?
Hallo, seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach einem Film, den ich vor ca. 25 Jahren gesehen habe. Es ist ein französischer Film von oder in der Art wie Eric Rohmer. Der Titel könnte "Betrug" oder ähnlich lauten. Es geht um eine Dreiecksgeschichte, bei der ein Mann von seiner Ehefrau und seinem besten Freund betrogen wird. Der Film erzählt seine Geschichte in Rückblenden und steigert die Spannung dadurch, dass der anfangs unwissende Zuschauer von Rückblende zu Rückblende mehr Informationen erhält, bis er gegen Ende sogar wissender ist als die Darsteller. Wie ein roter Faden zieht sich dabei die Frage durch den Film: Wer hat zu welchem Zeitpunkt was gewusst. - Ab wann wusste der betrogene Ehemann, dass er betrogen wurde? - Ab wann wussten die Betrüger, dass der Ehemann wusste, dass er betrogen wurde usw. Der Film beginnt äußerst langatmig. Wenn ich mich recht erinnere mit einer 20-minütigen fast statischen Kameraeinstellung. Zwei Personen (Ehefrau und Liebhaber) sitzen an einem Tisch eines sehr einfachen Restaurants. Aus dem Gespräch erfährt man, dass sie früher einmal ein Verhältnis hatten. Im Laufe der Unterhaltung verdichtet sich allmählich die Befürchtung, der Beste Freund/ Ehemann könnte eine Ahnung gehabt haben. Dann folgt die erste Rückblende. Dieses Prinzip von sich verdichtender Ahnung verstärkt sich immer mehr und verleiht dem Film eine - wie ich finde - einzigartige Dramaturgie. Wäre wundervoll, wenn jemand helfen könnte. Gruß Leo