Startseite

Stern Logo DSDS - Deutschland sucht den Superstar

Warum in die Ferne schweifen...

...liegt das Gute doch so nah: "Ab in den Süden" war die Parole der vierten Mottoshow von "Deutschland sucht den Superstar". Aber trotz inszenierter Skandale war die Sendung nicht mal so lauwarm wie das Frühlingswetter in Deutschland. Weg vom Fernseher, ab nach draußen konnte da die Devise nur lauten.

Von Sophie Lübbert

  Die Top-7 performten ihren Gruppensong

Die Top-7 performten ihren Gruppensong

  • Sophie Lübbert

Am ersten sommerlichen Samstagabend in diesem Frühling gab es viele schöne, Dinge zu tun. Grillen. Eis essen. Auf dem Balkon oder der Terrasse sitzen und mit guten Freunden Wein trinken. Die vierte Mottoshow von "Deutschland sucht den Superstar" zu gucken gehörte leider nicht dazu. Denn sogar ein ausgiebiger Frühjahrsputz inklusive gründlicher Toilettenreinigung dürfte mehr Freude bereitet haben, als sich über zwei Stunden lang diese Sendung anzutun.

Keine Frage, RTL hatte sich Mühe gegeben. Halbnackte Frauen mit Riesenbrüsten, dafür aber ohne Schamgefühl, nette Bühnenbilder und ein zum beginnenden Sommergefühl passendes Motto: "Ab in den Süden". Aber wozu per TV in den Süden schweifen, wenn es doch draußen und daheim viel schöner ist?

RTL wusste die Antwort auch nicht, aber von irgendwoher musste die in diesem Jahr bereits stark abgesackte Quote ja kommen. Dank der Kandidaten, das war den Verantwortlichen vermutlich auch klar, eher nicht. Die waren nett, brav und sangen auch ein bisschen - wenn auch teilweise Lieder, die kaum etwas mit dem Thema zu tun hatten ("Fields of Gold" von Sting, "My heart skips a beat" von Olly Murs). Dazu hüpften sie über die Bühne und schrien manchmal sinnentleert "Yeah". Damit lockt man keinen Hund hinter dem Ofen hervor und erst recht keine Menschen vom Grill weg.

Dieter Bohlen steht auf und geht

Deshalb mussten einige Kleinigkeiten als Skandale herhalten. Skandal Nummer 1: Es ist nur noch ein Mädchen im Rennen! Wahnsinn! Wo doch seit Jahren bekannt ist, dass Frauen kaum eine Chance haben, weil an den Telefonen wohl hauptsächlich andere Mädchen sitzen und für Jungs anrufen.

Skandal Nummer 2: Kandidat Kristof ist schwul und mit einem älteren Mann zusammen. Damit geht er offen um, schreit es in jede Kamera und akzeptiert Artikel in der "Bild"-Zeitung darüber. Jetzt ist er unglücklich, dass sein Privatleben im Mittelpunkt steht.

Skandal Nummer 3: Joey singt eine dermaßen schlechte Version von "Love is in the air", dass Dieter Bohlen aufsteht und geht, um damit ein Zeichen zu setzen. Danach steht Joey auf und geht, um damit ein Zeichen zu setzen. Irgendwann sind sie beide wieder da. Schade eigentlich.

Marco Schreyl im Tonfall eines 12-Jährigen

Doch auch wenn die Skandale nicht richtig zündeten, war noch nicht alles verloren. Denn zum Glück gab es ja noch Marco Schreyl. Und der wurde nicht müde, sich bei allen anzubiedern, die nicht rechtzeitig fliehen konnten. "Habt ihr geknutscht, Karten gespielt oder war da ... meeeehr?", fragte er zwei Kandidaten, die ganz sicher/ vielleicht/ doch nicht eine Affäre haben (Skandal Nummer 4), im Tonfall eines 12-Jährigen.

Dann erinnerte er sich wieder an seine eigentliche Aufgabe bei der Sendung: Er sagte die Telefonnummern an, unter denen die Zuschauer ihr Geld ausgeben können. "Sie bestimmen, wer weiterkommt", sagte Schreyl und deutete auf die eingeblendete Nummer. Danach hielt er ein "Fan-Magazin" in die Kamera, das es zu kaufen gebe. Wenn schon keine Quote, dann wenigstens Geld!

Schnell zur nächsten Grillparty

Am Ende musste Hamed Anousheh gehen, vermutlich hatte ihn das Hin und Her um seine angebliche Affäre viele Mädchenstimmen gekostet. Doch während alle um ihn herum in Tränen ausbrachen, wirkte Hamed selber relativ gefasst. Er verabschiedete sich, schüttelte Hände, umarmte und rannte dann von der Bühne herunter. Vermutlich zur nächsten Grillparty.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools