Eurovision Song Contest: ARD erwägt Pakt mit dem Teufel

1. Nein, man sollte es nicht zu ernst nehmen.
2. Sollte man nicht versuchen ausschließlich mit (unserem) Geld so einen Wettbewerb zu bestreiten. Ein wenig positive Ausstrahlung und sympathische Bühnenpräsenz wäre auch von Vorteil.
3. Werde ich mich bemühen, meine Antipathie zu Herrn C. nicht ganz so raushängen zu lassen. Bin halt auch nur ein emotionales Wesen und dieses Grinsen weckt einfach die niedersten Instinkte in mir ;-)
Nein, bloß keine Selbstzerfleischung. Das ist unangebracht! Bitte versteht mich nicht falsch. Ich äußere wirklich selten so deutliche und harsche Kritik, da ich die harte Arbeit und den Mut von Musikern respektiere und Musik immer auch Geschmacksache ist. Wie sagt man so schön?
Besser machen oder Klappe halten!
In diesem Sinne einige Anregungen:
Herr Christensen ist zu Selbstkritik scheinbar nicht fähig und das ist in der Tat sehr "ungeil"! Das kommt überhaupt nicht gut. Christensen produziert wahrscheinlich soliden Disco-Fox, der sich offensichtlich gut verkaufen lässt. Gut, das ist halt eine Sache. ESC ist aber eine ganz andere!
Frag doch mal einer den Bohlen ob er sich vorstellen könnte beim ESC aufzutreten! Zum Beispiel Mark M. mit eingefrorenem Grinsen am Klavier begleitend. Man kann von ihm halten was man will, aber der ist viel zu sehr Profi, als das er sich auf so ein Himmelfahrtskommando einlassen würde. Nicht weil er denkt, dass wir Deutschen sowieso unbeliebt sind sondern weil dem absolut bewusst sein dürfte, dass er es in dem Kontext ESC einfach nicht bringen würde. Da muss ein talentierter „Noname“ hin, welcher die Leute begeistern kann. Mit Charisma(!), mit guter Nummer und zuletzt natürlich mit deren Umsetzung. ESC lebt von der Sympathie des Publikums zu den Künstlern und ihren Vorträgen!
Dass andere Beiträge auch "nicht so gut" waren, kann man einem Kind oder jungen Menschen als Aufmunterung vermitteln. Kopf hoch und nur nicht aufgeben! Das ist hochanständig. Aber doch nicht einem ausgewachsenen Mann von Anfang 40, dem der bisherige Erfolg vielleicht doch ein wenig zu Kopf gestiegen ist. Dem gehört der Selbige gewaschen. Und zwar gründlich! Vor allem dann, wenn er mit unserem Geld und unserer Reputation (falls überhaupt noch vorhanden) experimentiert. Das ist aber nicht die Schuld des Herrn C. Der hat sich halt hoffnungslos überschätzt. Schlimmer finde ich, dass die Verantwortlichen scheinbar jegliches Gefühl für ihren Job verloren haben und nun planlos herumirren. Wilder, blinder Aktionismus!
Ich finde der junge Rybak hat zu Recht gewonnen. Das ist Talent! Gut, die Nummer ist jetzt nicht unbedingt der totale Überflieger und das Englisch an manchen Stellen wirklich schon fast putzig ;- ) Aber gerade diese unbekümmerte Naivität macht den Charme irgendwie erst aus. Und das Stück ist um Klassen besser und ehrlicher als alles andere, was an diesem Abend zu hören und leider auch zu sehen war! Die Nummer hat Pfiff, wirkt nicht erzwungen fröhlich, kommt gänzlich ohne nackte Haut aus (zumindest ist mir keine aufgefallen), macht gute Laune und nötigt einem Respekt vor dem Können und der Leistung ab. Genau so soll es sein! Hut ab und aufrichtigen Glückwunsch!
Ach und ganz nebenbei: Rybaks Lachen ist genauso authentisch, wie der Rest seiner Vorstellung. Nicht so ein für die Ewigkeit konserviertes Bohlen-Grinsen. Sorry Dieter :-D.
Vielleicht… ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen, dass wir Deutschen beim ESC keine Sympathiepunkte bekommen. Aber... das ahnen wir doch nicht erst seit letztem Wochenende. Dann muss man doch erst recht Gas geben und Außergewöhnliches abliefern! Wir wissen doch, dass wir mit 0815 (berechtigterweise) nicht durchkommen.
Daher meine Meinung: Ganz aufhören oder anfangen die Sache ordentlich zu machen. Ein guter Anfang wäre, solche absurden Antitypen nicht mehr auf die Bühne zu lassen!
Ist denn noch niemandem aufgefallen, dass der ESC keinen Bock mehr auf durchgestylte Kunstwesen und ihre oberflächliche Musik hat? Ach ja, Understatement kann übrigens auch eine mächtige Waffe beim Buhlen um Sympathie sein! Damit meine ich nicht nur die gemachten Äußerungen, die man glauben kann oder auch nicht. Damit meine ich in erster Linie das persönliche Erscheinungsbild(!) und Auftreten(!).
Vielleicht noch eine Anregung: Identität und Identifikation oder besser: Authentizität! Ein deutscher Beitrag sollte ruhig auch als solcher wahrgenommen und erlebt werden. Die Nummer von C. war durch und durch amerikanisiert und auf kommerziell getrimmt. Das reicht in der vorgelegten Qualität ggf. für die Dorfdisco.
Beim ESC hingegen will man gute, begeisterungsfähige Musiker und ungewöhnliche Konzepte hören und sehen. Keine Machos, kein überzogenes „Rumgezucke“ und erst recht kein aufgesetztes Bühnengehabe mit Stripeinlage. Das Ding heißt Eurovision SONG Contest. Rybak hat es eindrucksvoll bewiesen! Es geht in der Hauptsache (und gottlob) immer noch um Musik und nicht um Feuerwerk, Waschbrettbäuche oder Titten (sorry Mädels)!
Wenn ESC in der Vergangenheit manchmal einen anderen Eindruck erweckt hat, dann lag es wohl mehr am Fehlen bewertbarer Alternativen. Da kann dann auch mal aus lauter Verzweiflung sowas Abgedrehtes wie Lordi zum Sieger gekürt werden.
Es ist auch sicher nicht verkehrt wieder ein "bisschen Deutsch" zu singen. Wäre wenigstens ehrlich und mutig! Nur mit deutschem Schlager tue ich mich schwer. Der ist dummerweise genauso flach und abgenutzt wie Kiss-Kiss. Aber da lasse ich mich gerne auch eines Besseren belehren.
Anyway:
Es würde kein böses Wort über meine Lippen dringen, würde ein guter, solider, emotionaler und ernsthafter Beitrag von einem (halbwegs) demütigen Künstler, der sich seines Auftrages bewusst ist, im Keller landen. Im Gegenteil! Das würde mir beweisen, dass wir bei unseren europäischen Mitbürgern tatsächlich so unbeliebt sind, wie wir uns das glauben machen wollen.
Aber ich fürchte, so einfach können wir uns die Sache nicht machen!
So, jetzt habe ich definitiv fertig. Vielleicht nächstes Jahr wieder ;-)
Kopf hoch, wir schaffen das bestimmt noch Mal… eines Tages…

...einfach "Tokio Hotel" da hin schicken.
Was dafür spricht:
- Tokio-Hotel hat in ganz Europa Fans.
- Tokio-Hotel-Fans sind im Klingeltonabo-Alter. die rufen garantiert an. Das gibt viele Punkte.
- Deutsche Tokio-Hotel-Fans sind bescheuert genug, um extra zu verreisen, damit sie für Tokio-Hotel anrufen dürfen. Noch mehr Punkte.
Und der beste Grund dafür:
- Der ESC war bisher für viele Bands der Anfang vom Ende. Vielleicht demontiert sich diese Spackentruppe ja mit der Teilnahme sebst.
Gruß
asdfghjkl

Sich nach diesem Debakel selbst zu zerfleischen bringt genauso wenig, wie die Schuld bei den Programmverantwortlichen zu suchen. Der deutsche Beitrag war nicht schlecht. Jedenfalls war er nicht schlechter, als 90 % der anderen Beiträge. Hinterher wissen es natürlich immer alle besser. Tatsache ist wohl, dass es ganz egal ist wen wir nominiert haben oder zukünftig nominieren werden. Wir gewinnen den ESC nicht und werden wohl auch nicht im vorderen Mittelfeld landen. Platt ausgedrückt könnte man sagen, Europa hasst uns. Eine genauere Analyse würde wohl diesen Rahmen sprengen. Wir haben jetzt 2 Möglichkeiten. Entweder wir können damit leben, weil die Zuschauerzahlen trotzdem stimmen, oder wir lassen es bleiben. Es zwingt uns ja niemand teilzunehmen. Nur sollten wir den ESC nicht jedes Jahr zum Anlass nehmen, rhetorisch über uns und andere herzufallen.

@Johann58
Klar, Du hast absolut Recht!
Im Grunde kommt das einem Ritterschlag gleich.
Aber warum dann dieses typisch deutsche Nachgekarte? Einmal "Humor beweisen" wäre doch gut gewesen. Daraus einen Running-Gag zu machen muss doch nun wirklich nicht sein.
KissBoomBang, oder wie die Nummer hieß, kann man demnach auch als gut gemeinten Versuch interpretieren, diesen Running-Gag nach der dritten Runde zu eliminieren.
Eins steht fest: Das ist zweifelsfrei gelungen. Lustig war da höchstens Oscars Glitzer-Höschen. Das griff gewissermaßen Stefan's 70er Jahre WaddeHadde-Style wieder auf.
Also bei allem was heilig ist. Wir sollten entweder ganz aufhören und das Geld sinnvolleren Zwecken zuführen oder es richtig machen. Aber dazu braucht es was anderes als G&R oder war das P&R? Ach nein, das war C&C.

Was spricht dagegen, wenn der BVSC zum Vorentscheid für den Eurovision wird ?
Stefan Rabb hat nun mal ein Gefühl dafür was zum Erfolg wird.
Und PEter Fox, Subway to Sally oder Oomph bei Eurovision könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Achso und wer Niveauvolles Fernsehen will der brauch es ja nicht ansehen. Aber fürn Kopf abschalten langt das allemal.