. .
TV und Fernsehen
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
11. Januar 2009, 08:03 Uhr

Der Kampf gegen den Brechreiz

Dschungelcamp, Tag 2: Lorielle bekam bei ihrer Dschungelprüfung Penis-Cocktails serviert und musste ihren Würgereflex unterdrücken. Ganz ähnlich wie die Zuschauer, die sich zuvor schon in die RTL-Jubiläumsshow eingeschaltet hatten. Von Mark Stöhr

Dschungelcamp,

Der Cocktail hat offensichtlich nicht gemundet: Lorielle kämpft bei der Dschungelprüfung mit den Tränen und ihrem Würgereflex© RTL/Stefan Menne

RTL feierte sich gestern Abend im ersten Teil der großen Jubiläumsshow selbst. Und das standesgemäß: Ein Mann öffnete in einer Minute 65 Frauen den Büstenhalter. 70 wären zum Eintrag ins "Guinness-Buch der Rekorde" nötig gewesen. Waren es die Nerven? Nein, die Hände. Die waren noch zu kalt. Der Polarwinter kriecht selbst in die Plastikwelt der Kölner Kulissenbauer. Viele derer, die sich dort gestern auf der Couch mit sattem Grinsen breit machten, würde man gerne schwitzend und stinkend vor dem australischen Lagerfeuer sitzen sehen. Die Dieter Bohlens und Atze Schröders. Vornweg Moderator Oliver Geissen, diesen Duz-Roboter für jeden Anlass, der in seinem Fernsehleben noch nicht einen interessanten Satz gesagt hat. Man wünschte ihm eine Geburtstagstorte ins Gesicht, deren Crème aus dem Eigelb eines ranzigen Straußeneis angerührt worden ist.

Doch es ist leider nur dem Promi-Prekariat vorbehalten, sich vor den Augen der Nation zum Affen zu machen. Und das tat es auch am zweiten Tag mit heiligem Ernst. Die zehn Kandidaten haben die Vorgängerstaffeln genau studiert und wissen, was von ihnen erwartet wird. Giulia Siegel und Mausi Lugner lieferten sich ein ansehnliches Zickenscharmützel wegen eines ausgelaufenen Shampoo-Fläschchens und werden demnächst sicher öfter im Bikini auftauchen. Darin war Gundis Zámbó mehr als einmal zu bestaunen, die gute Camping-Fee mit der Stimme von Thekla Carola Wied. Michael Meziani duschte gar ganz ohne textilen Sichtschutz. Sein einziger nennenswerter Auftritt. Er blieb bislang den Nachweis schuldig, ob er überhaupt sprechen kann.

Nico Schwanz, der blonde Friseur aus Jena, hingegen zeigte sich außerordentlich geschäftstüchtig und trällerte auf der Schatzsuche den Titelsong seines demnächst erscheinenden Albums. Costa Cordalis hatte sich so vor fünf Jahren das eine oder andere Gesichtslifting finanziert. Damit kennt sich auch Ingrid van Bergen ganz gut aus, die mit der Austria-Lugner einen Dialekt-Diskurs von geradezu Beckettschen Ausmaßen führte. Van Bergen: "Ich versteh‘ kein Österreichisch." - Lugner: "Was hast du nicht verstanden?" - Van Bergen: "Weiß ich nicht, ich hab‘s ja nicht verstanden."

Lorielle London ("Ich habe in meinem Leben so oft versagt") strafte alle Skeptiker Lügen und schluckte in der Dschungelprüfung anstandslos einen geschredderten Känguru-Penis mit Milch. Zum Beweis streckte sie die Zunge ganz weit heraus wie eine Pornodarstellerin nach dem Cumshot. Diese Branche wird ihr hoffentlich auch nach endgültig vollendeter Weiblichkeit erspart bleiben. Ansonsten könnte ihr bestimmt Urwaldkollege Peter Bond mit Rat und Tat zur Seite stehen, der in seinem früheren Leben unter dem Pseudonym "Null Null Sex" schon so manche Nummer geschoben hat. Davon ist er im Camp jedoch meilenweit entfernt. Die meiste Zeit liegt er bräsig auf seinem Feldbett. Wahrscheinlich denkt er darüber nach, wie er seine Gage möglichst elegant an seinen Gläubigern vorbeibringt.

Man mag den Voyeurismus beklagen, man mag das alles für entwürdigend und hanebüchenen Quatsch halten: "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" ist trotzdem das Komischste, was RTL zur Zeit zu bieten hat. Die Show erinnert an die anarchischen Anfänge des Senders, als er noch aus der Luxemburger "Garage" sendete und den öffentlich-rechtlichen Platzhirschen bestenfalls ein müdes Stirnrunzeln abrang. Wie ehedem Hugo Egon Balder und Hella von Sinnen in "Alles nichts oder?!" führen Dirk Bach und Sonja Zietlow rotzfrech und erfrischend respektlos durchs Programm. Da hat Ingrid van Bergen, die wegen Totschlags bekanntlich fünf Jahre einsaß, "Erfahrung mit engen Räumen", Lorielle London ist "ein bisschen Pocahontas, und Brigitte Nielsen ist auch noch mit drin", Ingrid van Bergen "Bonnie im Kleid" und "Herr Ossi" alias Nico Schwanz "sucht das Glück". Wer immer den Beiden solche Kalauer in den Mund legt - er ist sein Geld wert. Und sie machen mit ihrem Spott auch vor dem eigenen Arbeitgeber nicht Halt, wenn sie sein "Näschen für innovatives Fernsehen" rühmen und sich fragen, warum die Show noch nicht auf Arte läuft. Wenn schon Trash, dann lustig.

Oliver "Hallo, ich grüße dich" Geissen, der Prototyp der Unterhaltungsbehörde, zu der RTL inzwischen geworden ist, wird das erst verstehen, wenn er irgendwann selbst an einer "Penis Colada" genippt hat. Die macht, wie wir seit gestern wissen, nur ein bisschen Verstopfung.

Von Mark Stöhr
 
 
KOMMENTARE (10 von 27)
 
wsn1963 (12.01.2009, 00:24 Uhr)
Und wie fein ist diese...
Sie berichten und liefern Pseudohintergründe. Sie liefern mit vielen Ihrer Artikel einen Vorschub für die Saublöden, die eh gewonnen haben, und breiten dann noch den Mantel der "vorsätzlichen Überlegung" darüber aus.
Schreibe so mies wie das Beschriebene!
Danke und Abgang!
wilko0070 (11.01.2009, 23:35 Uhr)
Niemand schaut sich so etwas an,
... aber dieser Teil erbrachte eine sensationelle Einschaltquote von 34,6 Prozent in der werberelevanten Zielgruppe.
"Unterschichten-Fernsehen?"
rynaldo: "Ich stehe zu diesem Begriff, weil er viel über diese Dickbäuchigen Couchpotatoes aussagt, die mit ihren übergewichtigen, hyperaktiven Kindern diese vollkommene , hysterische TV-Verdummung konsumieren." Das klingt ja wie bei Oswald Metzger abgeschrieben! Und dieser hat bekanntlich nicht einmal einen berufsqualifizierenden Abschluss erreicht. Also, waran erkennt man die "Unterschicht"? Am dicken Bauch? Den hat Reiner Calmund auch! Am Flachbild-Fernseher? Einen solchen habe ich auch bei Dieter Vohlen gesehen?
DerExperte (11.01.2009, 22:36 Uhr)
@Krakatoa41 (11.1.2009, 22:18 Uhr)
Ja es gibt Unterschichten - komme in die USA - hier siehst du diese AUCH!
>
19 Euro fuers Fernsehen? SO BILLIG?? Hier kostet das einfachste TV program 44 US Dollar und das einfachste DSL - 29 US Dollar / 1.5 mb. Fuer das Voll programm 200 Channels - ( nur 50 die gut sind -) musst du 100 US berappen. Meine Recnung - TV / Telefon und Internet - 200 US pro monat!
DerExperte (11.01.2009, 22:28 Uhr)
An den Stern.
Man sollte nicht alles berichten muessen! Auch nicht immer ueber den idioten Becker, wo und wie lange er, mit wem er sein ding reinsteckt, hofieren muessen. In die gleiche klasse kommt heidi Klump mit ihrem schrecklichem grausamen aussehenden black anhang Monster der in D fuss fassen will weil ihn hier keiner hoeren oder sehen will.Ich ko$^%$*^e wenn ich den sehe! Keine sorge ich bin genauso rassist wie die Amerikaner!
>
Also heben Sie sich ab und kommen sie zurueck auf Henry Nannen niveau - aber ohne Hitler Tagebuecher - ansonsten sind sie nicht weit entfernt von Bunte oder Blitz ilu - und somit euer Geld nicht mehr wert.
Frage: Wann wollt Ihr eure redaktion schliessen? Ich denke ihr habt ne krise - wenn man eure themen sieht!! Schade das Journalismus auch beim stern - wie anderes in Hamburg kaeuflich ist!
Krakatoa41 (11.01.2009, 22:18 Uhr)
Gesehen
Ich muss gestehen, ich habe die Sendung noch nie gesehen, lediglich die Bilder beim Stern, aber ich kann diese ganze Aufregung nicht verstehen,das schauen solcher Sendungen liegt doch dem Deutschem im Blut. Das berauschem am Leid anderer, kilometerlange Staus auf der Autobahn, weil Gaffer sich unbedingt an einem Unfall auf der Gegenseite berauschen müssen, fast keiner liest die täglich ausverkaufte Bildzeitung, aber auf Arbeit, beim Arzt usw. greifen viele gierig nach drei tage alten liegenbliebenden Fetzen dieser Zeitung und nichts anderes ist es im Dschungelcamp, auch hier kann man sich am Leid anderer berauschen oder auf Kosten anderer Witze reißen.
Was mich wirklich abstößt ist der Begriff Unterschicht, denn wer mit solchen Begriffen um sich wirft, weil er denkt was besseres zu sein, befindet sich doch geistig schon auf der tiefsten Ebene.
Ich für meinen Teil, gebe lieber 19 Euro im Monat aus und schaue dafür Filme und Sendungen ohne Werbeunterbbrechung oder auch mal ein Video oder ne DVD. SAT1, RTL, PRO7 und wie Sie alle heißen, kenne ich eigentlich gar nicht mehr.
DerExperte (11.01.2009, 22:12 Uhr)
Tatsaechlich
hat RTL fuer so eine Schei$@e einen Abnehmer gefunden - Deutschland. Da alle Unterhaltungs Sendungen aus den USA geklaut sind *** und Survivor hier tatsaechlich auf wesentlich besserem Niveau laueft muss Deutschland jede Menge bekloppte zuschauer haben und auch quasi Promis ( ROFLMAO) die fuer Geld auch Schei%&#e fressen. Dann lieber Neros ehrliche Gladiatoren spiele. Die chance ist das die Transe Lore von Loewen gefressen wird ist sehr sehr aussichtsreich!
Was wuerde zb. bach - kant - hegel - mozart - beethoven - wagner - reich Ranitzki und andere DEUTSCHE zu "Ich bin ein idiot - sperrt mich ein" sagen.
>
Ja es gibt unterste Unterschichten im sozial Deutschland deren TV noch von besser verdienenden gesponsort ueber sozialhilfe bezahlt wird.
*** Frage: Warum verdient man beim Fernsehen so um die 100 K euro als produzent wenn es nicht eine Sendung gibt die nicht aus den USA geklaut ist. Raubkopien kosten auch nur ein Bruchteil des Originals und die Hersteller werden nicht mit Geld SO um sich schmeissen.
whismerh2 (11.01.2009, 18:40 Uhr)
@kritzlibaer
Dem kann ich zustimmen, bim bein zappen, "zufällig", in die Entwiegung gekommen.
Aalder Aalder, scheint noch schlimmer zu sein.
Was passiert hier nur in unserem Lande,sehne mich am die Zeiten mit 3 vernünftigen Programmen zurück.
habe mir von Freunden aus Portugal berichten lassen das auch das dortige TV Programm immer dümmlicher wird.Was ein Glück gibt es noch freies Internet.
Dein Nicknamen finde ich obergut,
der Humor stirbt zuletzt ;-)
Ich kanns nich lassen, bin halt ein
absoluter Fan von Ihr
.
http://de.youtube.com/watch?v=pVKds5nc388
.
Sublucem (11.01.2009, 18:24 Uhr)
Gestörtes Menschenbild
Ich empfehle etwas mehr Realität und weniger Klischees. Es gibt genug dünne Eltern mit nicht-hyperaktiven Kindern, die ebenfalls ab und an zuschalten. Das zeigt aber auch die Verteilung der Quoten. Und selbst wenn: Was sagt denn diese Sendung über mangelnde Intelligenz, Körpergewicht oder Leistungsbereitschaft, sowie Ehrgeiz aus?
Junge, Junge, abartig Oo
rynaldo (11.01.2009, 17:55 Uhr)
Unterschichten-Fernsehen
Ich komme nochmals auf meinen Beitrag zurück, weil sich ein Teilnehmer dermaßen über diesen Ausdruck "Unterschichten-Fernsehen" mokiert hat. Ich stehe zu diesem Begriff, weil er viel über diese Dickbäuchigen Couchpotatoes aussagt, die mit ihren übergewichtigen, hyperaktiven Kindern diese vollkommene , hysterische TV-Verdummung konsumieren. Meine Mitleid mit diesen Menschen hält sich dabei in Grenzen, weil Bildung und Wissen noch nie So einfach (z. B. Internet) zu bekommen war . Der Einwand, dass dazu kein Geld vorhanden wäre, lasse ich dabei nicht gelten, denn Spielekonsolen, Handies und Flachbild-Fernseher sind ja schließlich auch vorhanden.
kritzlibaer (11.01.2009, 17:00 Uhr)
unterirdisch, komisch, zum Kotzen
Der Dschungel beansprucht möglichweise eine Menge für sich - nur eines nicht: Ernsthaftigkeit. Das ganze ist ein Witz, unterirdisch meinetwegen. Aber lachen kann ich darüber wohl. Vorallem, weil alle Beteiligten wissen, was sie tun bzw., was sie erwartet. Da blamiert sich, wer sich blamieren will und so manche(r) straft hämische Vorurteile Lügen.
Im Gegensatz dazu gibt es wahrlich Schlimmeres: "The biggest Loser" spielt mit der Verzweiflung seiner Akteure, gibt sie dem Spot der Zuschauer preis und verbrämt das Ganze mit dem Mäntelchen der gesundheitlichen Aufklärung. Hier ist mir das Lachen im Halse stecken geblieben.
Überirdisch komisch ist allerdings dieser Sternartikel.
MEHR ZUM ARTIKEL
"Ich bin ein Star" Kot und Spiele

Dschungelcamp, Tag 1: Jetzt geht's los. Zehn Prominente, ein Urwald, 16 Tage. Und ganz Deutschland redet darüber. Über wen sich im RTL-Kolosseum des Ekels der Daumen schnell senken und wer weit kommt wird: eine Prognose. mehr...

MEHR ZUM THEMA
powered by wefind WeFind
 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (22/2012)
Dick im Geschäft