stern.de für unterwegs
. .
TV und Fernsehen
RSS Mobil Wetter stern.de Blogs Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Günther Jauch
sternTV - Information und Unterhaltung mit Günther Jauch

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

 
18. November 2006, 12:50 Uhr

Fans fühlen sich übers Ohr gehauen

Kommende Woche sollen die Zuschauer die Gewinner der aktuellen ProSieben-Popstars küren. Aber schon am Freitag tauchte ein Cover mit den drei Mitgliedern der Band beim Internethändler amazon.de auf. Die Fans sind stocksauer.

Zoom

Sieger, die noch keine sein können: Popstars-Kandidaten Kati, Mandy und Bahar© stern.de

Unter den Hunderttausenden von CDs, die der Internethändler amazon.de vertreibt, erregte eine am Freitagvormittag besondere Aufmerksamkeit: Die Single "Shame" der neuen Girlgroup "Monrose". Drei hübsche junge Frauen sind auf dem Cover zu sehen, Kenner identifizierten sie sofort als Kati, Mandy und Bahar. Die drei Frauen nehmen an der Casting-Show "Popstars" auf ProSieben teil, sie gehören zu den insgesamt sechs Finalisten. Das Cover weist sie Sieger aus, obwohl diese offiziell noch gar nicht feststehen. Die Gewinner sollen erst am kommenden Donnerstag im Finale ermittelt werden - mit Hilfe des üblichen, gebührenpflichtigen Zuschauer-Votings. Doch das Cover schien zu belegen, dass ProSieben das Voting nur betreibt, um Geld einzukassieren.

In den ProSieben-Internetforen kochte sofort die Wut hoch. "Das wäre eine Riesenabzockerei. Bin gespannt, ob es so kommen wird", schreibt sekzijh auf planetpopstars.prosieben.de. Auch ypery ist sauer: "Das ist ja mal krass …. Wenn sich dieses Foto nächste Woche bestätigt, dann weiß man, dass wirklich die Band schon fest steht." Im Medienforum ioff.de erregte sich Chaka: "So 'ne Verarsche kann doch nicht ungestraft bleiben.", eine Nutzerin mit dem Pseudonym "Revolverheldin" urteilte: "Zuschauerverarsche vom Feinsten".

ProSieben Foren plötzlich dicht

Das Cover mit den neuen Pop-Sirenen blieb nur kurze Zeit auf amazon.de stehen - der erste Hinweis eines Users im ProSieben-Forum kam um 10.36 Uhr, gegen 12 Uhr wurde das Bild gelöscht, später durch ein neutrales Cover ersetzt. Auch in den ProSieben-Foren kam etwas in Bewegung - sie waren plötzlich nur noch schwer zu erreichen. Der Sender ließ am Freitagnachmittag wissen, die "community" sei aufgrund "erhöhter Zugriffszahlen derzeit ausgelastet." Dann begannen offenbar die Krisenstäbe bei ProSieben, Warner Music und amazon.de zu tagen, um der Öffentlichkeit zu erklären, was überhaupt vorgefallen war.

Sowohl Warner als auch ProSieben bestätigten schließlich, dass die Gewinnerband tatsächlich "Monrose" heißen wird und die Single "Shame". Es seien jedoch Videoclips, Studioaufnahmen und Cover für alle möglichen Kombinationen unter den sechs Finalisten vorbereitet worden. Die Cover hätten bereits beim Presswerk gelegen - und da hätte einer "gepennt", so Warner-Sprecher Benedikt Lökes zu stern.de. Der Betreffende hätte das Cover versehentlich auf die brancheninterne Kommunikationsplattform phononet überspielt, von der sich auch amazon.de bedient. Über den Ärger und die Verdächtigungen der Fans sagt Lökes: "Das kann ich nachvollziehen. Aber es ist so, wie es ist."

Neue Cover publiziert

Auch ProSieben mühte sich, den Vorfall herunterzuspielen. "Nein, die Zusammensetzung der Band steht noch nicht fest", versicherte Sprecherin Tina Land. Darüber solle wie geplant erst am kommenden Donnerstag entschieden werden. Zwei Bandmitglieder würden von der Jury festgelegt, über das dritte könne der Zuschauer entscheiden. Bis dahin würde auf amazon.de weiter mit dem neutralen Cover geworben: für ein Album und eine Single, von der angeblich noch kein Mensch weiß, wer sie besingen wird. Vorbestellen lässt sich das Material natürlich schon.

Am Abend publizierte ProSieben auf seiner Website weitere Cover mit anderen Dreier-Kombinationen der Kandidatinnen. Das sollte beweisen, dass der Sender für jedes mögliche Voting-Ergebnis vorgeplant habe. In den Foren glauben Fans, eine überhastete Arbeit zu erkennen: "Die sind aber ziemlich schlecht zusammengepixelt worden teilweise. Peinlich, peinlich", schreibt User Wuxiapian bei ioff.de. "Oha, da hatte aber jemand Zeitdruck", meint Sylver. "Ne, die halten die Leute wirklich nur für doof. Ich war schon dabei, ProSieben zu glauben, aber nachdem man diese wirklich schlechten Cover ja nun alle sehen kann.....die Band steht fest! Verarsche", urteilt kassandra07.

Panne oder Trick?

Was steckt nun hinter der Veröffentlichung des Sieger-Covers? Ein Versehen? Oder doch nur ein Trick, um dem Finale der Popstars Publicity zu verschaffen? Wie auch immer: Eine mögliche Siegerkombination ist damit aus dem Rennen - Kati, Mandy und Bahar. Würden sie gewinnen, wären Warner und ProSieben noch unglaubwürdiger, als sie es in den Augen der Fans ohnehin schon sind.

Ihre Meinung

Casting-Shows: Was haben die Zuschauer zu melden?

Diskutieren Sie mit! Bisherige Beiträge (20)
Lutz Kinkel, Sönke Wiese, Malte Arnsperger
KOMMENTARE (10 von 20)
 
jottenn (20.11.2006, 22:36 Uhr)
Unglaublich aber war???
Ich frage mich wie lange sich die Zuschauer und vor allem die jungen Zuschauer sich diese Shows noch antun. Es ist doch völlig klar, dass dahinter nur Gled gemacht wird, aber sicher nicht für die "Künstler". Man muss nur überlegen wer von all den Casting-Shows übrig geblieben ist.
Ein Star wird man nicht mal so eben, dahinter steckt Können, Fleiß und viel viel Glück und das findet man sicher nicht bei Pro7 oder RTL oder, oder....
darkwing (20.11.2006, 15:35 Uhr)
Blindheit?
Oh weh ohweh oh weh... Und dann heißt die Single auch noch "Shame", ich schmeiß mich weg :-)
Nun gut, ich muss zugeben, dass ich die Sendung wirklich gerne verfolgt habe, war einfach unterhaltend (wenn auch etwas zu tränendrüsig). Aber ich fand eben Dieter Falk gut.
Aber das ist jetzt echt Panne. Es gibt mittlerweile so viele Leute, die sich mit Bildbearbeitungsprogrammen auskennen und die wissen, was möglich ist, und wie eine professionelle Bildbearbeitung aussieht. Und wenn mir einer weismachen will, dass die Cover alle gleichberechtigt sind, dann sag ich mit einem milden Lächeln: sorry, such mal den Bus, indem die Leute sitzen, die das Glauben... nenenene. Also sowas...
An den Votings beteilige ich mich grundsätzlich nicht. Da spar ich lieber das Geld für den Anruf und kauf mir neue Schuhe :-) Und WENN sich die Leute dermaßen daran beteiligen, dann kann es Deutschland ja soooo schlecht nicht gehen, oder?
Naja, mir tut ja auch der Mensch leid, der das Cover ins Netz gestellt hat UND vor allem die 3 Mädels, die's geworden wären und nun keine Chance mehr haben.
20 gleiche Cover *chrchrchrrrrhihihihihihhahahahahah*
DerProfessor (20.11.2006, 13:44 Uhr)
Schwache Ausbügelreaktion
Der Betrug an den Zuschauern (insbesondere den Televotingteilnehmern) steht für mich fest, da die Erklärungsversuche nach der Amazon Panne zuviele Fragen offen lassen:
Warum waren nie mehr als zehn Coverversionen zu sehen, obwohl es rechnerisch 20 gibt?
Warum kommen nur zwei der zehn Coverversionen überhaupt in Frage? Die anderen acht sind offensichtlich von viel schlechterer Qualität was die Bildkomposition und vor allem die Nachbearbeitung angeht.
Warum unterscheiden sich die zwei nachbearbeiteten Bilder in Details, die eigentlich identisch sein müßten? Bahars Augen sind auf dem Amazonbild offener, ihr Mund voller. Auch Mandy wurde z.B. ein Rand unter dem Auge entfernt. Es scheint eindeutig, daß in die Amazoncoverversion die meiste Nachbearbeitung geflossen ist. Trotzdem soll es nur eine von vielen Versionen sein? Lächerlich.
Wenn, laut ProSieben, schon zwei Bandmitglieder feststehen und nur das dritte Mitglied noch gewählt werden muß, warum gibt es dann mehr als vier Coverversionen?
Dies sind nur die Ungereimtheiten, die Bilder betreffend, es gibt noch anderen, z.B., die Bekanntgabe des Bandnames betreffend, aber alleine die obigen Tatsachen sprechen für sich.
Grossstadtkrieger (20.11.2006, 11:09 Uhr)
Fixe Bestellzeit
"Noch stehen die Sieger der aktuellen Staffel nicht fest – aber Sie können die CD jetzt schon bei Amazon.de vorbestellen. Die Maxi-CD der Popstars-Sieger wird dann zum 1.12. an alle Vorbesteller ausgeliefert."
Das sind nach Donnerstag 5 Werktage.
Aufgenommen haben sie es sicher schon mit allen Kombinationen. Aber Pressen ??? Die werden doch nicht 10.000 Singles und mehr von jeder Kombi gepresst haben. Naja, vielleicht laufen die CD-Pressen ausschliesslich für diese Single. 1 Tag pressen, 1 Tag zu Amazon, 1 Tag in Dein Paket, 1 Tag Post und Freitag am 1. bei Dir im Briefkasten.
Dee als Koordinator in die Politik!
klueh (19.11.2006, 07:39 Uhr)
Kombinatorik & gesunder Menschenverstand...
Kombinatorik in allen Ehren...Ich habe leider keine Ahnung von der Sendung, da ich mir solch einen Schwachsinn nicht reinziehe. Aber: Soweit ich weiss, waren es bis zur Sendung am 16.11. noch zwölf Teilnehmer im Rennen. Wenn man das nun durchrechnet, ergeben sich 220 verschiedene Konstellationen einer Dreiergruppe. Kaum zu glauben, daß man den Song 220 mal in allen möglichen Konstellationen vorab produziert hat.
Nach der Sendung am 16.11. waren es dann noch sechs Teilnehmer. Das ergibt dann noch 20 verschiedene Konstellationen einer Dreiergruppe (wie schon erwähnt). Am Morgen des 17.11. tauchte dann das ominöse Cover bei Amazon auf, woraufhin ProSieben behauptete, daß man den Song in allen (20) Konstellaionen bereits produziert hat. Diese 20 möglichen Konstellationen standen aber am Morgen des 17.11. erst seit rd. 12 Stunden fest (Nach dem Televoting am 16.11.). Man hat es also innerhalb von 12 Stunden fertiggebracht:
- 20 verschiedene Songs zu produzieren,
- 20 (oder 10) verschiedene Cover nebst Fotoshooting zu entwerfen,
- und zuguterletzt den Bock zu schiessen, irgendein Cover bei Amazon einzustellen.
12 Stunden...reife Leistung...meine Hochachtung.
Noch besser finde ich die Leistung der Marketing-Leute, die es geschafft haben, dem Zuschauer vorzugaukeln, daß er tatsächlich an einer Entscheidung beteiligt ist, obwohl die Sieger einer solchen Show schon feststehen, bevor die erste Sendung ausgestrahlt wird.
Fazit: Der Deutsche möchte eben gerne verarscht werden; für diese Erkenntnis braucht man eigentlich keine solche Sendungen (siehe unsere Politik).
Mir tun bloss die Teenies leid, die sich ihr Geld für Televotings aus der Tasche ziehen lassen.....
deenn (18.11.2006, 17:31 Uhr)
pro 7 homepage
die pro 7 seite kann seit minuten nicht aufgerufen werden.
Rainhelt (18.11.2006, 15:26 Uhr)
Froum
Das das Forum nicht erreichbar ist, weil zu viel "traffic" sei stimmt wohl nicht! Leider hat die Online-Redaktion vergessen, dass es auf der Seite einen Benutzerzähler gibt. 56 User derzeit online ;) Was für ein schlechter Server ist das, wenn er das nicht verkraftet...
Rainhelt (18.11.2006, 15:19 Uhr)
Kombinatorik
Soweit ich weiß gibt es nicht 24 Möglichkeiten, sondern nur 20. Allerdings ist das ja auch egal, wenn es nur 10 Cover gibt. Für das Problem 3 aus 6 ohne Berücksichtigung der Reihenfolge erhält man 6!/(3!*(6-3)! = 20...
Schon schlimm das keiner mehr rechnen kann ;)
Und das diese ganz "Meinungsvorschung", bei der Geld für das Abgeben der Meinung verlangt wird, völlig daneben ist, kann man sich täglich auf den diversen Nachrichtensendern anschaunen...
Die Medienwelt ist einfach bekloppt geworden und verkauft den Kunden (In der modernen Unternehmenstheorie das mit Abstand wichtigste Element für Erfolg) für dumm.
Grossstadtkrieger (18.11.2006, 15:08 Uhr)
Von Wegen schau Dir alle 10 an
Ich seh nichtmal 10 Cover, nach dem vierten springt er immer auf Reklame. Wenn ich da zwischen den Zeilen lesen soll, egal was mit Popstars zu tun hat, es geht alles um die Kohle.
Achso nebenbei empfinde ich es als Soziale ungerechtigkeit, die Wahl über einen Kostenpflichtigen Tet zu machen. Das bedeutet nämlich, dass Pro7 nur an der Meinung einer bestimmten Zuschauergruppe interessiert ist. Der zahlenden!
IchWill (18.11.2006, 13:57 Uhr)
Rechenfehler bei Pro7 ?
Ich bin etwas nachdenklich weil...:
Unter folgendem Link sind 10 Bilder zu sehen in welchen Konstilationen sich aus 4 Mädels eine 3 köpfige Band zusammensetzen kann...
http://www.prosieben.de/music_cd/popstars/artikel/32390/
Ich habe mal nachgerechnet! Gibt es nicht bei 4 Mädchen 24 (!!!) mögliche Kombinationen wie sich die Band zusammen setzen kann???? Oder habe ich bei den Regeln was nicht verstanden oder mich selbst verrechnet?!?!?
MEHR ZUM ARTIKEL
"Top Dog" Die Show für alle Felle

Deutschland ist auf den Hund gekommen: Für die TV-Show "Top Dog" Ende Oktober wird der Superhund gesucht. Mit Jury, Farbspray und Rasierapparat. Der stern war beim Casting dabei. mehr...

Fernsehen Berlusconis Einstieg bei ProSiebenSat.1 geplatzt

Mediaset wird nicht bei ProSiebenSat.1 einsteigen. Die Verquickung von politischer und medialer Macht beim Konzern von Silvio Berlusconi stieß bei Politikern auf heftige Ablehnung. Nun geht die Suche nach Finanzinvestoren in eine neue Runde. mehr...

TV "Deutschland sucht den Superstar"

Auch die dritte Staffel der Castingshow "Deutschland sucht den Superstar" erfreut sich beim Publikum großer Beliebtheit. mehr...

MEHR ZUM THEMA
powered by wefind WeFind
 
Partnerangebot Partnersuche Partnersuche Neugierig, wer zu Ihnen passt?

Eine harmonische Partnerschaft ist kein Zufall. Jetzt den passenden Partner finden. mehr

 
 
stern.de in Social Networks
 
Mobil
 
Widgets
 
 
Adobe Flash Player