2. Februar 2009, 17:39 Uhr

sdfdsf:

Versenden

Drucken

Von Katharina Miklis

Versenden

Drucken

KOMMENTARE (10 von 24)

oper1979 (04.02.2009, 10:44 Uhr)

Annina

Ich bin bekennender BB-Gucker seit der 2. Staffel und ich werde mich hüten, andere Menschen nach ihren Sehgewohnheiten im TV zu beurteilen. - Und zu Annina, ich habe sie im TV als recht niveauvolle und intelligente junge Frau erlebt. -Klar finde ich es auch schade, daß sie nur auf ihren Riesenbusen und eben ihre Arbeit in der Erotikbranche reduziert wird.
Ich sehe mir BB übrigens nicht wegen Sex oder Riesenbusen an, das ödet mich sogar an. Mich interessiert das Verhalten der Bewohner, die Diskussionen, auch die Streitereien usw. - Und übrigens, mein Fernseher hat auch eine Arte- und eine 3SAT-Taste. Da staunt ihr, nicht?

Beitrag melden

reimberto (03.02.2009, 22:39 Uhr)

Basketbaelle

Welcher "Schoenheitschirug"hat bloss
die scheusslichen Basketbaelle angebracht und die arme Frau dermassen entstellt?

Beitrag melden

EchtEgal (03.02.2009, 15:37 Uhr)

Tolle Kritik

Die "intellektuellen" Schreiber hier lesen wohl zum Frühstück schon Hegel. Alle Achtung. So ein Schöngeist bin ich nicht. Ich schaue Big Brother. Die Gründe dafür sind aber weder hier noch im Artikel selbst genannt worden. Das versteht aber bestimmt nur so ein Unterschichten-Proll wie ich und meinesgleichen. Frohes Zetern weiterhin.

Beitrag melden

Dr.Tonklin (03.02.2009, 15:21 Uhr)

Mit den STERN-Artikeln kommt die Quote

Braucht man wirklich solche "Informationen"? Rhetorische Frage.

Beitrag melden

utospatz (03.02.2009, 14:14 Uhr)

Wenn ich, männlich, 68 Jahre alt

mittels Bloßstellung meiner Brustwarzen den IQ der Zuschauer anheben kann, stelle ich mich gerne zur Verfügung. Eigentlich muss es in der deutschen Lobbykratie ca' 10 millionen Superidioten mit IQ -0,6 geben, um sich einen solchen Schwachsinn als Realität zwischen Schädeldecke, und nicht vorhandenem Hirnvolumen zu schieben!

Beitrag melden

leeze (03.02.2009, 13:45 Uhr)

Warum aufregen

einfach nicht angucken - dann hat sich das bald von selbst erledigt.

Beitrag melden

najaundso (03.02.2009, 13:35 Uhr)

fernsehen als bildungsmedium?

wer das fernsehen zu seiner bildung nutzt, sollte sich zurückhalten andere als "dumm" zu bezeichnen.
.
es ist nunmal ein unterhaltungsmedium und unterhält leute. wenn mir etwas nich gefällt bzw. es mich langweilt, dann schau ich es mir nicht an. alle die sich über "schlechtes" fernsehen aufregen sollen einfach mal eine klare vom geschmack unabhängige definition des "guten" fernsehens geben.
.
und marcel reich-r. zu loben, dafür das er fernsehen schon richtig einschätzte?hmm, jemand der vorher erzählt fernsehen gar nicht zu schauen und dann zu meinen wie schlecht es doch ist, klingt für mich nicht als sehr kompetenter fachmann. aber was weiß ich auch schon.
.

Beitrag melden

Stevedee (03.02.2009, 13:06 Uhr)

Big Brother ?

..was ist das denn ? - wer oder was braucht so was - da leb ich doch lieber "hinterm Mond"

Beitrag melden

Buureremmel (03.02.2009, 12:54 Uhr)

Der Asi-Funk muss und soll die Seinen adäquat bedienen.

Das ist per se noch nicht verwerflich. Unbeteiligte werden erst dadurch behelligt, dass Stern u.a. die Selbsterniedrigung journalistisch begleiten und ausnutzen. Hierin liegt weit mehr Fragwürdigkeit.

Beitrag melden

g3cd (03.02.2009, 11:49 Uhr)

Echter Unterhaltungswert

Auch wenn Big Brother Unterschichten-Fernsehen ist und die Bewohner inzwischen alle wie zu dicke, gepiercte Meerschweinchen-Clone aussehen: wie gestern abend Annina in der Badewanne einen "Big Star" aus einem Stück Seife freirubbelte, das so aussah, als würde sie ihrem Mitbewohner minutenlang beidhändig einen runterholen und die beiden von der Verfänglichkeit der Situation ÜBERHAUPT NICHTS mitbekamen, das war echt ganz, ganz großes Kino. 1A! Mit Sternchen!

Beitrag melden

Mehr Kommentare

Alle Kommentare