Startseite

Stern Logo Tatort

Mit Druschba gegen das mordende BKA

Weservertiefung, korrupte Bundesrichter und ein BKA mit Auftragskiller-Einheit - das klingt nur partiell nach Bremen. Gut so, denn ein bisschen "James Bond" darf ruhig sein.

Von Susanne Baller

  Das Bremer Team traut der BKA-Kollegin Sigrid Strange nicht

Das Bremer Team traut der BKA-Kollegin Sigrid Strange nicht

Das mutet im ersten Moment ganz schön fremd an - ein neuer Kollege zieht ins Bremer Revier. "Der ewige Assistent" Nils Stedefreund (Oliver Mommsen) haut in den Sack: keine Frau, keine Kinder, kein aufregendes Leben, von dem er mal seinen Enkeln erzählen kann, da zieht er Konsequenzen. Und geht als Ausbilder für Polizisten in der dritten Welt nach Afghanistan. Schwer nachvollziehbar und etwas konstruiert, aber endlich kommt nach fast zwölf Jahren Amtszeit mit Inga Lürsen (Sabine Postel) Bewegung in die Bremer Kripo!

Doch diese Personalie geht bei dem großartigen Drehbuch von Christian Jeltsch nahezu unter: Weservertiefung trifft auf arrogant korrupte Bundesrichter und gesetzlose BKA-Methoden. Regisseur Florian Baxmeyer hätte mit dem Stoff von "Puppenspieler" leicht eine Kinoleinwand füllen können: Die minderjährige Mel (Jella Haase) und ihr Freund Ole (Sven Gielnik) erpressen Bundesrichter Bauser (Christoph M. Ohrt) mit einem Sexvideo. Den gleichen Plan hatten auch die Befürworter der Weservertiefung, die kein Geld, sondern seine Stimme wollen. Bauser aktiviert einen alten Kontakt, die strenge Frau Strange (Katja Danowski), und will sich das lästige Teeniepaar mit dem "System" des BKA, einer geheimen mobilen Einheit mit Auftragskillern, vom Hals schaffen. Doch das "System" schlägt zurück und schafft sich kurzerhand selber ab. Was beinahe gelingt - Team Lürsen kommt gerade rechtzeitig, bevor der letzte Stecker gezogen wird.

Alles richtig gemacht, Bremer: Schnitt, Split Screen, Tempo, Musik - ganz großer Spaß! Auch wenn die Glaubwürdigkeit der Geschichte näher an einem "James Bond"-Film als an echter Polizeiarbeit ist, so nickt man am Sonntagabend bestimmt nicht vor dem Fernseher ein. Nicht klar geworden ist allein, was die Beerdigung in der Eingangsszene hier zu suchen hatte, sie wirkte angeklebt und wie aus einem anderen Fall übriggeblieben.

Der fleißige, freundliche Russe

Besondere Betrachtung verdient der Neue: Er ist groß, trägt einen flusigen Pagenkopf und Dreitagebart. Etwas plump, etwas übergriffig und auf eine mysteriöse Art besessen wirkt Kriminaloberkommissar Leo Uljanoff (Antoine Monot Jr.). Nicht nur seine physische Präsenz und die eigene Wortwahl irritieren. Vor seinem Amtsantritt hat Uljanoff die neue Chefin analysiert und ihr auf Fotos zärtlich übers Gesicht gestreichelt, sodass man ihn für einen Täter und Lürsen für das Opfer halten könnte. Bei der ersten Begegnung macht er aber keinen Hehl daraus, die Hauptkommissarin wie ein Profiler ausgeleuchtet zu haben, beruflich und privat. "Druschba", Freundschaft, verspricht der gebürtige Russe selbstbewusst. Und sorgt sich sogar um Lürsens Gesundheit: Grüner Tee statt Kaffee, lautet seine Reform, und Treppe statt Aufzug. Dass er "diese Mutter-Sohn-Kiste im Job" eigentlich nicht braucht und die Frage, ob er sie "als Mann nervös macht", lösen bei Lürsen zunächst Lachanfälle aus. Doch das soll sich schnell ändern.

Die Kommissarin strahlt jugendlich und agiert wie aus dem Seniorenschlaf erwacht. Als politische Aktivistin unbesorgt, einen Konflikt mit ihrem Job als Staatsdienerin zu riskieren, demonstriert sie gegen die geplante Weservertiefung. Und lässt sich sehr schnell auf ein amouröses Abenteuer mit ihrem deutlich jüngeren, schrägen neuen Kollegen ein. Was im Münchner "Tatort" mit dem One-Hit-Wonder Gisbert Engelhardt (Fabian Hinrichs) geglückt ist, scheint auch das Bremer Personal zu beatmen: Eine neue Figur mit einer komischen Komponente haucht dem Team neues Leben ein. Das kann heiter werden!

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools