Startseite

Stern Logo Tatort

Ein Mordfall für Teamplayer

Auch in der Wiederholung noch schön anzusehen: Wie Thiel und Boerne im "Tatort" zwischen Kalauern die Abhandlung des Themas Intersexualität in Kombination mit der Lösung eines Kriminalfalls gelingt.

Von Swantje Dake

  Der Fuß mit dem abstehenden Zeh bringt Professor Boerne in dem Fall "Zwischen den Ohren" auf die richtige Spur

Der Fuß mit dem abstehenden Zeh bringt Professor Boerne in dem Fall "Zwischen den Ohren" auf die richtige Spur

Sonntagabend, geschafft vom Wochenende, genervt vom Gedanken an den Wochenbeginn lässt man sich aufs Sofa plumpsen - und ist nach Verklingen der "Tatort"-Melodie sehr erleichtert. Denn der geneigte Zuschauer erkennt Münster. Wunderbar. Wenigstens was Heiteres, bevor der Alltagstrott wieder beginnt. Lustig - das können die aus Münster ja.

"Die aus Münster" - das sind Kommissar Thiel (Axel Prahl) und Professor Boerne (Jan Josef Liefers). Sie gehören zu den beliebtesten "Tatort"-Kommissaren der Republik, gar Grimme-Preis geadelt. Und Thiel begibt sich eingangs des neuen Falls "Zwischen den Ohren" auf Zuschauerniveau: In Schlapperpulli und mit 'ner Flasche Bier lässt er sich auf der Couch nieder. Zurücklehnen, Chips futtern, Abend genießen. Während Thiel nicht lange so verweilen kann, darf der "Tatort"-Fan 90 Minuten so verharren.

Fast stets erheiternd, selten bedrückend

Kommissar Thiels Fernsehvergnügen (natürlich ein St. Pauli-gegen-FC-Bayern-München-Spiel) wird wie üblich durch seinen Vater zerstört. Und auch für den Zuschauer ist die Heiterkeit kurzzeitig beendet, als Thiels Vater aus dem Kanal statt eines Fischs einen Fuß samt Schuh angelt. Igitt!

Aber bis der Fuß in der vierten Minute auf Professor Boernes Tisch liegt - und es richtig eklig wird - hat man schon ein paar Mal geschmunzelt und gegrinst. Über "Vaddern", der in Friesennerz auf dem Kanal fischt und dabei einen schornsteingroßen Joint pafft, und über seine Dialoge mit Sohnemann - frotzelnd, frech, ein bisschen platt, aber die Ansprüche sind nicht allzu hoch am Sonntagabend. Dann folgt der Schlagabtausch zwischen dem selbstverliebten Boerne, seiner kleinwüchsigen Assistentin Alberich und Thiel. Man kennt es, man mag es, auch und gerade weil den Münsteraner äußerst selten die staatstragenden Themen und Betroffenheitsthematiken ins Drehbuch geschrieben werden.

Ernsthaftigkeit folgt auf dem Fuße

Doch diesmal schleicht sich in Trippelschritten ein ernsthaftes Thema ein: Intersexualität. Anhand des Mordopfers, Boernes Schulfreundin Susanne, und der jungen Tennisspielerin Nadine Petri (Anna Bullards), wird gezeigt, wie es Menschen geht und ergeht, die mit Merkmalen beider Geschlechter geboren werden. Und wie es sich lebt, wenn man als Frau gerne ein Mann wäre. Und während vor zwei Wochen der Kölner "Tatort" durch diese Thematik sehr schwer wurde, gelingt es den Drehbuchautoren Thorsten Wettcke und Christoph Silber die Leichtigkeit zu erhalten, dabei aber nicht in die Geschmacklosigkeit abzudriften, sie allenfalls kurz zu streifen. Wenn die Grenze zur Niveaulosigkeit in Sichtweite ist, wird der Zuschauer aus der Heiterkeit herausgerissen, so wie Kommissar Thiel gleich mehrere Male aus dem inzwischen aufgezeichneten Fußballspiel. Besonders Axel Prahl gelingt der Wechsel zwischen Kalauern und Ernsthaftigkeit.

Frank und Karl-Friedrich und die Bruderschaft

Der Verdächtigen gibt es viele - und diesmal lösen sich deren Motive nicht in Luft auf. Der Mord wurde in feinster Teamarbeit begangen. So lösen auch Kommissar und Rechtsmediziner den Fall - gemeinschaftlich. Darauf trinken Karl-Friedrich Boerne und Frank Thiel Brüderschaft. Ach? Die haben Vornamen? Erstmals nimmt der Zuschauer die Vornamen der beiden Ermittler wahr, die sich in bislang nie erreichter Bravour die Bälle zuspielen. Das geht so weit, dass Thiel Wein trinkt und Boerne das aufgenommene Fußballspiel guckt, das Thiel auch nach dem vierten Versuch noch nicht gesehen hat. Daran scheitert die Brüderlichkeit der beiden Münsteraner dann gleich wieder. Denn als Thiel zum fünften Mal die Zuschauerposition einnimmt, um das Fußballspiel zu gucken, teilt Boerne ihm eher beiläufig das Ergebnis mit. Thiel, der sich gerade ein paar Chips eingeschmissen hat, schaut ihn entgeistert an und schreit mit offenem Mund: "Boeeeeeeeeeeeeerne". Das ist auch "igitt", aber diesmal ist es zum Schmunzeln.

Die "Tatort"-Folge "Zwischen den Ohren" ist eine Wiederholung vom 18. September 2011.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools