Startseite

Stern Logo Tatort

Schneewittchen und seine Zahnbürsten

Borowski und Brandt suchen einen Unsichtbaren: Der Mörder in "Borowski und der stille Gast" fasst zwar alles an, hinterlässt aber keine Spuren. Grusel pur in einem faszinierenden Psychothriller.

Von Susanne Baller

  Der Täter gibt Sarah Brandt und Klaus Borowski Rätsel auf: Er hinterlässt keine Fingerabdrücke und liebt fremde Zahnbürsten

Der Täter gibt Sarah Brandt und Klaus Borowski Rätsel auf: Er hinterlässt keine Fingerabdrücke und liebt fremde Zahnbürsten

Er schleicht herum, tatscht an, betrachtet, leckt und riecht - mit allen Sinnen widmet sich Kai Korthals (Lars Eldinger) den Wohnungen von Frauen, die er nicht kennt und die ihn nicht kennen. Ausgewählt werden seine Angebeteten nach einem flüchtigen Augenblick: Sie müssen dem von ihm begehrten Schneewittchen-Typus entsprechen. Dem ersten Begehren folgt aber mitnichten die klassische Einladung zum Kaffee. Um der Auserkorenen nahe zu sein, dringt der Postzusteller in ihre Wohnung ein, macht sich einen eigenen Schlüssel nach und "zieht ein". Wann Korthals kommt und geht, weiß allerdings nur er, der Mörder in der "Tatort"-Wiederholung "Borowski und der stille Gast".

Der heimliche Untermieter

In der Wohnung, wo der erste Mord geschieht, zu dem Borowski (Axel Milberg) und Brandt (Sibel Kekilli) gerufen werden, zeigt sich, welche Angst das Opfer vor dem Mann hatte, den es nie gesehen, dessen Anwesenheit es aber gespürt hat. Die Wohnungstür von Carmen Kessler ist mit so vielen Sicherheitsschlössern verriegelt, dass selbst der Schlüsseldienst aufgegeben hat und die Polizisten durch ein Hinterhoffenster in die Wohnung klettern müssen. Mit einem Brecheisen in der Hand lag die Frau unter dem Bett, als sie ihren Notruf bei der Polizei abgab. "Er ist wieder hier. Er kam durch die Wand", flüsterte sie ins Telefon. Da Kai Korthals seine Opfer in- und auswendig kennt, hilft ihr der Anruf aber nicht, sie muss sterben. Das Morden ist eigentlich nicht Korthals' Intention, doch die Frauen lassen ihm keine andere Wahl: Sie haben sein Geheimnis entdeckt, also muss er sie töten, bevor sie ihn verraten können.

Da es in dem Kieler Fall nicht um das klassische "Whodunit" eines Krimis geht, der Mörder dem Zuschauer also von vornherein bekannt ist, bleibt Zeit, sich der Psyche des Täters zu widmen. Wie lebt, denkt, tickt ein Mensch, der einer Frau nahe sein will, ihre physische Präsenz aber nicht ertragen kann? Der seine eigenen CDs ins Regal schummelt, damit er sich wie zu Hause fühlt, und beim "Einzug" ein Foto von sich in der Wohnung macht. Der sich als Erstes mit der Zahnbürste der neuen Frau die Zähne putzt, um sie beim nächsten Besuch gegen eine nachgekaufte auszutauschen und die benutzte als Fetischobjekt einzustecken. Lars Eldinger schafft es, die vielschichtigen Eigenschaften zu zeigen, sein Korthals ist kinderlieb, freundlich, gutherzig - und tötet ohne zu zögern. Drehbuchautor Sascha Arango hat bereits den ersten Fall für das Duo Borowski/Brandt geliefert und sich erneut als brillanter Thrillerschreiber bewiesen.

Kommissare mit Charakter

"Fuck die Fakten", brüllt Sarah Brandt ihrem obersten Vorgesetzten, Kriminalrat Schladitz (Thomas Kügel), ins Gesicht. Sie kann sich in die Opfer einfühlen, die von Korthals belästigt werden: "Er hat sie beschlichen, ist überall rumgekrabbelt, hat alles betatscht, besabbert, dieser Wichser, diese Spinne!" Während Brandt sich einerseits in die Matrix von Computern stürzt, mit 3-D-Scannern arbeitet und eigenhändig Müllcontainer durchwühlt, brennen ihr bei anderen Gelegenheiten die Sicherungen durch. Und das hat nichts mit der Epilepsie zu tun, unter der sie leidet. Sie prügelt sich mit der heroinsüchtigen Roswitha (eine toll besetzte Peri Baumeister), provoziert, flucht und nennt die Frank-Sinatra-CDs des Mörders Alte-Leute-Musik. Ein sympathischer, launischer, teeniehafter Twen.

Kommissar Borowski hat dieses Mal an allen Fronten zu kämpfen. Er entdeckt, dass seine Kollegin Sarah Brandt an Epilepsie leidet. Sein Freund und Chef Roland Schladitz steht mal wieder nachts mit Koffern vor der Tür: Dieses Mal hat die Gattin ihn mit einer Nutte erwischt. Und der Mörder, den Borowski sucht, hinterlässt weder Fingerabdrücke noch andere Spuren. Die Belastung ist seinen Nerven anzumerken, er zischt die Kollegin wütend an, macht sich Vorwürfe, dass er die drogenabhängige Roswitha in ihre Wohnung zurückgeschickt hat, schleudert seine Bratpfanne durch die Küche und erschießt seinen zickenden Schrottwagen wie Cowboys einen lahmenden Gaul. Das menschelt und unterhält.

Tolle Umsetzung und ein überraschendes Ende

Dass einem immer wieder eine Gänsehaut die Haare zu Berge stehen lässt, liegt nicht zuletzt an der fantastischen Kameraführung von The Chau Ngo und dem Sound von Torsten Többen und Thomas Vosseler. Danke, dass es zwar eine Duschszene mit Brandt und Korthals à la "Psycho" gibt, aber das gern zitierte Violinenquietschen ausbleibt! Hitchcock-Anspielungen müssen nicht allzu dick markiert werden, haben sich Regisseur Christian Alvart und sein Team wohl gedacht.

Schlimm für den Zuschauer ist lediglich, nach dieser "Tatort"-Wiederholung das Sofa verlassen und ins Bett gehen zu müssen. Denn wer weiß, ob sich der ekelige Korthals nicht gerade im eigenen Schlafzimmer versteckt? Dass der kranke Mann am Ende entkommt, widerspricht der von Borowski vermuteten Exit-Strategie und beweist Mut zu einem offenen Ende.

Auswertung von Online-Bewertungen
Warum der "Tatort" immer besser wird

stern.de hat 243.391 Online-Bewertungen für den "Tatort" analysiert und beantwortet die wichtigsten Fragen: Wer ist bester Ermittler? Wo der beste Drehort?

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools