Startseite

Diagnose ohne Therapie

Bei Günther Jauch sind sich alle einig, dass in den deutschen Krankenhäusern zu viel operiert wird. Bei der Frage, wie man das ändern kann, herrscht indes Ratlosigkeit.

Von Jan Zier

  "Wann wird es mal wieder richtig Sommer?": Günther Jauch hat die brennenden Fragen.

"Wann wird es mal wieder richtig Sommer?": Günther Jauch hat die brennenden Fragen.

  • Jan Zier

Für einen kurzen Moment, mindestens, war Günther Jauch an diesem Abend sehr kapitalismuskritisch. Systemfeindlich gar. Es ging um die "Patientenfalle Krankenhaus", um "unnötige Operationen für satte Gewinne". Ein Thema, bei dem ja fast jeder etwas zu sagen hat. Und plötzlich hatte ihm Moderatorenkollegin Sonja Seymour Mikich den Floh ins Ohr gesetzt, Krankenhäuser sollten gar nicht denken und funktionieren wie Marktwirtschaft eben denkt und funktioniert. Aber es war nur ein flüchtiger Gedanke an diesem Talkshowabend. Nicht richtig zu Ende gedacht. Und schon wieder vergessen, als die Protagonisten des Wettbewerbs eben jenen schnell wieder verteidigten, mit Hilfe von ein paar Horrorszenarien. Am Ende stand also wieder Wohlgefallen. Irgendwie ist doch alles nicht so schlecht, von ein paar, wie sagt man heute, "Fehlanreizen" mal abgesehen.

In kaum einem anderen Industrieland werden so viele Patienten in Kliniken versorgt wie in Deutschland. Nirgendwo werden pro Kopf so viele Herz-Kreislauf-Erkrankungen behandelt, werden so häufig künstliche Hüften eingesetzt wie hierzulande. Pro 1000 Einwohner zählte die OECD jüngst 240 Behandlungen im Krankenhaus. Das sind 85 mehr als im OECD-Durchschnitt. Zum Vergleich: In den Niederlanden gab es 116 Behandlungen, in Spanien 102. Auch bei der Zahl der Klinikbetten liegt Deutschland weit vorn. Und so weiter.

"Leistungsbezogene" Verträge als Problem

Die Probleme waren an diesem Abend schnell ausgemacht, da war wenig Raum für echte Kontroverse. Es gibt zu viele gut "planbare" Operationen, sagt Jürgen Graalmann, Vorstandsvorsitzender der AOK, also etwa an den Bandscheiben, der Hüfte oder dem Knie. Warum es die gibt? Unter anderem, weil viele Ärzte offenbar "leistungsbezogene" Verträge haben, wie das so schön heißt. Und also etwa 10.000 Euro extra einstreichen, wenn sie 50 neue Kniegelenke im Jahr einsetzen, oder 20.000 Euro, wenn sie 200 Dialysen jährlich zusätzlich aquirieren.

Das ist irgendwie "nicht gut", sagt auch Andrea Grebe, die Geschäftsführerin der Vivantes-Kliniken. Was aber nicht heißt, dass es das in ihren Krankenhäusern nicht gibt. Und verfassungsrechtlich sei das nicht zu verbieten, sagt der CDU-Gesundheitspolitiker Jens Spahn, da helfe allenfalls mehr Transparenz. Im übrigen will er, wen wundert's, "das System" auch gar nicht grundsätzlich in Frage stellen. AOK-Chef Graalmann schon. Er denkt dabei aber vor allem daran, dass er die "zehn bis 20 Prozent" der Krankenhäuser, die seiner Ansicht nach qualitativ "nicht so gut" sind, im Grunde gar nicht bezahlen will. Und daran, die Kliniken viel stärker zu spezialisieren. Es gebe zu viele Kliniken, die "alles" machten und im Wettbewerb zueinander stünden. Also ist der Wettbewerb das Problem? Nein, sagt Spahn: "Nicht jedes Krankenhaus braucht eine Kardiologie".

Fallpauschalen verursachen Zeitdruck

Und dann ist da noch die Sache mit den Fallpauschalen. Früher bekamen Kliniken umso mehr Geld, je länger die PatientInnen bei ihnen verweilten. Das hat die rot-grüne Bundesregierung vor zehn Jahren abgeschafft, seither bekommt jeder für eine Blinddarm-Operation die gleichen 2.400 Euro. Also ist ein Herzinfarkt-Patient, der früher drei Wochen in der Klinik lag, heute nach fünf Tagen wieder draußen. Je schneller, desto lukrativer. "Den Zeitdruck kann man nicht wegdiskutieren", sagt auch Grebe. Das ist "patienten- und mitarbeiterverachtend", sagt Hendrik Schneider, freischaffender Anästhesist, der, obwohl als Kritiker des Systems eingeladen, aber auch nicht recht weiß, wie es anders gehen soll. Aber warum auch, wenn wir, wie Graalmann sagt, ja "immer noch eines des besten Gesundheitssysteme der Welt haben".

Zwar ist die Idee der Fallpauschalen aus Mikichs Sicht eindeutig gescheitert. Sie ist selbst mal Opfer einer vorschnellen Darm-Operation geworden, hat darüber ein Buch geschrieben. Doch außer ihr mochte in dieser Runde dann doch niemand recht das Fallpauschalen-System in Frage stellen. Alternativen? Ideen gab es hier leider keine. Es blieb eine wertlose Diagnose ohne Therapie.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
Klar
Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

Partner-Tools