HOME

Gute Nachrichten aus Küppersbuschs Hobbykeller

Friedrich Küppersbusch war mal ein Star des Gebührenfernsehens. Jetzt kehrte er mit neuem Politsatire-Format auf den Bildschirm zurück. Sanfter als früher, aber immer noch ein Systemverweigerer.

Von Mark Stöhr

Kein Alibi-Provokateur für die Apparatschiks vom Fernsehen: Friedrich Küppersbusch

Kein Alibi-Provokateur für die Apparatschiks vom Fernsehen: Friedrich Küppersbusch

Berühmte letzte Worte: "Das sollte uns zu denken geben." Friedrich Küppersbusch sprach sie Ende 1997 in der letzten Ausgabe seiner Politsatireshow "Privatfernsehen". Er hatte schon eine Viertelstunde überzogen und mit Roger Willemsen, der per Monitor zugeschaltet war, über dies und das geplaudert. Über den "Focus"-Gründer Helmut Markwort, wie der in einem Softsexfilm mal einen Taxifahrer gespielt und Gila von Weitershausen seine Hand zwischen die Beine gelegt hatte. Und über die Quote. Wie die in der ARD mal gestiegen sei, als es einen Sendeausfall gegeben habe. So eine typische Willemsen-Geschichte. Und Küppersbusch darauf: "Das sollte uns zu denken geben." Ende der Durchsage.

Gut 15 Jahre später spricht er wieder im Fernsehen. Nicht mehr so wahnwitzig rasant und barock wie zu seinen Hochgeschwindigkeitszeiten bei "ZAK" in den Neunzigern, als er seine Gäste und die Zuschauer fast ins Koma kalauerte. Lässig und launig spult Küppersbusch seine Moderationen in "Tagesschaum" herunter, ein messerscharfer Formulierer und Sezierer wie eh und je. Er war ja auch nie wirklich weg. Für Zeitungen und fürs Radio kommentierte er all die Jahre hindurch die allgemeine Lage. Nur den Alibi-Provokateur für die Apparatschiks vom Fernsehen wollte er nicht mehr geben. Denen begegnete er stattdessen lieber als Produzent in größerer geschäftlicher Distanz.

"Sozialkundelehrer mit Glatze"

"Tagesschaum" ist eine Mischung aus politischer Satire und Magazin, also eigentlich das, was Küppersbusch immer gemacht hat, nur komprimierter. In schlanken elf Minuten und in einer spartanischen Hobbykellerkulisse schickt der 52-Jährige die wichtigsten Ereignisse des Tages durch seinen und den Reflexions-Router seiner Autoren.

Was dabei herauskommt, ist feinsinniger bis brachialer Spott, aber auch Aufklärung im eigentlichen Sinne des Wortes. "Tagesschaum" ist keine Polit-Comedy wie die "Heute-Show" im ZDF, wo Politikern hauptsächlich Clownsgesichter aufgemalt werden. Küppersbusch ist an Themen interessiert. Bei der Premiere gestern nannte er sich einen "Sozialkundelehrer mit Glatze". Das war nicht nur selbstironisch gemeint. Sein Diktum aus den 90ern, "ein politisches Magazin für Leute zu machen, die keine politischen Magazine schauen", hat nach wie vor Bestand.

Reduktion statt Innovation

Und so bekamen Steinbrücks "Inkontinenz-Team" und sein neuer Pressesprecher Rolf Kleine ihr Fett ab, der als vormaliger PR-Chef eines nicht sehr mieterfreundlichen Immobilienkonzerns geoutet wurde. Thomas de Maizière, die "Nebelgranate der Herzen", wurde mit der gewohnten Häme überzogen, verbunden aber mit mit einer ziemlich bündigen Kurzanalyse der ganzen Drohnen-Angelegenheit und der Rolle des Autobauers Fiat ("Fehler in allen Teilen") darin.

Dazu kamen Rubriken wie "Irgendwas mit Hitler" ("Die Stelle, wo wir die Quoten brutal in den Himmel recken") und "Die besten Menschen der Welt". Karl-Heinz Rummenigge schaffte es mit dem jüngsten Strafbefehl wegen der nicht-verzollten Rolex-Uhren auf den zweiten Rang. Küppersbuschs Prognose: "Damit ist er nicht mehr zu verhindern als künftiger Bayern-Präsident."

Das ist alles nicht wahnsinnig innovativ und radikal, aber die Sendung hat Potential, gerade auch wegen ihrer unaufgeregten und reduzierten Form. Dreimal wöchentlich, immer montags, dienstags und donnerstags, wird sie auf YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=_eg8bDa-wEk) und im WDR ausgestrahlt. Bis zur Bundestagswahl im September, dann ist Schluss. "Es ist wichtig, jemand zu sein, auch wenn die Kamera nicht an ist", sagte Küppersbusch 1997 zum "Spiegel". Das sollte vielen seiner Kollegen zu denken geben.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Wie heißt der Film?
Hallo, seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach einem Film, den ich vor ca. 25 Jahren gesehen habe. Es ist ein französischer Film von oder in der Art wie Eric Rohmer. Der Titel könnte "Betrug" oder ähnlich lauten. Es geht um eine Dreiecksgeschichte, bei der ein Mann von seiner Ehefrau und seinem besten Freund betrogen wird. Der Film erzählt seine Geschichte in Rückblenden und steigert die Spannung dadurch, dass der anfangs unwissende Zuschauer von Rückblende zu Rückblende mehr Informationen erhält, bis er gegen Ende sogar wissender ist als die Darsteller. Wie ein roter Faden zieht sich dabei die Frage durch den Film: Wer hat zu welchem Zeitpunkt was gewusst. - Ab wann wusste der betrogene Ehemann, dass er betrogen wurde? - Ab wann wussten die Betrüger, dass der Ehemann wusste, dass er betrogen wurde usw. Der Film beginnt äußerst langatmig. Wenn ich mich recht erinnere mit einer 20-minütigen fast statischen Kameraeinstellung. Zwei Personen (Ehefrau und Liebhaber) sitzen an einem Tisch eines sehr einfachen Restaurants. Aus dem Gespräch erfährt man, dass sie früher einmal ein Verhältnis hatten. Im Laufe der Unterhaltung verdichtet sich allmählich die Befürchtung, der Beste Freund/ Ehemann könnte eine Ahnung gehabt haben. Dann folgt die erste Rückblende. Dieses Prinzip von sich verdichtender Ahnung verstärkt sich immer mehr und verleiht dem Film eine - wie ich finde - einzigartige Dramaturgie. Wäre wundervoll, wenn jemand helfen könnte. Gruß Leo

Partner-Tools