HOME

Massenbordelle und Flatrate-Sex

Zehn Jahre Prostitutionsgesetz: Die Bilanz bei "Maischberger" fällt allenthalben kritisch aus. Doch ansonsten sind die Fronten gewohnt verhärtet.

Von Jan Zier

Schafft Prostitution ab! So richtig fordert das hierzulande grad niemand in der Politik, aber das macht ja nichts. Prostitution, das geht immer. Also: Als Talkshow-Thema. Und natürlich als Geschäft.

Seit zehn Jahren ist Prostitution in Deutschland nicht mehr "sittenwidrig", rein gesetzlich betrachtet. Und die Bilanz dieser rot-grünen Novelle ist, sagt Alice Schwarzer, eine "Katastrophe", Deutschland seither eine "Drehscheibe des Menschenhandels". Aber von der ewigen Feministin hätte man auch kaum anderes erwartet. Entsprechend verkniffen guckt sie auch drein, bei Sandra Maischberger auf dem Sofa. "Das ist kein Beruf", sagt sie, immer wieder, schon gar nicht einer wie jeder anderer. Und es gehe bei Prostitution auch nicht um Sex, sagt Schwarzer, sondern um Macht. Soweit, so Schwarzer. Irgendwie hofft sie immer noch, Prostitution könnte dereinst geächtet werden wie einst die Sklaverei. Und, ja, sie will Strafen für Freier.

Die Positionen in dieser Debatte, sie sind abgesteckt, seit langem schon. Und da will sich auch niemand so richtig auf den anderen zubewegen. Deswegen reden sie auch alle durcheinander an diesem Abend, Alice Schwarzer und Volker Beck, der parlamentarische Geschäftsführer der grünen Bundestagsfraktion, einst Initiator des Prostitutionsgesetzes. Sabine Constabel, die seit 20 Jahren als Sozialarbeiterin Prostituierte betreut und Jürgen Rudloff, Herr über eines der größten Bordelle Europas.

"Es gibt keine glücklichen Huren"

Immerhin, auch Becks Bilanz fällt selbstkritisch aus. Das Gesetz sei auf halbem Wege stehen geblieben, Prostitution, so seine Idee, sollte eine "ganz normale Dienstleistung" werden - "ist es aber nicht", sagt Beck, der gerne das Gewerberecht ändern würde, um Clubs und Bordelle besser kontrollieren zu können. Doch immerhin gebe es jetzt mehr krankenversicherte Prostituierte als früher.

"Es gibt keine glücklichen Huren", sagt Constabel dann, und da hilft es auch nichts, dass neben ihr Kyra sitzt, eine selbstständige Prostituierte ohne Zuhälter, mit 30 seit zehn Jahren im Milieu aktiv. Freiwillig, wie sie sagt, und ohne Zwang. Doch auch Kyras Bilanz des rot-grünen Gesetzes fällt kritisch aus – Massenbordelle und Flatrate-Sex, das habe es so vorher nicht gegeben. Doch Frauen wir Kyra, sagt Constabel, seien die Minderheit. Und natürlich auch nicht glücklich. 80 Prozent aller Prostituierten käme aus dem ¬ vorwiegend osteuropäischen ¬ Ausland, viele, weil sie ebenda keine Perspektive hätten.

"Es würde mir das Herz zerreißen"

Das ist der Punkt, wo Beck gerne auch über "haushaltsnahe Dienstleistungen" reden würde, wobei er nicht Sex meint, sondern all die stillschweigend geduldeten Pflegekräfte, die hierzulande arbeiten, mehr oder minder illegal. Und auch diese kommen meist aus Osteuropa, und auch meist wegen des Geldes, und nicht, weil sie den Job als Berufung empfinden. Aber soweit soll die Diskussion dann doch nicht von gewohnten Pfaden abweichen. Und auch Kyras Einwand, Armutsprostitution sei eher ein Ausweg und nicht die Wurzel des Übels verhallt irgendwie. Lieber will Frau Schwarzer noch ausführlicher über das Frauenbild von Freiern reden. Und über Herrn Rudloffs Doppelmoral, weil er sagt: "Es würde mir das Herz zerreißen, wenn meine Tochter Prostituierte würde."

Frankreich debattiert gerade, ob Freier mit 3,750 Euro Geldstrafe oder zwei Monaten Knast belangt werden sollten. Schweden hat ähnliche Regelungen schon länger. Und die Bilanz? Unklar. Das ist schade. Denn das hätte die Debatte mal wirklich vorangebracht.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Wie heißt der Film?
Hallo, seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach einem Film, den ich vor ca. 25 Jahren gesehen habe. Es ist ein französischer Film von oder in der Art wie Eric Rohmer. Der Titel könnte "Betrug" oder ähnlich lauten. Es geht um eine Dreiecksgeschichte, bei der ein Mann von seiner Ehefrau und seinem besten Freund betrogen wird. Der Film erzählt seine Geschichte in Rückblenden und steigert die Spannung dadurch, dass der anfangs unwissende Zuschauer von Rückblende zu Rückblende mehr Informationen erhält, bis er gegen Ende sogar wissender ist als die Darsteller. Wie ein roter Faden zieht sich dabei die Frage durch den Film: Wer hat zu welchem Zeitpunkt was gewusst. - Ab wann wusste der betrogene Ehemann, dass er betrogen wurde? - Ab wann wussten die Betrüger, dass der Ehemann wusste, dass er betrogen wurde usw. Der Film beginnt äußerst langatmig. Wenn ich mich recht erinnere mit einer 20-minütigen fast statischen Kameraeinstellung. Zwei Personen (Ehefrau und Liebhaber) sitzen an einem Tisch eines sehr einfachen Restaurants. Aus dem Gespräch erfährt man, dass sie früher einmal ein Verhältnis hatten. Im Laufe der Unterhaltung verdichtet sich allmählich die Befürchtung, der Beste Freund/ Ehemann könnte eine Ahnung gehabt haben. Dann folgt die erste Rückblende. Dieses Prinzip von sich verdichtender Ahnung verstärkt sich immer mehr und verleiht dem Film eine - wie ich finde - einzigartige Dramaturgie. Wäre wundervoll, wenn jemand helfen könnte. Gruß Leo

Partner-Tools