Startseite

Diese Kirche braucht kein Mensch

Muss man noch über die Kirche reden? Ja, leider, sie ist der zweitgrößte Arbeitgeber in Deutschland. Dass sie inhaltlich aber ausgedient hat, machte einer ihrer Funktionäre mal wieder deutlich.

Von Mark Stöhr

  "Wann wird es mal wieder richtig Sommer?": Günther Jauch hat die brennenden Fragen.

"Wann wird es mal wieder richtig Sommer?": Günther Jauch hat die brennenden Fragen.

  • Mark Stöhr

Im Grunde könnte einem die Kirche ja egal sein. Sie hat in weiten Teilen der Gesellschaft keinerlei Bedeutung mehr. Nur noch ein Drittel der unter Dreißigjährigen gehört ihr an. Doch die Kirche, diese marode Glaubensfabrik, der die Gegenwart längst abhanden gekommen ist, ist der zweitgrößte Arbeitgeber in Deutschland. Fast eineinhalb Millionen Menschen stehen bei ihr in Lohn und Brot. In Kindergärten, Schulen und Krankenhäusern. Und in diesen Einrichtungen gilt Kirchenrecht. Wenn der Glaube die Leute schon nicht mehr bei der Stange hält, so lautet offenbar die Logik, dann eben der Gehaltszettel. Bloß: Das Geld kommt zu über 90 Prozent vom Staat. Bei den kirchlichen Kliniken sogar zu hundert. Wie ist das möglich?

Günther Jauch hatte die Journalistin Eva Müller eingeladen, die unter dem Titel "Gott hat hohe Nebenkosten" ein Buch und eine Dokumentation zu dem Thema veröffentlicht hat. Sie beschreibt darin, wie immer mehr Kommunen aus Geldmangel ihre Schulen, Kindergärten und Krankenhäuser an die beiden christlichen Kirchen übertragen. Diese genießen Steuervorteile und haben Zugang zu Landeszuschüssen, die den Städten und Gemeinden verwehrt sind. Gerade im Osten, wo die Kirchen sonst auf verlorenem Posten stehen, schießen die konfessionellen Einrichtungen aus dem Boden. Nach dem Motto: Besser eine evangelische Schule als gar keine.

Keine Rendite mehr mit Religion

Dieses neugewonnene Terrain nutzen die Kirchen als Operationsbasis ihrer Lehre. Mal mehr, mal weniger penetrant. Eva Müller und die Jauch-Redaktion pickten die extremen Beispiele heraus: Einer Erzieherin wurde gekündigt, weil sie sich in einen neuen Mann verliebt hatte. Eine indischstämmige Putzfrau bekam keine Anstellung, weil ihr das christliche Parteibuch fehlte. Und Krankenhausangestellte traten nach der konfessionellen Umfirmierung ihres Hauses massenhaft in die Kirche ein, weil sie um ihren Job bangten. Die Kirchen haben offenbar eine solche Existenzangst, dass ihnen jedes Mittel recht ist, um sich in der Gesellschaft festzukrallen. Mit Religion, das wissen sie insgeheim, ist keine Rendite mehr zu machen. Als spirituelle Gemeinschaft werden sie früher oder später Sektenstatus erreichen.

Die Kirchen tun aber auch alles, um sich als irgendwie relevante ethische und ideelle Stimme zu diskreditieren. In der Jauch-Runde saß mit dem katholischen Medienmacher Martin Lohmann wieder einer dieser Beton-Betbrüder, die aus dem christlichen Katechismus eine Mao-Bibel machen. Seine Winkelzüge zum Thema "Pille danach" waren eine Gruselfahrt der Realitätsferne. Und schlicht herzlos.

Wir erinnern uns: Einer vergewaltigten Frau wurde in einer katholischen Klinik in Köln die Behandlung verweigert. Corpus delicti war die "Pille danach", für die Chefgynäkologen im Vatikan ein Abtreibungspräparat und damit ein No-Go. Lohmann, offenbar genauso kundig in der Biologie wie in der Theologie, erklärte den feinen Unterschied, der für die Kirche eine ganze Lebensanschauung ist: Verhindert eine solche Pille nur die Befruchtung, wäre das noch okay. Zerstört sie aber ein schon befruchtetes Ei, ist sie verboten. Man muss sich diese Haarspalterei auf der Zunge zergehen lassen und sich dazu eine eben misshandelte Frau vorstellen, die voller Angst und mit großen Schmerzen auf eine Behandlung wartet.

Wenn Theologen zu Biologen werden

Doch die Farce bei "Günther Jauch" ging noch weiter. Minutenlang debattierte die Runde darüber, wie die Stellungnahme des Kölner Erzbischofs Kardinal Meisner nach dem Vorfall zu deuten sei, in der er den Einsatz der Pille unter gewissen Umständen erlaubte. Das gelte nur für einen bestimmten Tablettentypus, da war sich Lohmann sicher, der das schon befruchtete Ei nicht angreife. Aber gibt es ein solches Präparat überhaupt schon auf dem Markt? Ratlose Gesichter allenthalben. Was sich keiner fragte: Wie kann bei diesem Thema die Meinung eines 79-jährigen Mannes wie Meisner maßgeblich sein? Wieso ist der eigentlich nicht schon längst in Pension wie andere Männer seines Alters auch?

Weil Günther Jauch ein bisschen in Quällaune war, stellte er Martin Lohmann eine ziemlich hinterhältige Gewissensfrage: Wie er sich denn verhalten würde, wenn seine Tochter nach einer Vergewaltigung schwanger werden würde. Lohmann kam furchtbar ins Schlingern und faselte etwas davon, er würde seiner Tochter helfen, mit ihrem Schicksal klar zu kommen. Soll heißen: Er würde ihr eine Abtreibung untersagen. Da konnte auch Eva Müller, die Buchautorin und Filmemacherin, die viel Unglaubliches bei ihren Recherchen gehört und gesehen hat, nur noch ungläubig lächeln. Sie hat ihre Konsequenzen längst gezogen: Sie trat kürzlich aus der Kirche aus. Viele werden ihrem Beispiel nach dieser Sendung folgen.

Mark Stöhr

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools