Startseite

Die Verpilcherung der Heike Makatsch

Heike Makatsch spielt Dr. Hope Bridges Adams Lehmann, eine Ärztin im Deutschland des 19. Jahrhunderts, die sich gegen die Herren des Gewerbes behaupten muss. Das ist starker Stoff. Das ZDF macht eine Schmonzette draus.

Von Lutz Happel

  • Lutz Happel

Warum ist noch niemand früher darauf gekommen? Das Leben der ersten offiziell zugelassenen deutschen Ärztin Hope Bridges Adams Lehmann schreit geradezu danach, verfilmt zu werden. Eine berufstätige Mutter, geschieden und wiederverheiratet, eine überzeugte Sozialdemokratin, die sich vom Patriarchat Ende des 19. Jahrhunderts nicht einschüchtern ließ. Ihr Leben ein einziger Kampf, hartnäckig geführt für Gleichberechtigung und Selbstbestimmung, für medizinische und menschliche Vernunft. Die historische Hope Bridges Adams Lehmann wirkt wie eine sehr moderne Frau, die versehentlich in die Kaiserzeit zurückgebeamt worden ist.

Das ZDF widmet dieser fast vergessenen Visionärin einen Zweiteiler (Erstausstrahlung: Freitag, 19. März, 20.15 und 21.45 Uhr auf Arte) und Regisseur Martin Enlen engagierte eine Hauptdarstellerin, die sich bestens auskennt mit historischen Stoffen. Heike Makatsch spielte bereits die Teddybär-Fabrikantin Margarete Steiff sowie die einzigartige Künstlerin Hildegard Knef.

Heimatfilm und Arztserie

"Ich gehe an Hope heran wie an eine fiktive Figur", sagt Heike Makatsch zu stern.de*. Der schauspielerischen Sache hat das keinen Abbruch getan: Makatsch überzeugt als kraftstrotzende Reformerin, die für ihre kompromisslose Radikalität im Kampf um Frauenrechte einen hohen persönlichen Preis zahlen muss. Der reformistische Drang wird ihr allmählich zur Sucht. Ihre erste Ehe zerbricht, ihr Kind wird ihr fremd, später verlässt sie die beiden, um mit ihrem zweiten Mann Carl Lehmann eine Praxis in München aufzubauen.

Doch so treffend Makatsch auch die Entwicklung ihrer Figur darstellt, so geschichtslos bleibt das Werk. Und das liegt vor allem am Plot. Zu stark vertrauen Drehbuch und Regisseur Enlen auf die üblichen Ingredienzien aus blütenweißen Kitteln (Arztserie), herausgeputztem Kleiderinventar (Volkstheater) und melodramatischem Bergpanorama (Heimatfilm).

Zetkin zur Kollegin gemacht

Der Film legt den Akzent auf das Gefühlige. So ist Hope einerseits hin- und hergerissen zwischen zwei Männern, andererseits zwischen ihrem Kind und ihrem reformatorischen Anspruch. Das ist ein klassisches Drama, schön herzerwärmend, doch zu viel Herzenswärme lässt eine Geschichte schnell zu Genrebildchen verkommen.

Spannenden, zeitgeschichtlichen Stoff bietet das Leben von Hope Bridges Adams Lehmann eigentlich reichlich: Sie war gut mit der Sozialistin und Feministin Clara Zetkin befreundet, sie kannte den Ur-Sozialdemokraten August Bebel und sogar Lenin persönlich. Hope und Carl Lehmann waren ein ausgesprochen politisches Paar. Sie schrieb Ratgeber über Sexualität, Hygiene, Erziehung und plante in München einen zweisprachigen Kindergarten. All das geschieht vor dem Hintergrund der Bismarck-Zeit bis zum Ersten Weltkrieg. Der Reichtum dieser Biografie wird im Film jedoch aus inszenatorischen Gründen zurechtgebogen: So muss Clara Zetkin im Film ebenfalls Medizin studieren, Hopes zweites Kind wird einfach unterschlagen.

Eine Sackgasse in München

Das ist natürlich kein Einzelphänomen. Historische Vorlagen werden - wie bei "Operation Walküre", "Der Baader Meinhof Komplex" oder "Der rote Baron" - mal mehr, mal weniger bearbeitet, um Spielfilmen emotionale Wucht zu verleihen. Man kann trotzdem im Vor- oder Nachspann das Wort "wahr" über die Leinwand laufen lassen, das macht Eindruck. Thorsten Dewi, Drehbuchautor von "Dr. Hope" schreibt dazu in seinem Blog, Dr. Hope sei "so wahr, wie 'Der Untergang' wahr ist zum Thema Hitler".

Dennoch ist Dr. Hope ein Spezialfall, denn über diese starke Frau ist nur wenig bekannt. Es gibt keinen Nachlass, kaum Briefwechsel, wenig Archiv-Material. 2004 wurde eine kleine Sackgasse in München nach ihr benannt - mehr auch nicht. Die einzige Biografie über Hope hat die bayerische Historikerin Marita Krauss geschrieben.

Grenzen zwischen Fiktion und Sachbuch

Gern hätte die Wissenschaftlerin für den Film gearbeitet, zumal sie ein sehr unkonventionelles Verständnis ihrer Arbeit pflegt. "Die Grenzen zwischen Fiktion und Sachbuch sind fließend", sagt Krauss zu stern.de. "Ohne kreative literarische Kunstgriffe kommen auch Historiker nicht aus. Man kann keine Biografie schreiben, ohne etwas über eine Person zu erfinden." Doch was hinzuzuerfinden ist, das wollten die Drehbuchautoren Katrin Tempel und Thorsten Dewi schon selbst entscheiden. Sie verkrachten sich mit Krauss, bevor es überhaupt zu einer Zusammenarbeit kommen konnte.

Das Ergebnis ist nun zu besichtigen: ein öffentlich-rechtlicher Zweiteiler auf hohem Kostüm-Niveau, die Rosamunde-Pilcher-Fassung eines hochpolitischen Lebens. Das ist schade. Denn die Historie der Hope Bridges Adams Lehmann wäre auch ohne Zutat packend genug.

*Das Zitat wurde nachträglich geändert, weil sich Heike Makatsch missverstanden fühlte.

Kommentare (0)

    Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

    Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
    Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

    Partner-Tools