Startseite

Einfach das Maul halten

Er hat zu allem was zu sagen: Boris Becker twittert über Angela Merkel ebenso wie über die Beziehung der Van-der-Vaarts und aktuell Oscar Pistorius. Das Erstaunliche: Sein Gequatsche kommt an.

  Vom Wimbledon-Sieger zum Dampfplauderer: Boris Beckers Twitter-Profil

Vom Wimbledon-Sieger zum Dampfplauderer: Boris Beckers Twitter-Profil

Was macht ein ehemaliger, inzwischen 45-jähriger Wimbledon-Sieger an einem Mittwochabend? Er sitzt zu Hause vorm Fernseher und zappt durch die TV-Programme. Die Verleihung der Brit Awards und die Champions League haben es Boris Becker angetan. Um das zu wissen, muss man nicht neben dem Ex-Tennis-Star auf der Couch gesessen haben. Ein Blick auf seinen Twitter-Account genügt. Im Minutentakt gehen die Statusmeldungen ein. "Good" scheint seine Lieblingsvokabel zu sein. Alles ist irgendwie "gut": die Show, die Sänger, die Moderatoren. Eine Sache, die nichts mit dem Fernsehprogramm zu tun hat, sorgt bei Becker allerdings für Konfusion. Der Fall Oscar Pistorius.

"Ich bin so verwirrt über das Verfahren gegen Pistorius. Jeden Tag gibt es eine neue Wendung", schreibt Boris Becker. Und weiter: "Ich hoffe, dass Oscar einen fairen Prozess bekommt." Was genau ihn zu den Tweets veranlasst hat, ist nicht klar. Er und der Olympiateilnehmer sind sich im vergangenen Jahr zwar persönlich bei einem Empfang anlässlich der Verleihung des Laureus Sports Awards in London begegnet, eine Freundschaft verbindet beide aber nicht. Trotzdem scheint Becker regen Anteil an der Anklage gegen Pistorius zu nehmen. Bereits kurz nach Bekanntwerden der tödlichen Schüsse in Südafrika hatte sich Becker zu dem Vorfall geäußert. "Meine Gebete gehen an die Familien Steenkamp und Pistorius", ließ er die Welt via Twitter wissen.

Becker schwimmt im Strom der Ahnungslosen

Becker stillt über das soziale Netzwerk sein Mitteilungsbedürfnis. Er hat sich bereits über die zerrüttete Ehe von Rafael und Sylvie van der Vaart ausgelassen und ihnen Beziehungstipps gegeben, die Schwangerschaft von Prinz Willliams Kate kommentiert oder zuletzt seiner Ex-Frau Barbara Becker den Rat gegeben, sich endlich wieder ihren Mädchennamen zuzulegen. Unbeirrt twittert sich Becker durch die Welt. Kommentiert alles und jeden, gerne auch bei kompletter Ahnungslosigkeit. So zum Beispiel, als er Angela Merkel zum Friedensnobelpreis gratuliert hat, obwohl den ja eigentlich die Europäische Union verliehen bekam.

Sein Satz "Ich bin sehr stolz und werde Patriot, als sie Friedensnobelpreis gewonnen hat!" [sic], löste im Netz sogar einen Shitstorm aus. Ein User erzürnte sich: "Werter Herr @Becker_Boris Patrioten zahlen auch in Deutschland ihre Steuern. Gruß nach London!" Ein anderer schrieb: "Ich werde an dem Tag Patriot, an dem @Becker_Boris wegen schier unfassbarer Idiotie die Staatsbürgerschaft aberkannt wird." Das saß. Doch statt sich Themen zu widmen, bei denen Becker sich auskennt, Tennis zum Beispiel, kapriziert er sich auf Boulevardthemen und schwimmt im Strom der Ahnungslosen ganz vorne mit.

Becker hat mehr Follower als Steffen Seibert

Das eigentlich Erstaunliche ist, dass er damit relativen Erfolg hat. Knapp 170.000 Menschen folgen seinem Gequatsche auf Twitter. Das sind zwar weniger als Lukas Podolski (267.000), aber immerhin mehr als Regierungssprecher Steffen Seibert (90.000). Ein User ermutigt Becker sogar, genau so weiterzumachen, wie bisher. Dabei möchte man ihm einfach nur ein Zitat des ehemaligen rheinland-pfälzischen Ministerpräsidenten Kurt Beck entgegen rufen: "Können Sie mal das Maul halten einen Moment, einfach das Maul halten ... ."

mai

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Wie heißt der Film?
Hallo, seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach einem Film, den ich vor ca. 25 Jahren gesehen habe. Es ist ein französischer Film von oder in der Art wie Eric Rohmer. Der Titel könnte "Betrug" oder ähnlich lauten. Es geht um eine Dreiecksgeschichte, bei der ein Mann von seiner Ehefrau und seinem besten Freund betrogen wird. Der Film erzählt seine Geschichte in Rückblenden und steigert die Spannung dadurch, dass der anfangs unwissende Zuschauer von Rückblende zu Rückblende mehr Informationen erhält, bis er gegen Ende sogar wissender ist als die Darsteller. Wie ein roter Faden zieht sich dabei die Frage durch den Film: Wer hat zu welchem Zeitpunkt was gewusst. - Ab wann wusste der betrogene Ehemann, dass er betrogen wurde? - Ab wann wussten die Betrüger, dass der Ehemann wusste, dass er betrogen wurde usw. Der Film beginnt äußerst langatmig. Wenn ich mich recht erinnere mit einer 20-minütigen fast statischen Kameraeinstellung. Zwei Personen (Ehefrau und Liebhaber) sitzen an einem Tisch eines sehr einfachen Restaurants. Aus dem Gespräch erfährt man, dass sie früher einmal ein Verhältnis hatten. Im Laufe der Unterhaltung verdichtet sich allmählich die Befürchtung, der Beste Freund/ Ehemann könnte eine Ahnung gehabt haben. Dann folgt die erste Rückblende. Dieses Prinzip von sich verdichtender Ahnung verstärkt sich immer mehr und verleiht dem Film eine - wie ich finde - einzigartige Dramaturgie. Wäre wundervoll, wenn jemand helfen könnte. Gruß Leo

Partner-Tools