Startseite

Keine Konsequenzen für Tagesschau-Sprecher

Jens Riewa hat sich für seine »Liebesbeichte« bei seinem Chef entschuldigt. NDR-Sprecher Martin Gartzke betonte am Freitag, es werde wegen des Interviews keine Konsequenzen geben.

»Wir hatten ein richtiges Familienleben, es war der Himmel auf Erden«, wurde Riewa, der nach eigenen Angaben eine Beziehung mit der Schlagersängerin Michelle hatte, am Freitag von der »Bild«-Zeitung zitiert. »Ich hoffe, wir finden wieder zueinander«, sagte er demnach. NDR-Sprecher Martin Gartzke betonte am Freitag, es werde wegen des Interviews keine Konsequenzen für den »Tagesschau«-Sprecher geben.

»Er hat nur ein Gespräch mit der 'Bild'-Zeitung geführt«, erklärte Gartzke. Für den gesamten Vorfall habe Riewa sich bereits beim Chefredakteur von »ARD aktuell«, Bernhard Wabnitz, entschuldigt. Der 38-Jährige war am Mittwoch unter anderem mit den Worten zitiert worden: »Michelle ist im Bett eine Granate. Ich hatte noch nie so guten Sex wie mit ihr.« Diese Aussage hatte Riewa jedoch später in einem RTL-Interview bestritten. Das sei nicht seine Wortwahl, erklärte er.

Die »Bild«-Zeitung zitierte Riewa am Freitag mit weiteren Schilderungen seiner Beziehung zu Michelle: »Ich fühlte mich als ihr Mann und als Vater ihrer Kinder. Noch nie hatte ich so ein Zusammenhaltsgefühl.« Er habe in der Beziehung aber auch gelitten, etwa wenn Michelle mit ihrem Visagisten feiern ging: »Sie hatte ein sexy Kleid an und bestimmt mal wieder nichts drunter. Ich musste zu Hause bleiben. Da war ich sehr eifersüchtig, habe ihr aber ihre Freiheit gelassen.«

Kritik von Medienleuten

»ARD aktuell« hat nicht zum ersten Mal Ärger mit der Freizügigkeit seiner Nachrichtensprecher. Riewas Ex-Kollegin Susan Stahnke hatte sich im Dezember 1998 in Strapsen fotografieren lassen und verkündet, sie sei für eine Hollywood-Filmrolle im Gespräch. Danach beherrschte sie wochenlang die Schlagzeilen, bis sie für den NDR als Sprecherin der »Tagesschau« untragbar wurde.

In der heutigen Ausgabe der »Berliner Morgenpost« äußerten sich Chefredakteure und Medienverantwortliche kritisch zu dem Geschehen um Riewa. »Diese Art von Intimität verträgt sich nicht mit dem, was der frühere Mr. Tagesthemen, Hajo Friedrichs, einmal die 'Würde der Nachricht' genannt hat«, sagte Ekkehardt Gahntz, »heute«-Redaktionsleiter. Der stellvertretende ZDF-Chefredakteur Helmut Reitze erklärte, wer sein Liebesleben wie Riewa öffentlich zum Thema mache, verwirre die Zuschauer: »Kaum taucht der Moderator auf dem Bildschirm auf, denkt der Zuschauer doch eher an Sex, statt sich auf die Nachrichten zu konzentrieren.«

Sat1-Moderator Ulrich Meyer kritisierte den »Jahrmarkt der Eitelkeiten« und erklärte: »Wenn Susan Stahnke für harmlose Strapsfotos derart büßen musste, dann frage ich mich, ob bei Riewa ein Brief zur Klarstellung ausreichen kann.« Andrej Grabowski, Chef vom Dienst bei N24, sagte, diese Art von Offenheit vertrage sich nicht mit dem Anspruch, Nachrichten klar und kühl zu gestalten. Dagegen zeigte sich RTL-Informationschef Hans Mahr gelassen: »Offensichtlich hat Jens Riewa solche Schlagzeilen nötig. Da er kein Journalist, sondern nur ein Nachrichtenverleser ist, habe ich damit kein größeres Problem.«

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools