Startseite

Royaler Snobismus und Klassendenken

In anderen Königshäusern hat die Verbindung adlig-bürgerlich sehr gut funktioniert. Nur auf der Insel will das nicht klappen. Seit der Trennung von William und Kate überschlägt sich die Presse mit Vermutungen über die Hintergründe. Und die Royals stehen mal wieder gar nicht gut da.

Von Frank Heinz Diebel

Das war die königliche Promi-Story des Jahres (vielleicht sogar des Jahrzehnts): Prinz William und seine langjährige Freundin Kate Middleton trennen sich. Das Treiben der britischen Royals sorgt auf der Insel und im übrigen Europa sowieso immer für Schlagzeilen, aber das aktuellste Ereignis wird den Briten noch lange in Erinnerung bleiben. Nicht so tragisch wie Dianas Tod - aber tragisch genug, denn auch das Ende dieser "Traumbeziehung" wirft einen hässlichen Schatten auf das Königshaus. Müssen sich die Windsors doch wieder einmal vorwerfen lassen, dass sie arrogante Snobs sind, die die Klassengesellschaft am Leben erhalten.

Klatsch und Tratsch rund ums Königshaus

Außerdem kocht die Gerüchteküche. Der aktuellste Klatsch: Die Trennung kam so plötzlich, weil ein Mitglied der Königsfamilie Will geraten haben soll, Kate entweder sehr bald zu heiraten oder sich von ihr zu trennen. Warum? Die Ex-Freundin des Prinzen ist seit einem Jahr verstärkt ins öffentliche Rampenlicht geraten. Von der größten britischen Boulevardzeitung "The Sun" und anderen wurde sie bereits frenetisch als "future Queen of England" gefeiert.

Aus der Traum von "Prinzessin Kate"

Noch vor sechs Monaten war die Presse fest überzeugt davon, dass Kate einen Volltreffer gelandet hatte. Die "Sun" fragte bereits neugierig: "Wills they wed?" und verkündete: "...there are several crucial signs of her [Kates] acceptance into the Royal fold." Und weil alle Blicke jetzt auf Kate gerichtet waren, soll Will ihr den Laufpass gegeben haben - um es ihr nicht noch schwerer zu machen. Angeblich soll jemand in der königlichen Familie ein ähnliches Gespräch mit Prinz Charles geführt haben: "Heirate Diana gleich oder lass die Finger von ihr!"

Die meisten britischen Zeitungen und Zeitschriften bejubelten Kate: Eine zeitlang war sie täglich auf den Titelseiten als glückliche junge Frau zu sehen, die endlich frei ist und ihr Leben in die Hand nimmt. "Brave Kate moves on without William" ist auf dem Cover der aktuellen Ausgabe des britischen Promi-Magazins "Hello" zu lesen. Kate wurde - wie Diana - zur "Princess of hearts" gekrönt.

Königliche Fehltritte und das Unwissen der Nicht-Adligen

Die Vorzeichen waren gut, warum also ist die Sache schief gegangen? Die britische Presse ist in zwei Lager geteilt. Kates Familie hatte nicht genug Anstand, sagen die einen. Die Royals haben Kate abgesägt, weil kein blaues Blut in ihren Adern fließt, die anderen. Bei genauerem Hinsehen wird jeder unbefangene Beobachter jedoch zur letzteren Version tendieren.

Denn: Wer das peinliche Verhalten mancher Royals in der Öffentlichkeit kennt, wird die Middletons kaum für "misfits" halten. Kates Familie wurde unter anderem ein Mangel an höfischer Etikette vorgeworfen. Die Middletons wussten zum Beispiel nicht, dass man bei Hofe "lavatory" statt "toilet" sagt und die Queen nicht mit einem lockeren "pleased to meet you", sondern mit "Hello, Ma'am" anspricht.

Zum Vergleich einige königliche Schnitzer: Davon abgesehen, dass Prince Charles eine langjährige Affäre mit Camilla Parker-Bowles hatte, während er noch mit Diana verheiratet war, beschimpfte er bei einem Fototermin in der Schweiz die versammelte Presse vor einigen Jahren als "bloody reporters", während sein Vater die Chinesen in der Öffentlichkeit als Schlitzaugen bezeichnete - von Takt und Anstand keine Spur. Kaum zu glauben, dass Kate und Wills glückliche Beziehung einem Kaugummi und einigen verbalen Ausrutschern zum Opfer gefallen ist.

Nur blaues Blut zählt

Im britischen Königshaus wird nicht immer Rücksicht auf Verluste genommen. Schon gar nicht, wenn es um den Nachwuchs geht. Man vergesse nicht: Großbritannien hatte nie eine Revolution und wie die Ereignisse der letzten Wochen zeigen, existiert die Klassengesellschaft in ihren Grundfesten noch. Auch wenn Premier Tony Blair verkündet "we are all middle class now", und sich ein Brite mit viel Fleiß hocharbeiten kann - ein Platz in der königlichen Familie ist nicht für Geld und gute Worte zu haben, hier hilft nur blaues Blut.

Natürlich hat sich auch die rechte britische Presse heftig über den Snobismus der Royals beschwert, aber gleich von einer Klassengesellschaft zu sprechen, soweit wollte man doch nicht gehen. "If I had to choose a family for my daughter to marry into, it would be the Middletons, not the Windsors", schrieb Alice Miles in der dem Königshaus sonst eher freundlich gesonnenen "Times".

Klassendenken

Das Thema "class system" wurde vor allem in der linken Presse ausgeschlachtet: John Harris bezeichnete Großbritannien als "Klassen-Minenfeld" in der Tageszeitung "The Guardian": "...at the upper end of the class system there still lies one of the most reinforced glass ceilings that humankind has ever managed to build" und "you can't become royal through sheer force of will."

Deutlicher geht's kaum. Einmal mehr sind die Briten eine zutiefst gespaltene Nation: Royals ja, aber Snobs nein. Aber wie soll das gehen? Prinz Williams nächste Freundin ist eine blaublütige Schönheit, wetten?

Kommentare (0)

    Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

    Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
    Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

    Partner-Tools