Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
Wettermoderator Jörg Kachelmann wirft seinem ehemaligen Verteidiger im Vergewaltigungsprozess vor, zu viel Honorar kassiert zu haben. Dieser widerspricht und stellt seinerseits Forderungen.
Wettermoderator Jörg Kachelmann (r) baute am Anfang des Prozesses noch auf den Anwalt Reinhard Birkenstock (l). Jetzt streiten sie sich ums Honorar.© Ronald Wittek/DPA
Der vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochene Wettermoderator Jörg Kachelmann und sein früherer Strafverteidiger Reinhard Birkenstock streiten um das Honorar. Kachelmann (54) hatte Birkenstock mitten im Prozess überraschend im November 2010 entlassen. Nun fordert der Moderator in einem Zivilverfahren in Köln rund 37.500 Euro Honorar zurück, das Birkenstock über die vereinbarten 250.000 Euro hinaus zu viel erhalten habe, berichteten "Bild" und "Express" am Dienstag. Birkenstock hingegen berechnet insgesamt 441.000 Euro für seine Dienste und verlangt Nachzahlungen. Birkenstocks Anwalt Manfred Hüttemann bestätigte auf Nachfrage die Berichte. Kachelmanns Anwalt äußerte sich dagegen unter Hinweis auf seine anwaltliche Verschwiegenheitspflicht nicht.
Hüttemann sagte, die 441.000 Euro seien bei solchen Großverfahren eine Summe in der üblichen Größenordnung. Kachelmann war im Mai 2011 vom Vorwurf der Vergewaltigung einer Ex-Freundin freigesprochen worden. Hüttemann zufolge war der Kachelmann-Fall damals Schwerpunkt der anwaltlichen Tätigkeit Birkenstocks. Zu den Abrechnungen könne er im laufenden Verfahren keine Details nennen. Das geforderte Honorar stehe seinem Mandanten zu.
Das Landgericht Köln hatte beide Seiten am Montag in einer mündlichen Verhandlung aufgefordert, sich gütlich zu einigen, wie Gerichtssprecher Dirk Eßer sagte. Birkenstock sehe noch Zahlungen in sechsstelliger Höhe ausstehen, habe aber im Rahmen einer Widerklage zunächst nur auf Zahlung einer vierstelligen Summe geklagt.
Bis Anfang November sollen die Streitparteien dem Gericht mitteilen, ob sie einen Vergleich hinbekommen, sagte Eßer. Sonst werde das Landgericht am 27. November entscheiden, wie es weitergehe. Beide Seiten hätten signalisiert, sie wollten über eine außergerichtliche Einigung "nachdenken." Birkenstock sei bereit, einen Vergleich zu versuchen, sagte Hüttemann.
Kachelmann hatte im Vergewaltigungsprozesses seine Verteidiger gewechselt, die Gründe dafür waren nicht öffentlich geworden. Ab Dezember 2010 hatte ihn der Hamburger Anwalt Johann Schwenn vor Gericht vertreten.
WeFind
