Startseite

Schwedens Königshaus wehrt sich gegen Satire-Bild

König Carl XVI. Gustaf isst Pizza von einem nackten Frauenkörper, seine Frau Silvia kehrt ein Hakenkreuz unter den Teppich: Schwedens Königshaus wehrt sich gegen eine provozierende Fotomontage.

  Der schwedische König Carl XVI. Gustaf und Königin Silvia wollen sich die Verunglimpfung durch die Zeitschrift "Tiden" nicht gefallen lassen

Der schwedische König Carl XVI. Gustaf und Königin Silvia wollen sich die Verunglimpfung durch die Zeitschrift "Tiden" nicht gefallen lassen

Der schwedische König Carl XVI. Gustaf und Königin Silvia haben sich mit ungewöhnlich scharfen Tönen gegen eine satirische Fotomontage gewehrt. "Niemand muss sich einfach alles gefallen lassen", hieß es in einer am Donnerstag in Stockholm veröffentlichten Stellungnahme von Hofmarschall Svante Lindqvist zu dem von der Zeitschrift "Tiden" veröffentlichten Bild.

Unter dem Titel "Das königliche Mahl" ist der König mit einer Männerrunde zu sehen. Auf einem Tisch vor ihnen liegt die nackte teils mit Pizzen bedeckte Ex-Popsängerin Camilla Henemark ("Army of Lovers"). Angeblich sollen die beiden in den 1990er-Jahren eine Affäre gehabt haben. Königin Silvia ist knieend bei dem Versuch abgebildet, ein Hakenkreuz unter den Teppich zu kehren. Hintergrund ist die Kritik in Schweden, nachdem die in Heidelberg geborene Silvia ihren Vater Walther Sommerlath zunächst gegen den Vorwurf von Nazi-Aktivitäten verteidigt hatte.

In der Erklärung des Hofmarschalls hieß es dazu: "Das Bild ist kränkend, verletzend und böswillig." Die für die Fotomontage verantwortliche Elisabeth Ohlsson Wallin meinte im Internet-Blatt "Feministische Perspektive": "Ich will mit dem Bild bestimmte Machtstrukturen verdeutlichen." Eine Hofsprecherin sagte zu möglichen juristischen Schritten: "Erstmal haben wir gesagt, was zu sagen ist."

kave/DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools