Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
Vielleicht, weil man den Behälter bei beutellosen Staubsauger nach jedem Saugen leer machen kann. Den Beutel hat man wesentlich länger in Staubsauger, da können sich evtl. Keine entwickeln, die man beim nächsten Saugen wieder in die Luft pustet.
Auch Mikrofilter helfen nicht. Am besten ist eine Hausanlage mit Saugersteckdosen - oder man leitet die Abluft per Schlauch nach draußen
Ein Sauger ohne Beutel ist insofern hygienischer, weil die Bakterien sich nicht so lange in ihm sammeln wie bei einem Beutelsauger. Allerdings mußt du ihn dann jedes mal leeren nach dem saugen. Die Saugkraft ist bei den beutellosen aber meistens nicht so gut wie bei den anderen.
ob er hygienischer ist, kann ich dir leider nicht sagen. aber mit sicherheit kann ich dir sagen, dass das ding bei mir viel schneller und öfter verstopft ist als ein beutelstaubsauger. zu dem gibt es bei mir oft eine riesen schweinerei beim leeren dieses staubsaugers. meine rmeinung nach nicht empfehelnswert!
Das würde ich so nicht sagen. Denn gerade wenn es um das Entleeren des Filters geht, find ich einen solchen Sauger mehr als unhygienisch. Zudem hab ich gehört diese Sauger ohne Beutel sind für Allergiker ungeeignet. Je voller der Behälter wird, umso schlechter ist wohl die Saugleistung und der Filter läßt sich weniger gut reinigen.
