Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
Warum darf ich als Bürger, der Steuern zahlt, nicht einsehen, welche Verträge meine gewählten Volksvertreter abschließen.
Es wird vom Volk bezahlt, also will ich sehen, was und warum ich bezahle.
Gehe ja auch nicht in einen Elekromarkt, kauf mir eine schwarze Kiste, bezahle und lass diese ungeöffnet zu Hause im Wohnzimmer stehen.
...oder?
Hochinteressante Frage - da ist eine Interessenabwägung im Spiel, die durchaus auch zu Gunsten des Volkes getroffen werden kann (nicht muß).
Hinkender Vergleich: Als Pokerspieler würdest Du wohl auch nicht wollen, daß Dein potenter Gegner weiß, wie weit Du überhaupt mitbieten kannst, oder ? Das würde das Spiel ja kaputtmachen.
Aber: Es braucht dazu auch eine gerechte und objektive (parlamentarische?) Kontrolle. Wenn allerdings die Kontrolleure paktieren... dann kommt es, wie es kommen muß. Gibt genug Beispiele in der Geschichte.
OT:Was derzeit in Sachen Information zum GAU in Japan rüberkommt, ist vom "Lehrbuch für Krisenmanagement " 1:1 übernommen: Füttere das Volk mit (Des)information häppchenweise, biss zum völligen Desinteresse. Hier auch schön zu sehen bei Weltuntergangs-TKKG.
es gibt noch andere, nämlich die unbeteiligten Drittstaaten, die sich vielleicht "auf den Schlips" getreten fühlen können, wenn A-Land mit B-Land einen Vertrag schließt, den eigentlich C-Land haben wollte. Dann ist C-Land vielleicht sauer und tut Dinge, die Aland und/oder B-Land schaden könnten.
Grenzenlose Offenheit a la Wikileaks ist leider nicht immer von Vorteil...
Das erklärt aber überhaupt nicht warum z.B. die Verträge mit Toll Collect geheim sein müssen!
(Die Erklärung dafür ist viel einfacher: Wir sollen nicht wissen, wie sich der Staat von den Konzernen über den Tisch ziehen lässt!)
@starmax: Da tust du mir sehr unrecht! Ich verfolge jeden Tag sehr gespannt die Ereignisse in Fukushima! (Nur benutze ich andere Quellen als du.)
zum Glück sind wir heute überhaupt nicht zynisch drauf. Nur realistisch.
Oder ist das jetzt wieder satirisch? Egal - für manche Verträge zwischen Staat und Business hast Du Recht, für Vertäge zwischen zwei oder mehreren Staaten ich, und für alles andere, also für die Fälle, in denen wi beide uns irren, gibt es Verschwörungstheorien. Das ist ja das Schöne an Geheimvertägen: Man kennt weder sie noch ihren Inhalt...Man weiß ja nicht einmal, ob sie überhaut existieren...
Du glaubst mir nicht? Die Verträge wurden teilweise geleaked! Darum wissen wir überhaupt davpn! Hier bitte!
