Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
Du bist mit der Kleistermaschine erheblich schneller und es ist sauberer. Aber Du musst schon ziemlich viel tapezieren, damit es sich lohnt.
Es ist doch keine Frage der Amortisation. Wie will man berechnen, ob es sich rechnet. Bezahlst du dich selbst? Die Frage ist doch, ob du Geld in die Hand nimmst für ein Werkzeug, welches schnelles und tadelloses Arbeiten garantiert. Ich habe eine, genieße das Arbeiten damit. Das nächste Mal in 5 Jahren, na und?
Ich finde mit de Hand lassen sich Tapeten sehr viel schneller und vor allem auch genauer einkleistern. Bei den Kleistermaschinen ist meiner Erfahrung nach entweder zu wenig oder aber viel zu viel Kleister auf der Tapete. Außerdem ist das "reinfriemeln" viel zu aufwendig. Meine Maschine steht ungenutzt auf dem Dachboden.
Eben deshalb (siehe vorheriger Kommentar) "lohnt" sich eine Tapeziermaschine für den Privatgebrauch nicht.
Durch die jahrelange Nichtverwendung fehlt die nötige Übung, dazuhin kommen laienhafte Geschwindigkeit beim Tapezieren selbst (womit keine schnellen Vorbereitungszeiten für den Zuarbeiter gefragt sind) - und meist billige, schlecht einstellbare Maschinen.
