Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
ja, wird es.
Aber Geschichte wird immer von Siegern oder im Namen einer Ideologie geschrieben, und viele "historische" Gebäude stehen aus diesem Grunde auch nicht mehr oder nur noch in Ruinenform, etwas das Berliner Stadtschloss, Karthago, Neros "Domus aurea" in Rom, die Buddhastatuen im Bamiantal, historische Grabanlagen in Timbuktu - historische Bedeutung hin oder her - zerstört wird, was verhasst ist.
Es wird nur ein Teil der Mauer umgesetzt. Ein größerer Teil bleibt bestehen. Jedoch gebe ich dir Recht. Profitgier sollte nicht der Grund sein um dieses "Mahnmal" teilweise zu zerstören. Leider konnte die Stadt den Investoren keine Alternative anbieten. Sehr sehr traurig für Berlin.
Also wenn ich die Berichterstattung richtig verstanden habe, dann geht es hier nicht um eine dauerhafte Entfernung eines Mauerstücks. Für den Bau eines Gebäudes wird etwas Platz benötigt, und nach Fertigstellung des Gebäudes wird das jetzt entfernte Mauerstück wieder eingesetzt.
