Sind jetzt homöopatische arzneimittel besser oder doch die regulären?

Nachdem bei homöopathischen "Arzneimitteln" bislang noch nie der Nachweis, dass eine über den Placebo-Effekt hinausgehende "Wirkung" vorhanden ist, geführt werden konnte, kann bis auf weiteres davon ausgegangen werden, dass diese wirkungslos sind. Ob ein wirkungsloses Mittel "besser" sein kann, als eines, dessen Wirksamkeit in klinischen Studien nachgewiesen wurde, diese Frage wirst Du selbst beantworten können. Natürlich ist dies rein die Betrachtungsweise des "Anwenders". Für den Hersteller sieht das etwas anders aus, der füllt sich mit dem Verkauf von Zuckerpillen, die nach wissenschaftlichen Kriterien keinerlei Wirkstoff mehr enthalten können, die Taschen und wird daher homöopathische "Arzneimittel" für "besser" halten und für ihn sind sie das auch!

Man muß sich ein wenig mit klassischer Homöopathie beschäftigen, damit man versteht, wie sie funktioniert. Es handelt sich dabei nicht um ein Medikament, sondern um eine Information, die der Körper erhält. Auf jeden Fall ist sie frei von Nebenwirkungen!

Was von Nebenwirkungen frei ist, ist natürlich ebenso frei von Hauptwirkungen.

Homöopathische Arzneimittel wirken über den Placeboeffekt, sie haben keine eigene pharmakologische Wirkung.