Sind Textilien aus Baumwolle wirklich die bessere Alternative zu Synthetik?

Baumwolle ist für schweißgeplagte Menschen definitiv besser. Auch an den Füßen, ist meine Meinung. Die Verarbeitung von Baumwolle verbraucht allerdings Unmengen an Wasser, eine ökologische Alternative soll deshalb Hanfkleidung bieten, die ich allerdings noch nicht ausprobiert habe. Laut WDR "Quarks & Co." soll es bald neue Synthetikfasern geben, die sich angenehmer tragen.

Ja, es gibt Hanfsocken, auch wenn ich das eben eher allgemein meinte. Und rauchen kann man die Sachen leider nicht, der Textilhanf ist eine andere Sorte und würde selbst im unverarbeiteten Zustand nicht knallen.

WEnn du mal beide Alternativen anpropiert hast, wird dir bald auffallen, dass es da große Unterschiede gibt. Behaupte aus ERfahrung heraus, dass Baumwollen immer bequemer und gesünder sein wird; so bekommst du von billiger Synthetik Ausschläge. Natürlich aber gibt es große Qualittäsunteschiiede.

Erfahrungsgemäß ist Baumwolle immer Synthetic vorzuziehen. Jeder der hautempfindlich ist, wird Dir das bestätigen. Baumolle hat den Vorteil, dass diese Feuchtigkeit und Hautfett aufnimmt. Gerade bei Schweißfüßen solltest Du auf baumwollsocken zurück greifen.

Kommt immer drauf an. Beim Sport oder bei Wandertouren sind Baumwollsocken nicht zu empfehlen, weil sie die Feuchtigkeit speichern und die Füße dann müffeln oder eher wund werden. Da nimmt man lieber Socken aus Kunstfasern oder Wolle. Auch sonst sind für den Sport atmungsaktive Kunstfasern vorzuziehen. Bei normaler Kleidung ist Baumwolle prima und lange haltbar.