Hallo,
GAU bedeutet ja = Größter anzunehmender Unfall. Wieso gibt es davon eine Steigerung mit Super davor? Gibt es einen Unterschied zw. beiden Versionen?




Ja klar! Selber googeln macht schlau!
Ein Super-Gau ist eben genau das, womit keiner gerechnet hat. Etwas wovon nicht angenommen wird, das es passieren kann.
AKW's sind normalerweise so gebaut, dass sie den Folgen eines GAUs standhalten* (Flugzeugabsturz etc.) Wenn aber ein Erdbeben kommt, dass 7x größer ist, als das, welches du als größtmögliches angenommen hast (GAU) dann passiert's eben (Super-GAU)!
*nicht in dem Sinne dass sie weiterhin benutzbar bleiben, sondern in dem Sinne dass keine Radioaktivität den Sicherheitsbehälter verlässt.




TKKG hat das im Grunde schon sehr schön erklärt. der Größe Anzunehmende Unfall ist etwas, was eben bei der Planung und beim Bau als Möglichkeit angenommen und eingeplant werden muss. Als etwas, das passieren kann und wofür Mittel vor Ort sein müssen, um Herr der Lage zu bleiben. Ein Super-GAU ist ein Ereignis, das eine größere Schadenswirkung als ein GAU hat, also etwas, für das es keine Sicherheitsmaßnahmen mehr gibt, die die Lage unter Kontrolle bringen.
Das "Super" an der Stelle leitet sich aus dem lateinischen Wort »super« her und das bedeutet einfach nur "über". Ein Super-GAU ist also im wortwörtlichen Sinn etwas, das über einen GAU hinaus geht. Etwas, was halt nicht mehr eingeplant war und was schlimmer ist, als das GAU-Szenario.




Das ist alles sprachlicher Mumpitz. Das Größte ist nunmal das Größte, größer geht nicht. Sonst wäre es ja nicht das Größte. Der GAU ist und bleibt die Kernschmelze mit massiver, ungehinderter Freisetzung von Radioaktivität. Etwas schlimmeres kann einem AKW nicht passieren, egal ob das nun durch einen Flugzeugansturz, ein Erdbeben, einen Terroranschlag oder ein Tsunami ausgelöst wird.
Das sprachliche Gebrabbel soll meines Erachtens nur zur Beruhigung dienen, das man ja alles im Griff hat und bei uns sowas nicht passieren kann. Da schwallt man dann lieber sprachlich herum als einfach mal Tacheles zu reden.




Der Unterschied zwischen GAU und SuperGAU ist so sinnvoll wie der zwischen voller und vollster Zufriedenheit. Meiner Meinung nach ist SuperGAU eine Erfindung der Sensationspresse, der GAU nicht spektakulär genug klingt.




Ja, es gibt einen Unterschied (ähnlich wie in der Politik bei Wahrheit, Halbwahrheit, Unwahrheit und Lüge, gepfropft mit dem Beiwort "wissentlich" bzw. "unwissentlich").
Der GAU ist der größte noch beherrschbare Unfall. In Japan haben wir leider den SUPER-GAU: das ist der nicht mehr beherrschbare Katastrophenverlauf.
Die Kernschmelze brennt aus sich selbst heraus immer heißer und erzeugt ständig neue Nahrung. Richtige Kühlung ist bei allen 6 Reaktoren/Zwischenlagern überhaupt nicht mehr möglich, da zu dicht aufeinander = zu hohe Strahlung (zusätzliches, unnötiges, aber Geld sparendes Klumpenrisiko).