Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
einfach mal googlen.
scheint das optimum aus der sicht "eigengewicht vs. angrifffläche" zu sein.
da haben sich wohl paar klügere menschen mit beschäftigt, als du und ich.
Genau das!
Wenn ich an dieser Stelle mal die Allwissende Müllhalde zitieren darf:
"Dreiblatt-Rotoren sind schwingungstechnisch einfacher beherrschbar als Zwei- oder Vierblatt-Rotoren: Selbst wenn, wie heute üblich, die Blätter vor dem Turm laufen, sinkt doch durch den Luftstau vor dem Turm jeweils kurzzeitig der Anströmwinkel und damit der Auftrieb. Ein gegenüberliegendes Blatt würde aber gerade zu diesem Zeitpunkt maximal belastet, weil oben mehr Wind ist, so dass insgesamt ein stark wechselndes Kippmoment entstünde. Damit dieses nicht das Lager belastet oder den Turm in Schwingung versetzt, wurden bei großen Ein- und Zweiblatt-Rotoren die Blätter einzeln oder die ganze Nabe pendelnd gelagert."
