Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
Es müsste doch möglich sein, den von Kohlekraftwerken produzierten Kohlestaub zu sammeln und einzulagern. Wenn das nicht gemacht werden kann -- warum nicht?
Ohne mich mit der Materie näher befasst zu haben, weiß ich, dass die meisten solcher Ideen scheitern, weil sie unrentabel sind.
Die Frage zeigt schon, dass da Jemad fragt der sich mit Kraftwerken nicht im mindesten auskennt :-)
Sicher produzieren Kohlekraftwerke Kohlenstaub, nämlich indem sie die angelieferte Kohle fein zermahlen (etwa bis sie eine Konsistenz wie Mehl erreicht) um sie dann zusammen mit Luft in den Kessel zum verbrennen einblasen zu können.
Der Kohlenstaub wird dabei vollständig verbrannt, übrig bleiben hauptsächlich Kohlendioxid (CO2) und je nach Kohle etwas Schlacke und Sekundärgase wie Schwefeldioxid (SO2) und Wasserdampf.
Das Schwefeldioxid wird dann aus em Rauchgas in der Entschwefelungsanlage ausgefiltert und dabei zu Gips, der dann von der Industrie weiter verarbeitet wird (z.B. in Rigipsplatten)
Übrig bleibt dann das CO2, das als Gas nur sehr schwer zu lagern ist; Es gibt zwar Versuche mit der Einlagerung in großen Waseertiefen wo es durch den Druck flüssig wird, aber das ist noch nicht ausgereift und teuer.
schon vor Jahrzehnten versuchte die Kraftwerkindustrie sich ,zum Glück vergeblich, gegen den Einbau effizienter Filteranlagen zu wehren. Ein 100%iges herausfiltern des Feinstaubs scheint aber unwirtschaftlich zu sein.Und das CO2 -Problem wäre damit auch noch nicht gelöst
Aus eigener Erfahrung in der Kraftwerksmesstechnik kann ich Dir sagen, dass durch den Einsatz von Elektro-Partikelfiltern Staub etc. quasi zu 100% ausgefiltert wird, das ist mittlerweile kein Thema mehr.
Was oben aus den Schornsteinen kommt ist wirklich quasi nur noch CO2 und Wasserdampf (der größte Teil davon aus der Schwefelwäsche)
Ich verstehe den Sinn der Frage nicht.
Im Kohlekraftwerk wird die Kohle gemahlen und verfeuert. Warum sollte man den Kohlestaub sammeln und einlagern statt ihn zu verbrennen?
