. .
Noch Fragen? - Die Wissenscommunity
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
 
missyberg

Warum muss Bayern als größtes Bundesland eigentlich keinen Atommüll lagern?


  Frage stellen     Frage beantworten  
?
ANTWORTEN (10)
22.05.2011, 18:08 Uhr
 
Musca

Familie Strauß lebt dort, die Seehofers auch, die ähäm ahh Stoibers leben dort ahh mhmm ebenfalls, wollen Sie diesen ehrenwerten Familien wirklich die Nähe eines Atommüll-Lagers zumuten???!!

Antwort bewerten » rating (1 Bewertungen) Beitrag melden
?
 
 
 
Ihr Link-Tipp zum Thema  
Sie kennen spannende Blogs, Foren, Artikel oder Seiten zum Thema der Frage? Dann schlagen Sie uns den Link hier vor. Wir prüfen ihn und werden ihn freischalten. Bitte beachten Sie, dass Links, die Werbung oder Spam beinhalten oder die auf Online-Shop verweisen, abgelehnt werden. Link vorschlagen
 
    Blogs, Artikel, Seiten - schlagen Sie hier passende weiterführende Inhalte zu dieser Frage vor.
 
22.05.2011, 18:20 Uhr
 
Ingenius

Bayern ist kein Bundesland, sondern ein Freistaat. Das ist dermaßen großartig, dass dort kein Endlager in Frage kommt.

Antwort bewerten » rating (5 Bewertungen) Beitrag melden
22.05.2011, 19:43 Uhr
 
Highspeed

In den Kraftwerken, als Zwischenlager schon, Endlager gibt's keine. Auch in den anderen Bundesländern nicht.

Keine Salzstöcke? Obwohl, die haben sich dank Asse als ungeeignet erwiesen.

Sonstige geologische Gründe? Keine Ahnung.

Ich denke, politische und persönliche Vorlieben haben da eine große Rolle gespielt.

Darum werden sich noch viele, viele Generationen Gedanken machen müssen.

Antwort bewerten » rating (0 Bewertungen) Beitrag melden
22.05.2011, 23:57 Uhr
 
Skorti

Ist bestimmt unchristlich Atommüll zu lagern. Produzieren okay, aber lagern ...

Antwort bewerten » rating (0 Bewertungen) Beitrag melden
23.05.2011, 00:19 Uhr
 
TKKG

Bayern lagert Atommüll!

Auf jedem Kernkraftwerksgelände! In den Abklingbecken, Lagerhallen und auf dem Hof in Castoren!

Antwort bewerten » rating (3 Bewertungen) Beitrag melden
24.05.2011, 09:21 Uhr
 
JulieimJulie

Das ist eine spannende Frage. Die offizielle Antwort lautet: Weil es in Bayern keine geeigneten Böden gibt, die seismisch stabil und geologisch geignet seien. Die inoffizielle Antwort: Weil die Landesregierung den Müll schlicht nicht haben will. Hier: http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/region-bayern/bayern-konnte-standort-fur-atommull-lager-werden-1.1184717

Antwort bewerten » rating (0 Bewertungen) Beitrag melden
26.05.2011, 07:25 Uhr
 
Maria1000

Naja...Wer ko, der ko! :-)

Antwort bewerten » rating (1 Bewertungen) Beitrag melden
26.05.2011, 12:10 Uhr
 
mantrid

Bei der Standortfrage ging es nie um Eignung, sondern um politsche Durchsetzbarkeit. Da hat Bayern sich halt durchgesetzt.

Bei der CO2-Einlagerung sieht es nicht anders aus. Geeignete Einlagerungsmöglichkeiten gäbe es auch direkt unter Berlin, allerdings kommt niemand auf den Gedanken, unterm Bundestag tatsächlich einzulagern, obwohl das ja soooooo sicher ist.

Antwort bewerten » rating (0 Bewertungen) Beitrag melden
26.05.2011, 12:36 Uhr
 
Alex64

Nicht nach politischer Durchsetzbarkeit oder anderen Vermutungen - einfach der "Spur des Geldes" folgen ...

Dann findet man z.B. solche Sätze in wiki (Gorleben):

"Die Gemeinde profitierte finanziell massiv von der Ansiedlung atomrechtlicher Einrichtungen und gehört zu den reichsten Gemeinden Niedersachsens"

Antwort bewerten » rating (0 Bewertungen) Beitrag melden
26.05.2011, 17:22 Uhr
 
Ceddisel

Das ist nicht ganz richtig, denn Bayern verfügt über drei große radioaktive Mülldeponien, die allerdings nur als Zwischenlager genutzt werden. Sie wurden an den bayerischen Kernkraftwerken errichtet. Man sieht Bayern aus geologischen, aber nicht aus politischen Gründen, für ungeeignet, um dort ein Endlager zu errichten.

Antwort bewerten » rating (1 Bewertungen) Beitrag melden
?
Disclaimer: Leider können wir die eingestellten Fragen und Antworten nicht auf Richtigkeit, Aktualität oder Vollständigkeit prüfen. Alle Angaben sind daher ohne Gewähr, insbesondere bei gesundheitlichen, juristischen oder finanziellen Themen. Eine persönliche Untersuchung bzw. Beratung eines zugelassenen Arztes, Anwalts oder anderer ausgebildeter Fachleute können wir nicht ersetzen.
Noch Fragen? - auf einen Blick
NEUE FRAGEN