Erziehung: Außer Rand und Band?

Die Autorin verwendet die von Ihnen zitierten Ausdrücke im Zusammenhang mit den Eltern, die einfach nicht erziehen können/wollen. Und da sind sie berechtigt.
Ich bin der Meinung, dass es mehr Erziehung gebenmuss - ich habe ncihts gegen Kinder - aber gegen unfähige Eltern, die es "total süss" finden wenn ihr Spross im Café durch meinen Kaffe plantscht.

Der Artikel "Los, erzieht mich!" hat mich als Mutter von drei Kindern (8, 5 und 2) natürlich interessiert. Er stimmt weitestgehend mit meinen Erfahrungen überein. Erziehung ist echt harte Arbeit, die einem selbst oft unbequem ist. Doch die eigene Bequemlichkeit rächt sich leider. Zum Beispiel, wenn man etwas durchgehen lässt, weil man keine Lust hat, schon wieder zu schimpfen, nervt es einen irgendwann garantiert fürchterlich!Man muss den Kindern tatsächlich alles "einbimsen": Ordnung, Konfliktfähigkeit, Eigenverantwortlichkeit, Teilen,etc. etc.
Was in dem Artikel meiner Meinung nach etwas kurz kommt, ist die Unterscheidung zwischen Jungs und Mädels. Während es bei meinem Mädchen reicht, wenn ich konsequent und leicht sauer bin, brauchen die Jungs wahre Drohgebärden und Druck, bevor sie spuren. Ich bin nun wirklich kein Feldwebel, aber ich musste feststellen, dass ein "Ach, könntest Du bitte die dreckigen Schuhe ausziehen" gerne überhört wird, während ein gebrülltes "Schuhe aus!" sofort sitzt.
Auch was Sozialverhalten anbelangt, muss ich meinem Mädchen nicht viel beibringen: Es teilt gerne von sich aus und fühlt sich in andere Menschen ein. Bei den Jungs muss ich sehr oft eingreifen und sie z.B.darauf hinweisen, dass man jemanden, der sich wehgetan hat, trösten sollte.
Dafür helfen die Jungs mir gerne mit praktischen (vor allem technischen) Dingen!

Was wir in Deutschland erleben, ist die komplette Infantilisierung des Alltaglebens; es gibt keinen Bereich mehr, der Erwachsenen vorbehalten wäre… na ja, die Fabrikarbeit vielleicht noch und für Männer der Besuch im Bordell, aber sonst? Alles, aber auch wirklich alles wird kindgerecht, weil es für Kinder keine Einschränkungen geben darf. Sie dürfen einfach alles. Und sie müssen überall mit hingenommen werden.
.
Beispiel: Eine Kabarettveranstaltung wird auf dem Plakat als explizit für Erwachsene beschrieben, für Kinder und Jugendliche gibt es am frühen Abend eine gesonderte Veranstaltung. Am Abend dann schon beim Reingehen nörgelnde Kinder mit hochroten, verschwitzten Köpfen ( die wollen lieber ins Bett), das jüngste vielleicht drei Jahre alt. Hinter uns sitzt ein radikaler Vater, der seinen Torben-Sören ganz pazifistisch auch mit den Fäusten gegen genervte Blicke der anderen verteidigen wird. Und richtig, Torben-Sören versteht nicht, wovon die Rede ist auf der Bühne, muss er auch nicht mit drei Jahren. ”Papa, was ist Vertreibung?” “Was ist denn ein KZ, Papa?” Laut gemurmelte Erklärungen des Vaters folgen, ich spüre seinen aufgeregten Atem im Nacken. Er ist ja so stolz, dass sein Torben-Sören die politisch korrekten Fragen stellt! So geht das eine ganze Weile. Rundrum kann kaum noch jemand dem Programm folgen, nur Torben-Sören kriegt alles mit. Torben-Sörens Vater nimmt nicht wahr, dass sich Mordlust in den Augen der zahlenden Besucher breitmacht; er gibt seinem Sohn das Gefühl, allein wichtig zu sein in diesem Theater, alle anderen sind nur bräsiges Volk, das stumpf einfach nicht erkennt, dass es einen hochbegabten Hosenscheißer vor sich hat. Nach 35 Minuten sind wir gegangen, haben in der Lobby beim Theaterpersonal ein bisschen Ärger gemacht und unser Geld wiederbekommen. Man gab uns lieber unser Geld zurück als zu wagen, den Vater aufzufordern, die Erwachsenen-Veranstaltung mit dem Kind zu verlassen.
.
Anderes Beispiel: Supermarkt, Sonnabend Mittag, Dutzende Eltern mit Kindern schwirren durch die Gänge. An jedem Einkaufswagen ist ein Kindersitz, aber da die Kinder beschließen, nicht auf dem Kindersitz sitzen zu wollen, sondern allenfalls im Wagen, sitzen sie, mit zugemanschten Schuhen mitten zwischen den Lebensmitteln. Dass die Mutter von Lisa-Marie zu Hause gern Hundescheißebakterien im Kühlschrank haben möchte, die den Weg über die Schuhsohlen von Lisa-Marie, über das Metallgitter des Wagens an die Lebensmittel gefunden haben, ist deren Problem, aber jeder andere, der den Wagen anschließend benutzt, hat das gleiche Problem: Hundescheißebakterien und wahrscheinlich schlimmeres an Lebensmitteln. Kein Mitarbeiter des Supermarktes wagt es, einer Mutter zu sagen, sie möge ihr Kind aus dem Wagen heben, weil jeder das folgende Gezeter wahrscheinlich schon kennt.
.
Mütter und Väter von Lisa-Maries und Torben-Sörens sind gern gewaltbereite Furien, wenn es darum geht, die vermeintlichen Rechte ihres Nachwuchses zu verteidigen. Und nachts weinen sie sich in den Schlaf, weil ihr Kind trotzdem noch nicht wirklich glücklich ist.
.
Um sich selbst zu adeln beschließen neuerdings die Eltern, jedes Kind, das auffällig ist, hochbegabt zu nennen. Das Kind kann mit nur acht Jahren mit der Gabel essen: hochbegabt! Es kann mit sieben endlich ganze Sätze unfallfrei bilden: hochbegabt! Es ist mit knapp fünf trocken ( meistens jedenfalls) : hochbegabt! Es stört dermaßen hartnäckig den Unterricht, dass die Lehrerin die Eltern zum Gespräch bittet: hochbegabt! Welche Begabung eins dieser Kinder vorzuweisen hat, ist nie wirklich ersichtlich, denn es wird munter vermeintliche Intelligenz als Begabung umschrieben. Als ich noch jung war, also damals, hatte man eine Begabung zum Beispiel fürs Malen oder Musizieren, heute ist man einfach nur begabt, ohne irgendetwas besonders gut zu können.
.
Diesen Eltern muss endlich bewusst werden, dass ihr Kind nicht die Funktion hat, ihr Leben aufzurüschen, sondern ein Wesen ist, das irgendwann mal mit anderen Menschen als mit den Eltern zurecht kommen muss . Und sie müssen ihr Kind darauf vorbereiten, dass es nicht von allen Menschen gleichermaßen geliebt wird, also nicht alle Menschen gleichermaßen bereit sind, sich von ihnen tyrannisieren zu lassen. Das Wichtigste ist aber, dass sie ihre Kinder darauf vorbereiten, in der Kindertagesstätte und in der Schule auf viele Torben-Sörens und Lisa-Maries zu treffen, die auch bisher geglaubt haben, sie seien die Sonne des Universums, um die sich alles zu drehen hat.

nachdem alle Gesellachftsgruppen abgearbeitet wurden, nun die Kinder. Der Artikel spiegelt glücklicherweise nicht die Realitiät wieder. Die meisten Eltern machen nach wie vor einen fabelhaften Job in einer vollends konsumgesteuerten Gesellschaft, die in sich krank ist und Menschen nur nach nach der wirtschaftlichen Ausbeute bemisst. Nach diesme Aspekt wird auch Familienpolitik gestaltet. Insofern haben Eltern heutzutage eine gigantische Aufgabe, diesem ganzen Unfug entgegen zu wirken. Dass der Autor mit seinem Buch Geld verdienen möchte, ist klar und sei ihm vergönnt. Einen ganzen Gesellschaftsstand anhand relativ weniger Einzelbeispiele, die es tatsächlich gibt, zu verunglimpfen - das ist ihm jedoch nicht gestattet.Der Autor dieses Artikels mag amüsant geschrieben haben, allerdings auf Kosten unterschwelliger Beleidigungen wie "Brut" und "Monster". Das ist inakzeptabel. Wäre spannend zu erfahren, wieviele Kinder er selbst denn hat. Meistens gibt es ja solchen unausgegorenen Senf von leuten, die Erziehungsarbeit nicht kennen.

"Moralischer Relativismus bei der Erziehung ersetzt eben keine Kinderstube, welcher Art auch immer..."
naja, so problematisch ist moralischer relativismus an sich sicher nicht..
problematisch wirds nur dann, wenn es keine bzw. nur noch falsche moral gibt.. weil dann ist eh völlig gleich ob man ein kind nach festen regeln erzieht oder es eher dynamisch und selbstfinderisch lässt...
wie desorientierent ist es doch, kinder knüppeldick regeln und moralitäten in den kopf zu rammen, wo sich letztendlich hinterrücks kaum noch jemand dran hält...
da kommt es unausweichlich zum bruch bzw. zu problemen.. erst psychisch und dann bei vielen physisch
was meiner meinung nach die aller beste erziehung ist -ist liebe und zuwendung
traurig ist es zu wissen, das kaum kinder noch wirkliche liebe kennen.. ihre umgebung ist meistens kalt, herzlos und leistungsorientiert
ps "onkel" adolf? verzeihung da haben sie etwas falsch interpretiert.. ich beziehe mich auf ein geistiges deutschland und damit leute wie humbold, kepler, goehte, schiller, hölderlin usw. das sind meine ideale und keine systemknechte wie hitler,stalin, bush, merkel, saddam, kohl usw.
freundliche grüße