Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...
Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...
Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...
Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...
Diese Runde hat der Welfenprinz verloren: Im Wiederaufnahmeverfahren um die Attacke von Ernst August Prinz von Hannover auf einen Hotelier in Kenia hat ein medizinischer Sachverständiger die Version des Opfers gestützt.
Hält die Verletzungen des Prügel-Opfers für plausibel mit dem geschilderten Tathergang: Hans Dieter Tröger von der Medizinischen Hochschule Hannover© Holger Hollemann/DPA
Im Prozess um die Attacke von Ernst August Prinz von Hannover (55) auf einen Hotelier in Kenia hat ein Rechtsmediziner die Aussagen des Opfers zu dessen Verletzungen gestützt. Die Angaben des Mannes, er habe starke Schmerzen und Atemnot erlitten, seien plausibel, sagte Prof. Hans Dieter Tröger von der Medizinischen Hochschule Hannover am Montag im Landgericht Hildesheim. Dem Opfer seien nachweisbar fünf Schläge von erheblicher oder mittelschwerer Gewalteinwirkung versetzt worden.
Der Mediziner stützt sich bei seinem Gutachten auf die Untersuchungsberichte und Fotos der kenianischen Ärzte. Diese hatten bei dem Hotelier Josef Brunlehner eine Schwellung am Schlüsselbein und Abschürfungen unterhalb des Brustkorbes festgestellt. In einem ersten Verfahren 2004 vor dem Landgericht Hannover hatte Tröger das Opfer nur in Augenschein genommen und den Brustkorb abgetastet.
Die geschilderten Schmerzen und das Erbrechen von Blut könnten durch einen Rippenbruch oder eine Lungenquetschung verursacht worden sein, sagte Tröger. Ein Rippenbruch sei objektiv zwar nicht nachweisbar, aber auch nicht auszuschließen. Der Rechtsmediziner sprach von mindestens fünf Faustschlägen, die das Opfer erhalten haben muss. Bei vier der fünf Verletzungen ging der Sachverständige von der Medizinischen Hochschule Hannover davon aus, dass sie mit einem "halbscharfen Gegenstand", wie einem Schlagring, einem großen Ring, oder einem metallenen Arm- oder Uhrband zugefügt wurden.
Tröger sah keine Anzeichen dafür, dass sich der Hotelier selbst verletzt haben könnte. Er schloss prinzipiell aber nicht aus, dass die Verletzungen bei der Flucht des Hoteliers durch Abschürfungen an dessen Boot entstanden sein könnten. Aufgrund von Zeugenaussagen sei ein solcher Hergang aber nicht nachvollziehbar
Der Welfenprinz selbst hatte in dem Prozess die Attacke an dem Traumstrand in Kenia zwar eingeräumt, will dem Hotelier jedoch nur zwei Ohrfeigen verpasst haben. In dem neu aufgerollten Verfahren will der Ehemann Carolines von Monaco eine mildere Strafe erwirken. Das Landgericht Hannover hatte den Adligen 2004 wegen gefährlicher Körperverletzung zu einer Geldstrafe in Höhe von 445.000 Euro verurteilt.
WeFind
