Am Montag hat der Prozess gegen Jörg Kachelmann begonnen - und wurde gleich wieder vertagt. Ob Vergewaltigung oder falscher Vorwurf - schon zu Verhandlungsbeginn ist klar: Einen Gewinner wird es in diesem Fall nicht geben. Von Malte Arnsperger

Jörg Kachelmann: Mit hanebüchenen Geschichten soll er seinen Harem koordiniert haben© Sascha Schuermann/DDP
Er kommt in ihre Wohnung, und dann läuft alles schief. Dabei ist es doch so wie sonst in den elf Jahren zuvor: Sie wartet seit Stunden auf ihn, die Abendplanung steht, das Essen ist vorbereitet. Zum Geschlechtsverkehr kommt es auch in dieser Nacht vom 8. auf den 9. Februar 2010 zwischen Silvia May (Name geändert) und Jörg Kachelmann. Aber unter welchen Umständen: Hat der Wettermoderator die 37-Jährige mit einem Messer bedroht und vergewaltigt, oder war es einvernehmlicher Sex mit anschließender Trennung? Eigentlich dreht es sich nur um diese eine Frage, wenn am 6. September vor dem Landgericht Mannheim das Verfahren gegen Kachelmann beginnt. Doch dies ist kein gewöhnlicher Vergewaltigungsprozess, wenn es so etwas überhaupt gibt.
Da sind zum einen die Prominenz und die Persönlichkeit des mutmaßlichen Täters. Jörg Kachelmann, der stets etwas verstrubbelte Gute-Laune-Wettermann, den fast jeder Bundesbürger schon mal virtuell in seinem Wohnzimmer begrüßt hat. Harmlos, lustig, sonderbar wären wahrscheinlich die Attribute gewesen, die in Charakterisierungen der TV-Zuschauer am häufigsten über ihn gefallen wären. Dieser Mann, der optisch noch nicht einmal zu Schwiegermamas Liebling taugt, soll aber nicht nur ein grenzenlos egoistischer Frauenheld mit seltsamen Sexualvorlieben sein, der seinen vielen Affären das Blaue vom Himmel herunterlog, sondern auch ein brutaler Vergewaltiger.
Dann ist da die Medienschlacht, die seit der Festnahme Kachelmanns tobt. Schon kurz nach diesem Ereignis am 20. März wurde bekannt - unter tätiger Mithilfe der Staatsanwaltschaft - ,wer da am Frankfurter Flughafen verhaftet wurde. Wenige Tage danach wird Kachelmann nach seiner Haftprüfung vor dem Gefängnis von einer Schar Journalisten erwartet, fotografiert und gefilmt. Ein äußerst seltener Vorgang, den die Justiz normalerweise mit allen Mitteln zu verhindern weiß, auch um eine Vorverurteilung des Beschuldigten zu vermeiden.
Doch das wird in der Folge nicht die einzige Indiskretion der beteiligten Parteien bleiben. Gutachten, Zeugenaussagen, Vernehmungsprotokolle. All das, was eigentlich bis zu einem Prozess topgeheim bleiben soll, landet bei den Medien und wird dort ausgebreitet und diskutiert. Vor allem die großen Magazine, darunter auch der stern, warten mit immer neuen Veröffentlichungen auf. Ein bizarrer Interpretationswettstreit entwickelt sich, der jedoch durchaus seinen Grund hat. Denn aus rein rechtlicher Sicht ist der Fall Kachelmann schwer zu bewerten und erregt deshalb die Aufmerksamkeit von Juristen in ganz Deutschland. So auch die von Claudia Burgsmüller, die bei vielen Sexualstraftaten die Opfer vertreten hat. "Natürlich schaue ich mit Spannung auf das Verfahren."
Für diese Spannung sorgt vor allem ein Umstand, der zu vielen Sexualstraftaten gehört: Nur zwei Personen wissen, was wirklich passiert ist. Das vermeintliche Opfer und der angebliche Täter. Und beide widersprechen sich meist diametral. So auch im Fall Kachelmann. Die Aussagen der Beteiligten scheinen beide Versionen der Geschehnisse an diesem Abend sowohl zu unterstützen als auch zu widerlegen. Und nicht nur das: Beide, sowohl Kachelmann als auch Silvia May, haben ein Motiv zu lügen, und beide haben in der Vergangenheit bereits bewiesen, dass sie - zumindest teilweise - bewusst die Unwahrheit sagen.
Die 37-jährige Radiomoderatorin aus Schwetzingen hat den Ermittlern zunächst erzählt, dass sie erst am 8. Februar durch eine Postsendung Wind von dem sprunghaften Liebensleben ihres Geliebten bekam. Dabei hatte sie schon seit Monaten Kontakt mit einer weiteren Affäre Kachelmanns, was sie in einer späteren Vernehmung auch einräumte. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht? Die Richter werden diese Frage beantworten müssen. Denn natürlich kann Silvia May einen Grund haben, Kachelmann fälschlicherweise zu belasten. Schließlich hat sie nach ihrer ersten Begegnung mit dem Moderator vor elf Jahren ihr ganzes Leben auf ihn ausgerichtet und hat offenbar allen seinen Wünschen in vielerlei Hinsicht entsprochen. Dieses Kartenhaus fiel in sich zusammen, als Kachelmann an dem fraglichen Abend zugab, dass sie keineswegs die einzige Frau in seinem Leben ist.
Kachelmann wiederum hat nicht nur selber zugegeben, dass er seine weiblichen Bekanntschaften seit Jahren systematisch belogen hat. Auch seine Aussagen zu der fraglichen Nacht musste er wohl korrigieren. Medienberichten zufolge hatte Kachelmann in einer ersten Vernehmung noch bestritten, in Mays Wohnung ein Messer angefasst zu haben, später will er das nicht mehr beschwören.
Der gebürtige Schweizer hat nicht nur ein Motiv zu lügen, um sich vor einer Strafe zu schützen. Er hätte ebenso eines für die Tat. Denn wie bei Silvia May stürzte auch bei ihm an diesem 8. Februar ein Kartenhaus ein. Jahrelang hatte er es fertig gebracht, mit ungeheurem Aufwand, durch ständigen SMS-, E-Mail und Chatverkehr und hanebüchenen Geschichten, seinen Harem zu koordinieren, ohne dass eine von den jeweils anderen erfuhr. Nun war ihm nicht nur eine der Frauen auf die Schliche gekommen, sie wollte sich sogar von ihm trennen. Eine brutale Kränkung für den eitel veranlagten Kachelmann. Hat er May deshalb missbraucht?
Lesen Sie auf der nächste Seite: Diverse Gutachter kommen beim gleichen Fall zu unterschiedlichen Ergebnissen - bohrende Fragen nach intimsten Details werden sich die Parteien gefallen lassen müssen