"Kein dringender Tatverdacht": Gericht entlässt Kachelmann aus U-Haft

Der Fernsehmoderator Jörg Kachelmann ist nach mehr als vier Monaten Untersuchungshaft wieder auf freiem Fuß. Im Blitzlichtgewitter zahlreicher Fotografen und Kameraleute verließ er am Donnerstagmittag frisch rasiert in einem langärmligen, weißen Shirt die Justizvollzugsanstalt Mannheim.

Zu seiner Entlassung wollte sich Kachelmann nicht äußern. Sein Anwalt Reinhard Birkenstock sagte: "Die Unschuldsvermutung ist wieder auferstanden." Die Freilassung sei eine Genugtuung. Sein Mandant bedanke sich bei allen, die ihn während dieser Zeit unterstützt hätten, sowie den Mitgefangenen und Beamten für die "vorzügliche Behandlung" in der Zeit der "ungerechten Untersuchungshaft".

Laut Gericht steht Aussage gegen Aussage

Zuvor hatte das Oberlandesgericht Karlsruhe den Haftbefehl gegen Kachelmann aufgehoben und seine "umgehende Freilassung" angeordnet. Der Strafsenat des OLG entschied, dass "im derzeitigen Stadium des Verfahrens kein dringender Tatverdacht mehr bestehe". Der 52-Jährige soll seine frühere Freundin vergewaltigt haben. Er bestreitet das.

Da das mutmaßliche Opfer des Wetterexperten die einzige Belastungszeugin sei, stehe Aussage gegen Aussage, erklärten die Richter. Bei der Ex-Freundin des Schweizers könnten außerdem "Bestrafungs- und Falschbelastungsmotive" nicht ausgeschlossen werden.

Die Frau habe bei der Anzeige und im Ermittlungsverfahren zur Vorgeschichte und den Umständen der Vergewaltigung zunächst unzutreffende Angaben gemacht. Aufgrund der Untersuchungen und Gutachten könne auch nicht ausgeschlossen werden, dass sie sich die Verletzungen selbst zugefügt habe.

"Ich bin nicht dazu da, Vorwürfe zu machen"

"Der Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe hat einem Justizskandal Grenzen gesetzt", sagte Birkenstock. Er werde jetzt mit seinem Mandanten konzentriert die Hauptverhandlung vorbereiten, der sie zuversichtlich entgegensähen. "Ich bin nicht dazu da, Vorwürfe zu machen. Ich bin Strafverteidiger, mein Beruf ist es, ungerecht einsitzende Gefangene aus der Untersuchungshaft zu holen und das ist uns heute Gott sei Dank gelungen."

Die Staatsanwaltschaft hatte Mitte Mai Anklage gegen Kachelmann wegen des Verdachts der Vergewaltigung in einem besonders schweren Fall und gefährlicher Körperverletzung erhoben. Die Ermittler werfen dem Wettermann vor, Anfang Februar seine langjährige Geliebte, die sich von ihm trennen wollte, in deren Wohnung in Schwetzingen vergewaltigt und mit einem Küchenmesser am Hals verletzt zu haben.

Kachelmann war am 20. März nach der Rückkehr von den Olympischen Winterspielen in Kanada auf dem Flughafen Frankfurt am Main verhaftet worden. Seitdem saß er in Untersuchungshaft. Die Hauptverhandlung war bislang ab dem 6. September vor dem Mannheimer Landgericht geplant. Ob sie zu diesem Zeitpunkt oder später stattfindet, ist derzeit ungewiss. Sitzt ein Angeklagter in Untersuchungshaft, muss möglichst schnell verhandelt werden. Nach der Freilassung Kachelmanns ist dies nicht mehr notwendig. Bei einer Verurteilung drohen dem Angeklagten bis zu 15 Jahre Haft.

"U-Haft-Beendigung erster Klasse"

Nach Ansicht des Strafrechtlers Ulrich Wehner ist die Aufhebung des Haftbefehls ein "sehr deutliches Signal" zugunsten des Fernsehmoderators. "Das Oberlandesgericht sieht die höchste Verdachtsstufe nicht mehr, was jedenfalls ein Hinweis auf die Unschuld oder zumindest die Nichterweisbarkeit der Vorwürfe gegen Kachelmann ist", sagte der Berliner Strafrechtsanwalt.

Das Landgericht könne in der Hauptverhandlung gegen Kachelmann zwar "rechtlich völlig autonom" entscheiden. Die Richter seien nicht an die OLG-Entscheidung gebunden, sagte Wehner. Und trotzdem könne die Beurteilung durch das Oberlandesgericht "faktisch ein Signal" sein. "Das war eine U-Haft-Beendigung erster Klasse", sagte der Strafrechtsexperte. Im Gegensatz dazu sei es auch möglich, einen Haftbefehl außer Vollzug zu setzen, dann bestehe er jedoch weiter.

Das Oberlandesgericht hatte auf den Unterschied zwischen "hinreichendem" und "dringendem" Tatverdacht hingewiesen. "Dies sind verschiedene Verdachtsstufen", erläuterte Wehner. "Ein hinreichender Tatverdacht ist erforderlich, damit eine Anklage erhoben und das Hauptverfahren eröffnet werden kann." Eine Verurteilung muss wahrscheinlich erscheinen. "Für einen dringenden Tatverdacht muss die Wahrscheinlichkeit groß sein, dass der Beschuldigte auch der Täter ist. Diese Voraussetzungen sind auch für eine Untersuchungshaft nötig", sagte Wehner. Die höheren Anforderungen seien wichtig, weil die Untersuchungshaft die schwerwiegendste Möglichkeit darstelle, ohne Urteil in das Leben eines Menschen einzugreifen.

Noch nicht zurück auf den Bildschirm

Die ARD lässt ihren Wetterexperten nach seiner Freilassung aus dem Gefängnis noch nicht wieder vor die Kamera. "Wir warten das schwebende Verfahren ab", sagte ein Sprecher der Programmdirektion in München. "Durch die Aufhebung des Haftbefehls ist für uns keine neue Ausgangslage entstanden." Kachelmann hatte für den Sender bis zu seiner Festnahme regelmäßig um 19.50 Uhr sowie in den "Tagesthemen" das Wetter präsentiert.

Lesen Sie zum Fall Kachelmann ... ... alle Hintergründe und aktuellen Informationen in der Titelgeschichte des neuen stern