. .
Panorama-Nachrichten
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
16. Januar 2008, 11:27 Uhr

"Rau ja, aber nicht in den Kot gedrückt"

Die Vorwürfe sind erschütternd: Eltern sollen ihre acht Kinder eingesperrt, geprügelt und erniedrigt haben. Dem Paar aus Bayern wurden die Kinder abgenommen. Der Anwalt sagte zu stern.de: In der Familie gehe es manchmal zwar "etwas rauer" zu - in den Kot gedrückt wurden die Kinder jedoch nie.

In Bayern sollen einem Zeitungsbericht zufolge acht Kinder von ihren Eltern misshandelt worden sein© Picture Alliance

Das Jugendamt im niederbayerischen Kelheim hat acht von ihren Eltern offenbar misshandelte Kinder in Obhut genommen. "Der zuständige Jugendrichter ist zu der Überzeugung gekommen, dass die Kinder akut gefährdet waren", sagte Amtsgerichtssprecher Clemens Prokop und bestätigte damit einen Bericht der "Mittelbayerischen Zeitung". Am 12. November habe das Jugendamt einen Antrag auf Entzug der Aufenthaltsbestimmung gestellt, am folgenden Tag sei den Eltern aus Ihrlerstein das Sorgerecht entzogen worden, sagte der Sprecher zu stern.de.

Anwalt: Eltern weisen Anschuldigungen von sich

Janzen sagte dem Blatt, es gebe Hinweise, dass die Kinder im Alter zwischen neun Monaten und elf Jahren geschlagen und eingesperrt worden seien. Die älteren Kinder hätten sich selbst an Betreuer gewandt und unabhängig voneinander berichtet, sie seien etwa mit einem Kochlöffel geschlagen worden, bis sie bluteten. Zudem seien sie in ihren Zimmern eingesperrt worden. "Weil sie nicht rauskamen, mussten sie auch die Notdurft dort verrichten", sagte Janzen der Zeitung. Zwei der Kinder seien von ihren Eltern in ihren eigenen Kot oder den der Geschwister gedrückt worden. Er gibt Aussagen der älteren Kinder wieder: Schläge selbst für das zehn Monate alte Baby, "Arrest" und "Disziplinierungsmaßnahmen" wie Köpfe und Haare in den Kot tunken. "Bei einem Mädchen wurde an seiner Schule festgestellt, dass es einnässt. Die Eltern haben sich nicht darum gekümmert, wie wunde Stellen gezeigt haben."

Vater und Mutter bestreiten die Vorwürfe, sagte der Anwalt der Familie, Thorsten Berg, zu stern.de. Die Eltern hätten zwar eingeräumt, dass es in der Familie manchmal "etwas rauer" zugehen würde und es hin und wieder "einen Klapps auf das Hinterteil" gegeben hätte. Auch hätten die Eltern abends die Türen der drei Kinderzimmer zeitweise zugesperrt, um den teilweise sehr unruhigen Kindern "das Einschlafen zu erleichtern", sagte der Anwalt. Diese Maßnahmen seien jedoch angesichts der großen Zahl der Kinder nachvollziehbar. Der Anwalt, der die Eltern als durchaus glaubhaft beschrieb, versicherte, dass die Kinder jedoch nicht misshandelt worden seien. Auch hätten die Kinder ihre Notdurft nicht im Zimmer verrichten müssen. Die Entscheidung des Jugendrichters, den Eltern das Sorgerecht vorläufig zu entziehen, sei jedoch angesichts der Vorwürfe nachvollziehbar, sagte Berg. Trotzdem habe man dagegen Beschwerde eingelegt. Darüber muss nun das Oberlandesgericht Nürnberg entscheiden.

Sohn lebte in Heim

Die fünf ältesten Kinder stammen aus der ersten Ehe der Mutter. Dazu gehört auch der einzige Sohn, der sei Herbst 2006 in einem Jugendheim lebt, da er verhaltensauffällig gewesen sei, sagte Anwalt Berg. Die Vorwürfe gegen die Eltern seien von ihm und einer seiner Schwester, die ebenfalls aus der ersten Ehe der Mutter stammt, erhoben worden. Möglicherweise gebe es Spannungen zwischen diesen beiden und ihrem Stiefvater, so der Anwalt. Dies könne ein Grund für die Anschuldigungen sein. Trotzdem könnten sich die Eltern diese Vorwürfe nicht erklären. Nun solle ein Glaubwürdigkeitsgutachten der Kinder angefertigt werden.

Heute gehe es den Kinder körperlich gut, sagte Amtsgerichtssprecher Clemens Prokop zu stern.de. Es gebe keine Anzeichen, dass die Kinder unterernährt waren. Sechs der Kinder wollten nun auch zu ihren Eltern zurück, sagte Anwalt Berg. Alle Kinder werden sich am Samstag in Regensburg erstmals seit dem 12. November wieder sehen. Die Eltern werden allerdings nicht dabei sein. Ihnen ist zwei Mal wöchentlich telefonischer Kontakt erlaubt.

Das Jugendamt wollte sich aus Datenschutzgründen nicht zu dem Fall äußern. Die Behörde hat die Kinder dem Bericht zufolge in einem SOS-Kinderdorf, einem Heim und bei Pflegeeltern untergebracht. Auch die Leitung des Heimes in Regensburg wollte sich nicht zu dem Fall äußern. Seit Mitte November ermittelt die Kripo Landshut wegen des Verdachtes der Misshandlung von Schutzbefohlenen gegen die beiden Eltern. Man habe einige der Kinder schon zu dem Fall befragt, sagte ein Sprecher zu stern.de. Die "Mittelbayerische Zeitung" hatte berichtet, dass der Junge die Vorwürfe gegen seine Eltern bei der Vernehmung wiederholt habe. Dies wollte der Sprecher nicht kommentieren. Auch zu dem Inhalt der Aussage könne er nichts sagen. Die Ermittlungen werden voraussichtlich noch einige Tage dauern, sagte er. Da kein Haftgrund gegen die Eltern vorliege, sie keine Untersuchungshaft beantragt worden.

Mitarbeiter des Jugendamtes seien nach Angaben der Kinder unangemeldet bei der Familie erschienen, sagte Richter Janzen der Zeitung. "Tatsächlich waren Kinder eingesperrt. Die Zustände wurden vom Jugendamt als desolat beschrieben." Daraufhin seien alle Kinder mitgenommen worden. "Für mich sind gravierende Anhaltspunkte für eine Kindeswohl-Gefährdung gegeben", wurde Janzen zitiert. Da die strafrechtlichen Ermittlungen noch laufen und es sich momentan noch um einen rein familienrechtlichen fall handele, seien die Eltern nach Auskunft des Gerichtes auf freiem Fuß.

Der Bürgermeister der 4.300 Einwohner zählenden Gemeinde Ihrlerstein, Hans Schlamminger, sagte der Nachrichtenagentur AP, von Vorwürfen über schwere Misshandlungen in der Familie sei ihm nichts bekannt gewesen. Zwei der Kinder seien bis zum Einschreiten des Jugendamtes Mitte November in dem Ort zur Schule und zur Ganztagesbetreuung gegangen. Diese sei vom Jugendamt bezahlt worden. Er selbst habe den Vater bei Versammlungen zur Ganztagesbetreuung gesehen, sagte der Bürgermeister.

Nachbarn der Familie zeigten sich erschüttert. "Wir haben uns öfter gerührt. Die Kinder bekam man nie zu Gesicht, sie waren weggesperrt. Selbst im Sommer sah man die Kleinen nie draußen", erzählt eine Nachbarin der "Mittelbayerischen Zeitung. Auch unbeaufsichtigt wären sie gewesen, "weil die Eltern bei Pokerturnieren unterwegs waren". Einer, der den Vater kennt, sagt: "Er ist eigentlich ein umgänglicher Typ." Ein weiterer Nachbar sagt: "Die Kinder sind arme Deifl. Jeder ist dafür, dass Kinder bei ihren Eltern aufwachsen sollen. Aber nicht, wenn die Verhältnisse so sind. Endlich wurde etwas getan."

Malte Arnsperger mit Agenturmaterial
 
 
KOMMENTARE (10 von 24)
 
zuddi (17.01.2008, 10:09 Uhr)
@MarthaMuse
Von wegen Geschwafel. Sie müssen nicht denken, dass sich mein Kommentar nur auf Presseberichte bezieht. Ich bekomme des öfteren hautnah mit, wie Mitarbeiter unseres Jugendamtes arbeiten. Es ist also nicht nötig, mir zu unterstellen, ich hätte keine Ahnung. Wenn Sie gute Erfahrungen gemacht haben - umso besser. Ich kann das nicht behaupten.
Wohnsiedlung (17.01.2008, 09:20 Uhr)
Einschlafhilfe
Auch hätten die Eltern abends die Türen der drei Kinderzimmer zeitweise zugesperrt, um den teilweise sehr unruhigen Kindern "das Einschlafen zu erleichtern", sagte der Anwalt. Diese Maßnahmen seien jedoch angesichts der großen Zahl der Kinder nachvollziehbar.
Wenn die Eltern Ihre Kinder tatsächlich so rücksichtsvoll unterstützt haben und der sogenannte Anwalt so Verständnisvoll ist. Dann weiß ich nicht was den Kinder einfällt sich zu beschweren, wahrscheinlich brauchen sie noch mehr Erniedrigung. Vielleicht verfügt der Anwalt, wenn er es denn so gesagt hat, über Erfahrungen die noch schlechter sind und er für so ein Verhalten Verständnis hat.
paedagogikvisionaer (17.01.2008, 00:22 Uhr)
Wenn ich schon SOS Kinderdorf höre
Bei allem Leid was den Kindern widerfahren ist. Warum werden jetzt die Geschwister getrennt und auch noch SOS Kinderdorf mit neuen Kindern gesättigt. Schaut euch mal die Meinung ehemaligen SOS Kinderdorf Kinder unter www.kleinelisa.at.tt an!
leobissinger (16.01.2008, 20:50 Uhr)
kritik an der kritik
Ich kann mich nur einem dieser kommentare anschließen:
Wenn in deutschland täglich darüber berichtet werden würde, wo wir in unseren arztpraxen eingegriffen haben, oder die jugendämter tätig gweorden sind, würde es bald heißen:
Berichtet bitte wieder nal was aus dem schönen blau-weiß getüpfelten alltag.
Eventuell sollte der eine oder andere kritiker vielleicht einmal ein jugenamt aufsuchen und dort einen sachbearbeiter oder sozialpädogen über dessen arbeit befragen, statt hier schlau daher zu schreiben.
Freisein (16.01.2008, 19:51 Uhr)
Kinder, Kinder...
Leider schaffen sich ja gerade die, die am wenigsten dazu in der Lage sind, Kinder zu ernähren und zu erziehen, die meisten Kinder an. Warum das so ist, sei dahingestellt, es trägt aber ganz sicher nicht dazu bei, unsere Probleme zu reduzieren, im Gegenteil. Und wenn sie dann im Extremfall ins Heim kommen, wird halt ein neues gemacht, der Staat wird es schon durchfüttern und die Eltern gleich mit. Weniger Kinder heißt die Lösung, auch für das Thema Klimakollaps, und wie das durchgesetzt werden kann, wäre zu überlegen.
chrgue (16.01.2008, 18:20 Uhr)
Für sozial Schwache...
...ist es doch heutzutage die beste Methode an Geld zu kommen ohne sich den ganzen Tag mit Arbeit aufzuhalten, möglichst viele Kinder in die Welt zu setzen. Das ist staatlich so gewollt. Wir haben ja nur 82 Millionen Menschen in Deutschland, und alle Politiker propagieren, das sei viel zu wenig.
Spocks_Kommentar (16.01.2008, 17:58 Uhr)
@Lelou
Glaube ich nicht, aber vielleicht wissen Sie nicht, worum es hier geht.
Lesen Sie bitte meinen 2. Kommentar.
Lelou (16.01.2008, 17:56 Uhr)
@Spocks_Kommentar
1. Zitat: "Idylle gibt es am wenigsten in der Familie, wenn es nicht Gewalt ist, ist es Psychoterror, unter dem Bild eines zu Tode gefolterten für eine gute Sterbestunde beten oder was anderes. Kaum ein Kind wächst vernünftig auf."
Naja, das ist ja wohl etwas übertrieben.
2. Zitat:"Eltern müssen gnadenlos kontrolliert werden, kurzfristig, zeitnah und streng und ausgebildet werden müssen sie.
Upps, da hat sich wohl einer etwas im Ton vergriffen. Oder maßlos übertrieben
Spocks_Kommentar (16.01.2008, 17:55 Uhr)
@DEBullshit
Es müßten viel mehr Betroffene wie Sie den Mund aufmachen und viel lauter schreien.
Ich kenne das. Ich habe selbst ein Kind aus einem solchen Haus geholt, die kleineren drei haben "nicht glaubwürdig ausgesagt", deshalb mußten sie dort bleiben. Der Vater bekam Hilfe vom Amt (trotz seines Berufes). Heute sind 2 der Kinder behindert. Ein höherer Beamter und Mitglied der Mariannischen Kongretaion.
Ich wünsche Ihnen, daß Sie mit der Sache einigermaßen zurechtkommen. Aber wir, die wir wissen, müssen immer wieder den Mund aufmachen gegen diese Ignoranten.
Spocks_Kommentar (16.01.2008, 17:45 Uhr)
@Mutti
1. Ganz schön bescheuert, wenn Sie das Nestwärme nennen, ohne die es nicht geht.
2. Dank an DEBullshit: Das ist kein Problem der Unterschicht, von desolaten Verhältnissen usw. Das kommt in allen Schichten gleichermaßen vor.
3. Es muß heute auch keiner 8 Kinder in 11 Jahren haben, wenn er es nicht verkraftet. Es sei denn, er ist so ein besch....rter päpstlicher Urchrist, der das Kondomverbot einhält.
4. Das ewige Blockwart- Mutti- Heile Welt- Deutsche Mädel und aufrechte Familen- Gesinge von blonden strmmen Müttern die sich aufopfern kann keiner mehr hören, Idylle gibt es am wenigsten in der Familie, wenn es nicht Gewalt ist, ist es Psychoterror, unter dem Bild eines zu Tode gefolterten für eine gute Sterbestunde beten oder was anderes. Kaum ein Kind wächst vernünftig auf.
4. Aber das wichtigste: Hilfe brauchen die Kinder, nicht die Eltern. Eltern müssen gnadenlos kontrolliert werden, kurzfristig, zeitnah und streng und ausgebildet werden müssen sie. Und wenn es gefährlich wird, müssen die Kinder zuerst einmal in Sicherheit gebracht werden - sofort und vorsorglich. Bei Hochwasser fahren Sie Ihr Auto doch auch erst mal vom Fluß weg oder holen Sie den Staubsauger, um es sauber zu machen? Warum dann nicht bei Kindern?
5. Es muß umgedacht werden: Privilege der Eltern und Schutz der Ehe und Familie müssen dem Schutz der schwächsten, der Kinder weichen, auch wenn es den Pfaffen nicht gefällt, übrigens auch vor dem ganzen Religionsterror.
MEHR ZUM ARTIKEL
Kinderbetreuung Eine Teilzeitomi im Einsatz

In Nürnberg kümmern sich 30 Leihgroßeltern um Kinder, wenn die Eltern einmal keine Zeit haben. Von der Initiative profitieren nicht nur die Kleinen: Auch die Senioren freuen sich über den Kontakt zu ihren Schützlingen - so sehr, dass der Abschied manchmal schwer fällt. mehr...

Bayern Drei Kinder sterben bei Familientragödien

Zwei Familientragödien mit drei toten Kindern haben an Weihnachten Bayern erschüttert: Eine 37 Jahre alte Frau aus der Oberpfalz hat gestanden, ihre beiden zwei und drei Jahre alten Söhne erstickt zu haben. In München hatte ein Vater zuerst seinen acht Jahre alten Sohn und dann sich selber getötet. mehr...

Kinderrechte CSU will Familien früher entlasten

Familien mit Kindern sollen nach dem Willen der CSU noch vor der nächsten Bundestagswahl stärker finanziell entlastet werden. Überdeckt wird die Forderung aber vom koalitionsinternen Streit über Kinderrechte im Grundgesetz. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe