Startseite

Freigelassener erleidet Herzinfarkt

23 Jahre saß David Ranta unschuldig im Gefängnis. Doch nur zwei Tage nach seiner Haftentlassung ist es mit der unbeschwerten Freiheit schon wieder vorbei: Ranta wurde in ein Krankenhaus eingeliefert.

  Am Donnerstag lächelte David Ranta noch in die Kameras. Nach 23 Jahren zu Unrecht im Gefängnis, kam der 58-Jährige endlich wieder in Freiheit - und erlitt zwei Tage später einen Herzinfarkt.

Am Donnerstag lächelte David Ranta noch in die Kameras. Nach 23 Jahren zu Unrecht im Gefängnis, kam der 58-Jährige endlich wieder in Freiheit - und erlitt zwei Tage später einen Herzinfarkt.

Bitterböse Ironie des Schicksals: 23 Jahre saß David Ranta unschuldig hinter Gittern, doch kaum war er in Freiheit, machte sein Herz nicht mehr mit: Der 58-Jährige, Opfer eines New Yorker Polizeiskandals, hat kurz nach der Haftentlassung einen Infarkt erlitten. Das #link;http://www.nytimes.com/2013/03/24/nyregion/man-freed-from-prison-has -a-heart-attack.html?_r=0;berichtet die "New York Times"# am Sonntag unter Berufung auf Rantas Verteidiger Pierre Sussman. Demnach wurde Ranta schon am zweiten Tag in Freiheit in ein New Yorker Krankenhaus eingeliefert. Dort sei er wegen verstopfter Arterien am Herzen operiert worden. Die Ärzte rechneten damit, dass ein weiterer Eingriff nötig ist.

Ranta war vor mehr als zwei Jahrzehnten für den Mord an einem Rabbi in Brooklyn verantwortlich gemacht worden, der bei einem missglückten Raubüberfall 1990 erschossen worden war. Um einen Täter präsentieren zu können, soll die Polizei Zeugen massiv beeinflusst haben.

Schadensersatzklage angekündigt

Richterin Miriam Cyrulnik in Brooklyn entließ den 58-Jährigen mit den Worten aus der Haft: "Mr. Ranta, es wäre untertrieben, wenn ich sagen würde, Sie haben eine Entschuldigung verdient." Weiter sagte sie: "Ich sage dennoch heute, bitte verzeihen Sie."

Rantas Anwalt Michael F. Baum bestätigte der Nachrichtenagentur DPA am Freitag, dass sein Mandant die Stadt New York und ihre Polizeibehörde voraussichtlich auf Schadensersatz verklagen wird. "Was immer er bekommt, reicht mit Sicherheit nicht aus, das erlittene Unrecht gutzumachen", sagte Baum. Strafrechtliche Verfahren gegen die Polizei seien wegen der Verjährungsfrist nicht mehr möglich.

Ranta selbst konnte kaum sprechen. Die Freude stand ihm US-Medienberichten zufolge ins Gesicht geschrieben, als er am Donnerstag nach mehr als zwei Jahrzehnten hinter Gittern in sein freies Leben trat. Nach seinen Plänen befragt, sagte er: "Ich bin überwältigt. Gerade fühle ich mich, als wäre ich unter Wasser, schwimmend." Laut CNN waren auch seine Frau und seine Tochter da. Die Tochter war bei der Verurteilung ihres Vaters zwei Jahre alt, jetzt ist sie selbst im siebten Monat schwanger.

Ermittlungschef uneinsichtig

Nicht nur, dass es 1990 keinerlei Beweise gegen Ranta gegeben hatte. Die Polizisten hatten nach einem Bericht der "New York Times" auch viele Indizien gefälscht. Zwei gefährlichen Kriminellen seien Rauschgift und Prostituierte versprochen worden, wenn sie gegen Ranta aussagten. Nur ein Zeuge habe ihn identifiziert - und dem sei vorher gesagt worden, auf wen er zeigen solle. Der wahre Mörder war schon vorher bei einer Verfolgungsjagd mit der Polizei ums Leben gekommen.

Der damalige Ermittlungschef, inzwischen im Ruhestand, zeigte CNN gegenüber Unverständnis über die Freilassung. Er habe sich nichts vorzuwerfen, und Ranta habe die Tat damals gestanden. Aufgezeichnet habe er die entscheidende Aussage aber nicht.

tkr/DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools