Startseite

Tod einer Anwältin bleibt ein Rätsel

Yvonne G. war erfolgreiche Juristin. Im Netz suchte sie schnellen Sex. Bis sie tot in ihrer Wohnung aufgefunden wurde. Doch einem Verdächtigen konnten die Richter die Tat schlicht nicht nachweisen.

Von Kerstin Herrnkind

  Dem Verdächtigen Markus K. konnte das Landgericht Leipzig keine Tat nachweisen. Er musste freigesprochen werden.

Dem Verdächtigen Markus K. konnte das Landgericht Leipzig keine Tat nachweisen. Er musste freigesprochen werden.

  • Kerstin Herrnkind

Der rätselhafte Tod der Leipziger Rechtsanwältin Yvonne G. wird wohl nie aufgeklärt werden. Das Landgericht Leipzig hat den Angeklagten, den 45-jährigen Geschäftsmann Markus K., von dem Vorwurf der Körperverletzung mit Todesfolge frei. K. stand unter Verdacht, die Anwältin bei Fesselspielen erwürgt zu haben. An einem Montagmorgen im Februar 2008 hatte die Polizei die 27-Jährige Juristin tot in ihrer Wohnung gefunden. Yvonne G. hing, mit einem Abschleppseil um den Hals, an der Türklinke ihrer Schlafzimmertür. Zunächst sah alles nach Selbstmord aus. Bis die Gerichtsmediziner Zweifel anmeldeten. Denn am Seil und an den Kleidern der Toten wurden DNA-Spuren eines Mannes sichergestellt.

"Ich bin überzeugt, dass es kein Suizid war, aber mir fehlt ein schlüssiges Bild, was wirklich in der Wohnung passiert ist", sagte Staatsanwalt Torsten N. in seinem Plädoyer und forderte, wie die Verteidigung, einen Freispruch.

"Tatort" gucken statt "alles mit ihr machen"

Der Staatsanwalt hatte das Verfahren gegen K. 2011 – nach einem Ermittlungsverfahren, das sich über dreieinhalb Jahre hingezogen hatte – zunächst eingestellt. Erst als der Hamburger Rechtsanwalt Uwe Toben gegen diese Entscheidung Beschwerde einlegte, wurde K. vor Gericht gestellt. Die Staatsanwaltschaft verweigerte dem Anwalt zunächst die Akteneinsicht - angeblich mit Blick auf Persönlichkeitsrechte Dritter. Ein Tagebuch der Anwältin verriet, dass sie ein gefährliches Doppelleben geführt hatte: Tagsüber arbeitete sie als Wirtschaftsanwältin für eine renommierte Kanzlei. Nach Feierabend tauschte sie ihre dunklen Hosenanzüge gegen Korsett, Minirock und hohe Stiefel, ging auf Swingerpartys oder suchte als "Innocentia" schnellen Sex im Netz. In ihrem Tagebuch hatte die Juristin die Namen ihrer Liebhaber festgehalten, darunter ein adeliger Geschäftsmann, Unternehmer, Lehrer, ein Beamter einer Bundesbehörde, ein Polizist.

Auch K. gehörte offenbar zu den Liebhabern der Juristin. Vier Tage vor ihrem Tod schickte er der Anwältin eine Kurzmitteilung aufs Handy: "Bin etwas unruhig, neugierig und lustvoll auf deinen Körper, möchte deine devote Seele streicheln". K. und die Anwältin hatten sich über einen Internet-Sexclub kennengelernt. Bereits eine Woche nach dem Tod von Yvonne G. war K. Anfang 2008 als Zeuge vernommen worden. Er habe mit Yvonne G. am Sonntag vor ihrem Tod in seiner Wohnung "Tatort" geguckt, gab er zu Protokoll. "Innocentia" habe ihm zu verstehen gegeben, dass er "alles mit ihr machen könne". Er habe abgelehnt. Freiwillig gab er eine Speichelprobe ab.

K. bestritt Sex mit dem Opfer

Im August 2009, als feststand, dass die DNA-Spuren am Seil und an den Kleidern von ihm stammen, wurde K. erneut vernommen. Wieder nur als Zeuge und nicht als Beschuldigter, denn theoretisch hätten die DNA-Spuren am Seil von einvernehmlichen Fesselspielen stammen können.

Doch K. bestritt, je Sex mit Yvonne G. gehabt zu haben und in ihrer Wohnung gewesen zu sein. Seine Angaben passten jedoch nicht zu den Spuren. K. verweigerte im Prozess die Aussage, so dass sich die Richter außerstande sahen, zu klären, was genau in der Wohnung geschehen war. Dem Angeklagten sei schlicht und einfach keine konkrete Tathandlung nachzuweisen. "Wenn ich einem Angeklagten kein strafrechtliches Vergehen nachweisen kann, ist eine Verurteilung nicht möglich", sagte der Vorsitzende Richter.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools