Startseite

Zschäpe-Anwälte attackieren Münchner Richter

Die mutmaßliche Rechtsterroristin soll vor jedem Prozesstag gründlich am Körper durchsucht werden, aus Angst des Gerichts vor Waffen und Sprengstoff. Beate Zschäpes Anwälte finden das diskriminierend.

  Der Prozess gegen Beate Zschäpe beginnt am kommenden Mittwoch

Der Prozess gegen Beate Zschäpe beginnt am kommenden Mittwoch

Das Oberlandesgericht (OLG) München kommt im bevorstehenden Verfahren gegen die mutmaßliche Rechtsterroristin Beate Zschäpe aus der Kritik nicht heraus. Nachdem das Gericht auf eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts nun doch zusätzliche Plätze für ausländische Medien schaffen muss, warfen die Zschäpe-Anwälte dem Vorsitzenden Richter am Wochenende "offene Diskriminierung" vor.

Die Verteidiger kritisieren laut Bericht des Magazins "Focus", dass der Vorsitzende Richter Manfred Götzl ihre körperliche Durchsuchung von jedem Prozesstag angeordnet habe, um das "Einschmuggeln" etwa von Waffen oder Sprengstoff ins Gericht zu verhindern. Die Zschäpe-Anwälte forderten deshalb, dass etwa auch Richter, Bundesanwälte, Justizbedienstete und Polizisten durchsucht werden müssten.

Nach Recherchen mehrerer ARD-Politikmagazine hatte es im Mai 2000 bei den Ermittlungen gegen die späteren Mitglieder des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) eine weitere Panne gegeben. Demnach wurde der damals per Haftbefehl gesuchte mutmaßliche Bombenbauer Uwe Böhnhardt zwar vier Monate vor den ersten Morden vom Verfassungsschutz in Sachsen oberserviert und fotografiert, aber nicht verhaftet.

Der Vorsitzende des NSU-Untersuchungsausschusses im Bundestag, Sebastian Edathy (SPD), warnte unterdessen vor "zu hohen Erwartungen" an den Prozess. Die politische Aufarbeitung und Bewertung, welche Fehler den Sicherheitsbehörden zuzurechnen ist, sei nicht Aufgabe des Gerichts, sagte Edathy der Deutschen Welle.

Angst vor Racheaktionen

Die türkische Regierung begrüßte die Karlsruher Entscheidung zur Zulassung türkischer Medien beim NSU-Prozess. Die Hoffnung sei nun, dass türkischen Medienvertretern Zugang zum Gerichtssaal garantiert werde, verlautete am Samstag aus dem Außenministerium in Ankara. Auch in Deutschland gab es Lob für den Karlsruher Entscheid.

Karlsruhe hatte angeordnet, dass mindestens drei zusätzliche Plätze für ausländische Journalisten geschaffen werden müssen. Das OLG hatte zuvor die 50 Presseplätze nach der Reihenfolge der Anmeldung vergeben. Fast alle internationalen Medien waren dabei leer ausgegangen.

Nach Einschätzung des Verfassungsschutzchefs Hans-Georg Maaßen plante die Islamisten-Szene in Deutschland Racheaktionen für die Morde des NSU. So könnte es sich bei den verhinderten mutmaßlichen Anschlagsplänen von Salafisten gegen rechte Aktivisten der Gruppe Pro NRW im März um eine gezielte Vergeltung gehandelt haben, sagte Maaßen dem "Spiegel".

Der Verfassungsschutzchef hält vor allem die Auswahl von neun Namen auf einer Liste mit Pro-NRW-Aktivisten sowie eine Pistole des Typs Ceska, die bei einem Islamisten gefunden worden war, für "eine bemerkenswerte Parallele". #link;http://www.stern.de/panorama/nsu-prozess-im-namen-der-toten-1995583.html;Die NSU-Täter hatten mit einer Ceska-Waffe neun Migranten ermordet. #

Mit Blick auf den für Mittwoch geplanten Prozessauftakt hatten am Samstag mehrere tausend Menschen in der Münchner Innenstadt friedlich gegen Rechtsextremismus demonstriert. Die Kundgebung, zu der ein Bündnis aus mehreren Dutzend linksgerichteten Gruppen aufgerufen hatte, sollte an die Opfer des NSU erinnern.

Dem NSU werden Morde an neun Menschen mit türkischen und griechischen Wurzeln und die Ermordung einer deutschen Polizistin zur Last gelegt, außerdem zwei Bombenanschläge und eine Serie von Banküberfällen. Angeklagt sind die Hauptverdächtige Beate Zschäpe und vier weitere Beschuldigte.

anb/AFP/AFP

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Wie heißt der Film?
Hallo, seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach einem Film, den ich vor ca. 25 Jahren gesehen habe. Es ist ein französischer Film von oder in der Art wie Eric Rohmer. Der Titel könnte "Betrug" oder ähnlich lauten. Es geht um eine Dreiecksgeschichte, bei der ein Mann von seiner Ehefrau und seinem besten Freund betrogen wird. Der Film erzählt seine Geschichte in Rückblenden und steigert die Spannung dadurch, dass der anfangs unwissende Zuschauer von Rückblende zu Rückblende mehr Informationen erhält, bis er gegen Ende sogar wissender ist als die Darsteller. Wie ein roter Faden zieht sich dabei die Frage durch den Film: Wer hat zu welchem Zeitpunkt was gewusst. - Ab wann wusste der betrogene Ehemann, dass er betrogen wurde? - Ab wann wussten die Betrüger, dass der Ehemann wusste, dass er betrogen wurde usw. Der Film beginnt äußerst langatmig. Wenn ich mich recht erinnere mit einer 20-minütigen fast statischen Kameraeinstellung. Zwei Personen (Ehefrau und Liebhaber) sitzen an einem Tisch eines sehr einfachen Restaurants. Aus dem Gespräch erfährt man, dass sie früher einmal ein Verhältnis hatten. Im Laufe der Unterhaltung verdichtet sich allmählich die Befürchtung, der Beste Freund/ Ehemann könnte eine Ahnung gehabt haben. Dann folgt die erste Rückblende. Dieses Prinzip von sich verdichtender Ahnung verstärkt sich immer mehr und verleiht dem Film eine - wie ich finde - einzigartige Dramaturgie. Wäre wundervoll, wenn jemand helfen könnte. Gruß Leo

Partner-Tools