Startseite

"Wie einen Hund im Zwinger gehalten"

Für ihre Quälereien am sogenannten "Schlangenmädchen" ist das angeklagte Ehepaar zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt worden. Zum Schluss des Prozesses in Mainz wollte sich das Paar "auf Knien" bei der 14-Jährigen entschuldigen. Der Richter hat ihr das erspart.

Von Peter Meuer, Mainz

Wenn Hans Lorenz Zeugen aufmarschieren lässt, fordert er gewöhnlich harte Fakten ein. Als aber die 14-jährige Tuul* gestern vor das Landgericht trat, ersparte der erfahrene Richter dem Mädchen Fragen zu ihrem Leidensweg. "Hast du schon Freunde gefunden," wollte Hans Lorenz stattdessen wissen, sprach mit Tuul über ihr Leben im Jugendheim und ihre Hobbys. Das zierliche Mädchen ist noch mehr Kind als Frau, trägt Jeans und bindet ihre schwarzen Haare zu einem Pferdeschwanz. Sie lächelte schüchtern und begann zu erzählen. "Freunde habe ich schon gefunden", sagte Tuul. Sie versuche, besser Deutsch zu lernen, sie gehe gern schwimmen. Und: "Ich möchte hier bleiben."

Eigentlich sollte Tuul nicht aussagen. Nicht nur Richter Hans Lorenz wollte ihr die Belastung ersparen, sondern auch die Anwälte des Ehepaares. Der Richter entschied sich dann aber anders. Die Angeklagten hatten behauptet, Tuul sei "widerspenstig und arrogant" gewesen, deswegen sei die Situation eskaliert. Richter Hans Lorenz: "Ich möchte mir selbst ein Bild von ihr machen."

Regelmäßig mit dem Bambusstock verprügelt

Tungalag L. und ihr 44-jähriger Ehemann Gerhard H. hatten das Mädchen im November 2006 nach Deutschland geholt. Tuul sollte als "Schlangenmädchen" lernen, ihren Körper extrem zu verbiegen und als Artistin auftreten. Weil das nicht so klappte, wie ihre Ausbilderin Tungalag L. verlangte, wurde Tuul regelmäßig verprügelt, mit der Faust und einem Bambusstock. Auch der Ehemann schlug zu. "Der Gerhard musste immer machen, was Tungalag gesagt hat", erzählte eine 24-jährige Mongolin, die ebenfalls zum Artistenensemble gehörte. Am 9. Juli eskalierte die Situation: "Meine Tante warf mir vor, eine Schranktür kaputt zu machen", erzählte Tuul der Polizei. Der Schrank ging nicht kaputt, dennoch fesselte Tungalag L. das Mädchen, hängte es an einem Haken auf, schlug minutenlang auf sie ein. Auch Gerhard H. schlug zu. Am nächsten Tag erwartete die Tante Besuch. Tuul wurde wieder gefesselt, bekam Schlafmittel, der Gast sollte ihr Jammern nicht hören. "Ich konnte aber nicht schlafen, weil mir alles weh getan hat", berichtete Tuul.

In der Nacht konnte sich das Mädchen befreien und fliehen, am 12. Juli wurde sie in Mainz völlig erschöpft auf einem Spielplatz gefunden, den Körper voller Blutergüsse. "Haben Sie eine Körperstelle ohne Verletzung gesehen?", fragte Richter Hans Lorenz die medizinische Sachverständige, die das Mädchen in der Klinik untersucht hatte. "Nein", antwortete die Ärztin, "so etwas ist mir bisher noch nicht untergekommen."

Urteil bereits rechtskräftig

Zu fünf Jahren Gefängnis hat der Richter Tungalag L. heute verurteilt. "Meine Mandantin hat auf meinen Rat hin das Urteil sofort angenommen", sagte Anwalt Franz Josef Scholl. Gerhard H. muss für dreieinhalb Jahre hinter Gitter. "Das Kind wurde wie ein Hund im Zwinger gehalten," sagte Richter Hans Lorenz, "weil sie als Sportgerät nicht funktionierte." Immerhin hätten die Angeklagten aber gestanden. Strafmildernd kam hinzu, dass sie Tuul eine langwierige Zivilklage ersparten: Die Anwälte von Opfer und Tätern haben schon während des Prozesses den Schadensersatz ausgehandelt. 40.000 Euro erhält Tuul, außerdem haften Gerhard H. und Tungalag L. für Folgeschäden.

Noch im Oktober hatte die Tante aus der Untersuchungshaft einen Brief an ihre Schwestern in der Mongolei geschrieben. "Wäre Tuul so ein nettes Mädchen wie ihr, dann wäre das nicht passiert," schrieb sie und bezeichnet die 14-jährige als "Problemkind."

Gerne auf Knien entschuldigt

Zum Schluss des Prozesses haben sich die Tante und ihr Mann bei Tuul entschuldigt. Gerhard H. hätte sie gerne "auf Knien um Vergebung gebeten." Er musste damit zufrieden sein, dass Richter Hans Lorenz der 14-jährigen seine Entschuldigung und die "besten Wünsche für die Zukunft" überbrachte, denn das Ehepaar musste während Tuuls Vernehmung den Saal verlassen.

"Mein Traum wäre es, in Deutschland bei einer netten Familie zu leben," sagt Tuul. Ob dieser Wunsch in Erfüllung geht, wird die Ausländerbehörde des Landkreises Mainz-Bingen entscheiden. Das Amt sorgt jetzt für einen neuen Pass - Tuul ist unter falschem Namen und mit den Papieren ihrer 17-jährigen Schwester ins Land eingereist. Das Mädchen solle aus "humanitären Gründen" in Deutschland bleiben, empfiehlt das Jugendamt in einem Antrag an das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. In der Mongolei habe sie keine Perspektive - dort müsste sie den Eltern erklären, warum Tante Tungalag jetzt im Gefängnis sitzt und aus der Artistenkarriere nichts wurde.

*Name des Kindes von der Redaktion geändert

Weitere Themen

Kommentare (0)

    Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

    Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
    Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

    Partner-Tools