Startseite

Ein Raubmord gegen gesellschaftliche Missstände

Der Ex-Polizist Thomas Wüppesahl will einen Raubmord nur scheinbar geplant haben - um gesellschaftliche Misstände aufzuzeigen. Das Gericht sah das anders und verurteilte ihn nun zu viereinhalb Jahren Haft.

Die Rolle des Bürgerrechtlers, der nur zum Schein einen Raubmord plant, um Missstände im Polizeiapparat und in der Gesellschaft aufzudecken, hat das Gericht ihm nicht abgenommen. Thomas Wüppesahl, ehemaliger Bundestagsabgeordneter und streitbarer "Querdenker" in der Hamburger Polizei, muss für viereinhalb Jahre hinter Gitter. Die Richter der Großen Strafkammer 22 des Hamburger Landgerichts zeigten sich am Donnerstag überzeugt davon, dass Wüppesahl aus finanzieller Not tatsächlich vorhatte, einen Geldtransport in Berlin zu überfallen, dabei einen Geldboten per Genickschuss zu töten und ihm dann mit einem Fleischerbeil den Arm abzuhacken, um in den Besitz des Geldkoffers zu kommen.

Zwei Tage vor seinem 50. Geburtstag ist der einst fähige Wirtschaftskriminalist, Mitgründer der Arbeitsgemeinschaft Kritischer Polizisten, Grünen-Parlamentarier und später fraktionslose Bundestagsabgeordnete damit tief gefallen. "Ich bin sehr guter Dinge, dass ich bald wieder aktiv Dienst versehen kann", hatte Wüppesahl, der sich seit Jahren als "Mobbing-Betroffener" in der Justiz sieht und bislang nach eigenem Bekunden in 35 Strafverfahren verwickelt war, noch vor einer Woche verkündet.

Ein Raubmord als Protest

Da hatte er gerade seine Version der Geschichte erzählt. Er habe den angeblichen Raubmord lediglich als "undurchführbares Gedankenspiel" ersonnen. So wollte er einen früheren Weggefährten, der bei seiner Verhaftung geholfen und als Hauptzeuge im Prozess gegen ihn ausgesagt hatte, als langjährigen Spitzel der Polizei enttarnen, die "pervertierte so genannte Präventionsentwicklung" in der Polizeiarbeit anprangern und die Ignoranz gegenüber Mobbingopfern aufzeigen. Die ganze Enthüllungsstory sollte ein Journalist seines Vertrauens veröffentlichen.

"Die Tat war ein von ihm konstruiertes Scheingebilde, geschaffen in der schon irrwitzigen Annahme, damit einen V-Mann entlarven zu können", sagte Verteidiger Peter Wulf in seinem Plädoyer für einen Freispruch. Es sei Wüppesahls Persönlichkeit, sich immer wieder Feindbilder zu schaffen. "Es gibt zahlreiche, selbstschädigende Verrücktheiten in seiner Biografie", warb Wulf um Verständnis für seinen Mandanten.

Verfolgungswahn und Komplott-Theorien

Die Richter aber folgten der Version des Staatsanwalts, der sogar fünf Jahre Haft gefordert hatte. "Die finanzielle Situation des Angeklagten war prekär, um nicht zu sagen schlecht", sagte der Vorsitzende Richter Gerhard Schaberg. Der Komplott-Theorie von Wüppesahl habe das Gericht in keiner Weise folgen können.

Wüppesahl selber attestierte Polizei und Staatsanwaltschaft "einen regelrechten Verfolgungswahn" bei dem Bemühen, ihn aus dem Dienst zu entfernen. "Jeder kleine Furz, den ich mache, wird sofort zu einer Giftgaswolke aufgebauscht", sagte er vor der Urteilsverkündung.

Sein Verteidiger gab nach der Entscheidung des Gerichts keinen Kommentar dazu ab, ob er eine Revision beantragen will. Wüppesahl selber hatte aber schon zuvor verkündet, dass mit ihm noch zu rechnen sei: "Das nächste Verfahren wird so sicher kommen wie das Amen in der Kirche."

Kai Portmann/DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools